FAQ

[F.N.]

Ця тема повністю призначена для ваших запитань, які обов'язково виникнуть з відкриттям сайту і розгортанням нашої діяльності. Нижче ми розглянемо найпоширеніші запитання, які виникають стосовно нашого руху. Слідкуйте за оновленням - з'являтимуться нові відповіді на нові питання.

1) Що це за організація?

Відповідає Ukrainian (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=5):

Автономи - це не партія і не політична організація, тут немає уніформи, партійних квитків, жорсткої вертикальної ієрархії.

Разом з тим це не молодіжна субкультура, серед нас можна зустріти як субкультурщиків всіх типів (від футбольних фанатів до хардкорщиків і графітчиків), так і людей, що не належать до жодної із субкультур.

Автономи - це середовище, спільнота активістів, об'єднаних спільними принципами і цілями. Це мережа автономних, незалежних груп, що йдуть до спільної мети своїми шляхами. Ми - це активний прошарок українського народу.

Ми пропонуємо рух, вільний і незалежний від існуючих партій і організацій. Рух, який не зможе контролювати система, який неможливо заборонити, в якому немає міжорганізаційних чвар. Замість осередків конкуруючих організацій ми створюємо автономні товариства, об’єднані ідеєю, належністю до спільного руху, принципами громадської активності, взаємозв’язку і співпраці. Головне завдання товариств – залучення нових членів руху і поширення наших ідей в народних масах. Легальна діяльність товариств забезпечується формально-юридичним створенням будь-якої кількості «громадських об’єднань» різних соціальних напрямків і назв, а також використанням громадянських прав, зазначених в конституції і законах.

2) Як з вами зв'язатися?

Відповідає F.N. (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=1):

У багатьох містах України вже діють автономні товариства і групи. На підфорумі "Товариства" (http://forum.reactor.org.ua/forumdisplay.php?f=3) є теми присвячені регіональним автономним товариствам і групам. Якщо ви не знайшли теми зі своїм містом, то для пошуку соратників зі свого міста користуйтеся гілкою форуму "Пошук соратників" (http://forum.reactor.org.ua/showthread.php?t=58). Якщо там ви не знайшли свого міста, скористуйтеся "Пошуком на сайті" (http://forum.reactor.org.ua/search.php). Якщо і це не дало результатів - пишіть у темі "Пошук соратників" ваше місто. Не викладайте своїх контактних даних - для цього є приватні повідомлення. В перспективі ми разом будемо відкривати окремі сайти для кожної автономної групи.

3) З чого почати свою діяльність?

Відповідає xAUTONOMEx (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=4):

Автономне товариство. У вас є надійні товариші, які поділяють наші спільні ідеї і готові діяти? Чудово! Створіть з ними своє автономне товариство. Для цього не потрібні якісь формальності, бюрократичні заморочки, властиві процесу реєстрації. Віднині єдиним визначним фактором стане ваше спільне рішення – вести політичну боротьбу. Методика і планування цієї боротьби на місці буде залежати від вас і ваших спільно прийнятих рішень. При цьому пам’ятайте! Ваше автономне товариство – це не клуб любителів пива, а об’єднання реально діючих політичних активістів, які регулярно проводять загальні зібрання, на яких відбувається планування майбутніх акцій і аналіз минулих. Коли ви будете мати можливість, то створіть інтернет-сторінку свого товариства. Регулярно наповнюйте її, і спільно ми зможемо створити цілу мережу сайтів, що допоможе комунікації, а значить співпраці і командній роботі всіх автономних правих.

Якщо з якихось причин ти ще не знайшов ідейних товаришів в своєму місті, не засмучуйся. Дій самостійно! Кожен активіст – це частка майбутнього успіху для всього автономного руху. А в пошуку товаришів може допомогти відповідний розділ на нашому форумі.


4) Якою ідеологією ви керуєтесь?

Відповідає Сварг (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=27):

Ми дотримуємось націонал-революційної ідеології і прагнемо об’єднати всіх соціально і національно мислячих громадян для боротьби за повалення системи. Тому ми виступаємо проти:

- капіталізму: влади грошей, нетрудових прибутків, процентів, експлуатації
- лібералізму: споживацтва, егоїзму одиниці, космополітичного виродження
- глобалізації: стирання всіх кордонів, необмеженої міграції, змішування народів
- імперіалізму: світової гегемонії і злочинної політики США, Ізраїлю, РФ
- матеріалізму: культурної і фізичної деградації, підміни традиційних цінностей

Замість діючої системи, ми пропонуємо новий лад соціальної і національної справедливості - створення народної спільноти всіх працюючих українців, об’єднаних вірою в те, що загальне добро стоїть перед особистим. Тому ми виступаємо за:

- соціалізм: безкласове суспільство, рівноправність, розподіл прибутків
- націоналізм: підпорядкування держави інтересам нації та збереження її чистоти
- автаркію: повну економічну, а значить і політичну незалежність країни
- рівне право народів на самовизначення: позаблоковий статус України
- здоровий спосіб життя: свободу від наркотиків і шкідливих звичок
- охорону природи: захист навколишнього середовища

Це далеко не повний перелік наших ідей, але він дає можливість зрозуміти, що головні цілі нашої ідеології – це виживання і розвиток народу, це національна свобода України і соціальна свобода трудящих українців. Саме заради цього хочуть працювати і боротись автономні праві.

5) Хто вас фінансує?

Відповідає Beloslav (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=55):

Так как мы не являемся централизованой организацией, а представляем из себя автономное движение политически активной молодежи, то все финансовые вопросы каждое товарищество решает своими силами. По опыту своего товарищества могу сказать - это самофинансирование.

6) Чому ваша символіка нагадує символіку антифашистів чи анархістів?

Відповідає ANS (http://forum.reactor.org.ua/member.php?u=2):

Для активістів автономного руху не є обов'язковою певна символіка. Рух має будуватися на активності, а не на фетиші.

Символіка автономів, яка схожа на символіку антифа, з'явилася спочатку як перевернута в горизонтальній площині і означала анти-антифа дію. Потім вона набула широкого розповсюдження на акціях правих активістів Європи, що зменшило кількість конфліктів з поліцією, яка сприймала їх за антіфа.

Щодо пояснення кольорів нашої символіки то чорний колір у нас означає боротьбу за свободу, червоний - соціалізм, а білий - націоналізм.

[alwen]

Відколи це білий колір символізує націоналізм?
=-O

[F.N.]

Щодо пояснення кольорів нашої символіки то чорний колір у нас означає боротьбу за свободу, червоний - соціалізм, а білий - націоналізм.
Ясно тепер?

[Proletariat]

Ясно тепер?

Дєдушка теж так пише в своїй книжці:

"Красный цвет олицетворяет социальные идеи, заложенные в нашем движении. Белый цвет - идею национализма".

А чорний колір це символ боротьби за свободу. Цей прапор був підійнятий французьким робочим класом вперше в 1831 році під час повстань землекопів у Реймсі і ткачів у Ліоні. На чорному прапорі повсталих землекопів було написано "Труд або смерть!". Також чорний прапор став символом революційного фашистського руху в Італії.

[alwen]

Дєдушка теж так пише в своїй книжці:

Тобто підтримується ідея гітлеризму, а Гітлер ставиться на рівень батька-діда, якого треба фанатично слухати?
З цих слів виходить що так.

До чого тут тоді наприклад Шухевич?

[Proletariat]

Тобто підтримується ідея гітлеризму

Ага, гітлеризму. А також міхновськизму, сціборськизму, бандеризму, стецьковизму, рудницькизму, липинізму, донцовизму, коновальцізму, юнгеризму, шпенглеризму, штрассеризму, муссолінізму, коррадінізму, еліадізму, паволінізму, морассізму, сорелізму, прімо-де-ріверізму, кодрянізму, мослізму, дегрелізму, еволізму і ще чортзна-якого -ізму, що тільки можна вигадати по вашій справжністській логіці.

а Гітлер ставиться на рівень батька-діда, якого треба фанатично слухати?

У вас явно проблеми з головою на ґрунті справжнізму. А може ще і поганий зір? Я всього-навсього указав, що він "теж так пише" і спираючись на це ви встигли побудувати цілу ліберастичну теорію про фанатичних адептів культу Гітлера! Я давно казав що справжніх треба примусово поселяти на лікування в Глеваху. Свою "геральдику" ми визначаємо самі без огляду на будь-які забобони, в т.ч. ваші справжністські, як найбільш мерзенні. Червоний колір у нас означає боротьбу за соціальну справедливість (соціалізм), точно так само як було в історичному соціалістичному русі (націонал-соціалістичному зокрема) і навіть в комуністичному русі цей колір означав те саме; білий колір у нас означає націоналізм, так само як було в НСДАП; а походження і значення чорного кольору у нас таке саме як у було в русі анархістів - він означає боротьбу за свободу (звідки взявся чорний прапор в робітничому русі, а потім в анархізмі і від нього в фашизмі - я написав постом вище). Який жах, ці кольори мають у нас таке саме походження і значення як у соціалістів, фашистів, комуністів, нацистів, анархістів... Тепер хапайтесь за свої хворі голови і швидко тікайте, панове справжністи! Ви не здатні перетравити цю інформацію. І майте на увазі - нам пофіг що ви про це все думаєте.

"Дєдушка" це поширений в націоналістичному русі жарт, який вочевидь не зрозуміти мозку, ураженому хворобою справжнізму.

З цих слів виходить що так.

А з ваших слів виходить, що ви нездатні адекватно сприймати реальність.

До чого тут тоді наприклад Шухевич?

Не знаю. Може ви маєте на увазі шухевізм?

[F.N.]

"Дєдушка" це поширений в націоналістичному русі жарт, який вочевидь не зрозуміти мозку, ураженому хворобою справжнізму.
Йому ще багато чого відкриється, якщо і далі буде проводити час на цьому фошістському форумі.

[Werwolf]

То мабуть був старший лейтенант СБЮ

[Зорян]

А opir.info разом з reactor.org.ua ? чи вони самі по собі, в них символіка - Ідея Nації від СНПУ/ПУ ?

[Хитла]

"А чорний колір це символ боротьби за свободу. Цей прапор був підійнятий французьким робочим класом вперше в 1831 році під час повстань землекопів у Реймсі і ткачів у Ліоні. На чорному прапорі повсталих землекопів було написано "Труд або смерть!". Також чорний прапор став символом революційного фашистського руху в Італії."

каким боком символ интернационального анархического движения теперь связан с национализмом?

"Символіка автономів, яка схожа на символіку антифа, з'явилася спочатку як перевернута в горизонтальній площині і означала анти-антифа дію."

Давайте не будем врать, ведь символику вы поленились ДАЖЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ не говоря уже о других каких либо изменениях.

"Потім вона набула широкого розповсюдження на акціях правих активістів Європи, що зменшило кількість конфліктів з поліцією, яка сприймала їх за антіфа."

Вам не кажеться что наши менты не шарят вообще что это за флаги и так далее? :stina:

ребята, не считаете ли вы что вы переписываете историю под себя, и смотрите на нее под таким углом под каким вам удобно?

[1313]

А opir.info разом з reactor.org.ua ? чи вони самі по собі,
Обидва сайти, є сайтами руху автономних націоналістів. А технічні і географічні нюнси є несуттєвими.
в них символіка - Ідея Nації від СНПУ/ПУ ?
Зараз цей символ є спадщиною, яку нам залишили націоналісти попереднього покоління.

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:43 ----------

ребята, не считаете ли вы что вы переписываете историю под себя, и смотрите на нее под таким углом под каким вам удобно?
а під кого радите переписувати історію? :)

[Хитла]

а під кого радите переписувати історію? :)
Я советую историю не переписывать вообще

[1313]

Я советую историю не переписывать вообще
тобто прийняти ту яку писала пропагандивна машина попередньої держави?

І взагалі. Конкретні приклади переписування історії.?. Не полініться і наведіть будьласка їх

[Хитла]

[QUOTE=Lampa;63561]тобто прийняти ту яку писала пропагандивна машина попередньої держави?
какой страны? совка?
в данный момент мы говорим о анархических и антифашистских символах, которые вы пытаетесь выдать за свои, придумывая всевозможные оправдания
Антифашистский лого был использован еще в Гармании начиная с 20-х годов

[1313]

в данный момент мы говорим о анархических и антифашистских символах, которые вы пытаетесь выдать за свои,
Зараз вони і є наші бо ми їх використовуєм і ними користуємось.
І чому вас це пригнічує?

[Squadrista]

Відколи це червоний з чорним кольори і не тільки стали "антифашистськими" ?

Вчіть матчастину.

[Хитла]

"Зараз вони і є наші мо ми їх використовуєм і ними користуємось."
Значит вы жалкие самозванцы, которые сами себя не уважают

[1313]

Значит вы жалкие самозванцы
значить ідете в баню

[Proletariat]

каким боком символ интернационального анархического движения теперь связан с национализмом?

Таким боком, що революційний націоналізм це теж інтернаціональний рух, якщо ви не знали ( http://ntz.org.ua/?p=1322 ) і він діалектично пов'язаний з попередніми революційними рухами, в т.ч. анархічним. А от антіфа-підараси пов'язані хіба що з Соросом і та іншими своїми капіталістичними хазяями.

Антифашистский лого был использован еще в Гармании начиная с 20-х годов

Так. Але з кінця 1990-х -- початку 2000-х це також символ анти-антифа в Німеччині.

[xBaaderx]

Таким боком, що революційний націоналізм це теж інтернаціональний рух, якщо ви не знали ( http://ntz.org.ua/?p=1322 ) і він діалектично пов'язаний з попередніми революційними рухами, в т.ч. анархічним.

вы боретесь за освобождение страны от всех "не белых" наций, и при этом хотите с ними сотрудничать? давайте вы не будете пачкать анархизм своими расистскими теориями, анархизм всегда был сторонником ЕДИНСТВА и РАВЕНСТВА ВСЕХ НАЦИЙ, а не разделения по различным расовым факторам.

И только не нужно кидать мне тот треш про антисемтита бакунина, чтобы понять что вся эта херня выдумана каким-то маразматиком нужно сначало самого бакунина то почитать)

А насчет антифа-пидарасов
Надеюсь вы помните с кем боролись испанские анархисты в 30х годах? :)))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Aplastar.jpg/429px-Aplastar.jpg

Так. Але з кінця 1990-х -- початку 2000-х це також символ анти-антифа в Німеччині.
ну тогда ты сам признал что это обычный плагиат

[Squadrista]

Щодо кольорів:

http://www.bellera.org/alum/mcasals/historia/joseantonio.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Italian_Fascist_flag_1930s-1940s.svg/800px-Italian_Fascist_flag_1930s-1940s.svg.png

http://i015.radikal.ru/0801/55/7d17e997eaec.jpg

і т.д.

[xBaaderx]

Щодо кольорів:

http://www.bellera.org/alum/mcasals/historia/joseantonio.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Italian_Fascist_flag_1930s-1940s.svg/800px-Italian_Fascist_flag_1930s-1940s.svg.png

http://i015.radikal.ru/0801/55/7d17e997eaec.jpg

і т.д.
и что это?

[F.N.]

Це означає, що ти будеш заблокований по ір як
xBaaderx
Марцинкевiч
Хитла

[Black&Red]

и что это?

ну образованный человек не задавал таких бы глупых вопросов:)))
кстати, по поводу воровства цветов и флагов

Польша
http://s42.radikal.ru/i096/1006/a5/89b62d406fdc.gif (http://www.radikal.ru)

Индонезия
http://i066.radikal.ru/1006/c3/292d50428364.jpg (http://www.radikal.ru)

Монако
http://i066.radikal.ru/1006/c3/292d50428364.jpg (http://www.radikal.ru)
здесь как видим, тотальное воровство флагов и цветов:(

[Proletariat]

вы боретесь за освобождение страны от всех "не белых" наций, и при этом хотите с ними сотрудничать? давайте вы не будете пачкать анархизм своими расистскими теориями, анархизм всегда был сторонником ЕДИНСТВА и РАВЕНСТВА ВСЕХ НАЦИЙ, а не разделения по различным расовым факторам.

Ви ідіот? Ми боремось за свободу і незалежність нашої нації на своїй території від влади інших націй, і білих і небілих, тобто будь-яких. І ми визнаємо таке саме право на самовизначення за всіма іншими націями будь-яких кольорів на їхніх територіях. У рівному праві на самовизначення і полягає справжня єдність і рівність всіх націй. Наш націоналізм є визвольним, він об'єднує всі поневолені народи.

Натомість в розумінні антіфа-підарасів "единство и равенство всех наций" полягає взагалі в запереченні націй як "уявних спільнот", необхідності їх змішування у капіталістичному Вавилоні через необмежену міграцію і міжрасові шлюби та виражається в гаслах "наше отчество все человечество", "без рас, без наций, без границ" и т.д. що цілком відповідає ідеології глобалізму.

До речі, розкажіть про "расистские теории", які шкодять дружбі народів предкові Ясіра Арафата великому муфтію Хаджі Мухаммеду Амін аль-Хусейні, який тут веде перемовини з Гітлером:

http://religion.ng.ru/images/2009-11-11/233280.jpg

Розумієте, навіть найбільш пекельні у вашій антіфа-підарастичній уяві рухи, такі як НС і фашизм, вони теж інтернаціональні і вони теж за єдність і рівність всіх націй.

И только не нужно кидать мне тот треш про антисемтита бакунина, чтобы понять что вся эта херня выдумана каким-то маразматиком нужно сначало самого бакунина то почитать)

Бугага. "Это неправильные пчёлы и они дают неправильный мёд" (с). Мушу вас запевнити ці антисемітські статті писав Бакунін, існують першоджерела. І автентичності цих джерел не заперечують навіть ваші колеги антіфа-підараси. Максимум на що здатен їх убогий інтелект це написати:

"Антисемитизм - идефикс Бакунина, связанный с особенностями его личного опыта, переживаниями и полностью противоречащий его убеждениям" = "Убеждения Бакунина полностью противоречат убеждениям Бакунина". :) Одним словом маразм, притаманний новим "новим лівим".

До того ж антисемітом був не тільки Бакунін, а інші засновники анархізму також. І Прудон і Сорель, і Марр і інші.

http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990200_West_MO_2004_1%282%29/29.pdf

http://forum.reactor.org.ua/showpost.php?p=62581&postcount=269

Надеюсь вы помните с кем боролись испанские анархисты в 30х годах?

Ми також пам'ятаємо, що вони боролись на одному боці з сталіністами, які прагнули в Іспанії створити сталінський СССР №2. Це дуже близько до ідеалів анархізму? А також ми пам'ятаємо про націонал-анархістів (націонал-синдикалістів, оригінальних фалангістів тощо) які були знищені частково червоними, а частково франкістами.

ну тогда ты сам признал что это обычный плагиат

І що тепер? Це ж символіка анти-антифа. Немає нічого дивного що вона виглядає як перероблена символіка антифа.

[Ulv]

http://www.bellera.org/alum/mcasals/historia/joseantonio.jpg

А хто це, і що це за прапор?

[Squadrista]

А хто це, і що це за прапор?

Ну ти даєш. Це ж Хосе Антоніо Прімо де Рівера з прапором Іспанської Фаланги.

[Ulv]

Ну ти даєш. Це ж Хосе Антоніо Прімо де Рівера з прапором Іспанської Фаланги.
Та в мене нажаль поки-що не було досить часу, щоб більш докладно вивчати праві рухи інших європейських націй. Після сесії буду ліквідовувати цей пробіл :)

[Proletariat]

Та в мене нажаль поки-що не було досить часу, щоб більш докладно вивчати праві рухи інших європейських націй. Після сесії буду ліквідовувати цей пробіл

Це не правий рух. Вони були анархо-синдикалісти.

[Bureviy]

Це не правий рух. Вони були анархо-синдикалісти.

Вони були націонал-синдикалісти.

Анархо-синдикалістів представляв Дурруті.

[Bureviy]

http://unknownwar.com.ua/holodniy_yar/images/hyprapor1.jpg
http://unknownwar.com.ua/holodniy_yar/images/hyprapor2.jpg

Це щодо чорної символіки. Прапор холодноярських повстанців.

[Squadrista]

Чорношличники або Чорні Запорожці. :)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/thumb/3/3d/Прапор_чорних_запорожців.jpg/800px-Прапор_чорних_запорожців.jpg

[0612]

Можете банить меня сколько хотите, вы только показываете что не можете адекватно ответить на мои вопросы

"Це не правий рух. Вони були анархо-синдикалісти."

"Основной идеей идеологии Фаланги является создание в Испании беспартийного корпоративного государства, управляемого всесильным Вождём.Также подразумевается восстановление Испании в качестве великой державы, налаживание культурных и политических связей с испаноязычными странами с последующим восстановлением Испанской империи. " Википедия
Мне кажеться вы немного ошибаетесь, да?

"І ми визнаємо таке саме право на самовизначення за всіма іншими націями будь-яких кольорів на їхніх територіях. У рівному праві на самовизначення і полягає справжня єдність і рівність всіх націй. Наш націоналізм є визвольним, він об'єднує всі поневолені народи."

Всех? А как же евреи, корень всего зла человечества?
забыли?

"Розумієте, навіть найбільш пекельні у вашій антіфа-підарастичній уяві рухи, такі як НС і фашизм, вони теж інтернаціональні і вони теж за єдність і рівність всіх націй."

Что это за бред вообще? А как же расовые теории, недочеловеки и так далее? Как можно такой бред писать?)

"Антисемитизм - идефикс Бакунина, связанный с особенностями его личного опыта, переживаниями и полностью противоречащий его убеждениям" = "Убеждения Бакунина полностью противоречат убеждениям Бакунина". Одним словом маразм, притаманний новим "новим лівим".

До того ж антисемітом був не тільки Бакунін, а інші засновники анархізму також. І Прудон і Сорель, і Марр і інші.

Может хватит пустой болтовни?
Мне не нужны ссылки на реактороподобные сайты
мне нужны факты
а их нет

"Ми також пам'ятаємо, що вони боролись на одному боці з сталіністами, які прагнули в Іспанії створити сталінський СССР №2. Це дуже близько до ідеалів анархізму?"

Я думаю что все учаться на ошибках. Союз с СССР и привел к провальным последствиям, я лично не сторонник КПУ, совка, сталина и прочей херни

"А також ми пам'ятаємо про націонал-анархістів (націонал-синдикалістів, оригінальних фалангістів тощо) які були знищені частково червоними, а частково франкістами."
Синдикализм и анархизм вещи абсолютно разные, ага?
"І що тепер? Це ж символіка анти-антифа. Немає нічого дивного що вона виглядає як перероблена символіка антифа."
Она не переделанная, вообще

[Proletariat]

2 Bureviy

Вони були націонал-синдикалісти.

Анархо-синдикалістів представляв Дурруті.

1. Термін анархо-синдикалізм від самого початку і надалі застосовувався до будь-яких синдикалістів, навіть тих які себе анархістами не називали і належали просто до оригінального революційного синдикалізму.
2. Націонал-синдикалісти по-вашому належать до правих?

2 клон марнцинкевіча

Тут заборонений мультиаккаунт і забанили тебе за порушення правил форуму. Щодо питань:

Мне кажеться вы немного ошибаетесь, да?

Не помиляємось. Фаланга до 1937 року і після цього - це дві різні організації з різними ідеологіями.

Всех? А как же евреи, корень всего зла человечества? забыли?

Звичайно ж вони не входять до "всіх". Хоча кожний народ більше чи менше імперіалістичний і лише відповідно до цього слід до нього ставитись, але жиди це найбільш імперіалістичний народ, що посягає на свободу і незалежність інших народів, ясна річ що їх треба виключити з світової спільноти.

Почитайте що пише про цей народ засновник анархізму Пьєр-Жозеф Прудон

"Жиди - це втілення самого Сатани - представники зла у всесвіті (...) Жид по своєму темпераменту і характеру непродуктивний. Він не може займатися ані сільським господарством, ані працювати в промисловості. Не може бути навіть справжнім торговцем. Він посередник, завжди обманює і паразитує, діє в бізнесі як і у філософії: підробляючи та підтасовуючи. Він тільки знає, як грати на підвищення і падіння ринку, як спекулювати на біржі і маніпулювати попитом і пропозицією. Його економічна практика завжди негативна, він елемент зла. Сатана, Ариман, втілений в расі Сіма" (Proudhon. Pierre-Joseph Cesarisme et Christianisme. vol. 1, p. 139).

Что это за бред вообще? А как же расовые теории, недочеловеки и так далее? Как можно такой бред писать?

Ні, це напевно у вас брєд. Ви менше дивіться телевізор про "недочеловеки и так далее" і більше читайте першоджерела. Ось вам Гітлер каже

"Сознательно выступая, как немецкий национал-социалист, я хотел бы заявить от имени национального правительства и движения национального возрождения в целом, что именно нам, в нашей молодой Германии, глубоко понятны такие же чувства и обоснованные притязания других народов. Нынешнее поколение этой молодой Германии, которое раньше знало только бедствия, нищету и горе своего народа, слишком страдало от чужого безумия, чтобы вознамериться устроить такую же жизнь и другим. Испытывая безграничную любовь и верность нашим собственным национальным началам, мы уважаем, национальные права и других народов, руководствуясь тем же сознанием, и всем сердцем хотим жить с ними в мире и дружбе. Поэтому мы не знаем такого понятия, как германизация" (Газета «Фёлькишер беобахтер», Мюнхен, 18 мая 1933 г.).

Наскільки це відповідало дійсності інша річ. СРСР та і будь-хто інший теж не був зразковим в плані дотримання власної ідеології.

Может хватит пустой болтовни?
Мне не нужны ссылки на реактороподобные сайты
мне нужны факты
а их нет

Порожня балаканина поки що тільки у вас, юначе. Не розумію, які вам потрібні ще факти... Тексти і посилання на першоджерела було вказано. Навіть ваші толерастичні колеги не заперечують автентичності цих статей Бакуніна:

http://bakunista.nadir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=1

На книгу звідки взята цитата Прудона я вам теж посилання дав: Proudhon. Pierre-Joseph Cesarisme et Christianisme. vol. 1, p. 139. Праці Сореля вказані в бібліографії у науковій статті, посилання на яку вже давав:

http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990200_West_MO_2004_1%282%29/29.pdf

"Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" це у вас "реактороподобные сайты"? Йдіть лікуйтесь.

я лично не сторонник КПУ, совка, сталина и прочей херни

Я знаю, ви ще гірше. Прибічник космополітизму, толерантності, міграції, гомосексуалізму, легалайзу та іншої хєрні.

Синдикализм и анархизм вещи абсолютно разные, ага?

Не ага. Синдикалізм діалектично пов'язаний з анархізмом, можна сказати є його різновидом, хоча це і окремі поняття. Вчіть матчастину.

Она не переделанная, вообще

Напис "національні соціалісти" і т.п. це не перероблена?

[Bureviy]

2 Bureviy



1. Термін анархо-синдикалізм від самого початку і надалі застосовувався до будь-яких синдикалістів, навіть тих які себе анархістами не називали і належали просто до оригінального революційного синдикалізму.
2. Націонал-синдикалісти по-вашому належать до правих?


1. Посилання будь ласка.

2. Поняття "праві" - відносне і розмите. Зокрема і щодо націонал-синдикалістів. Однозначно, що це революційний рух. Фалангісти воювали проти червоних. Але їх і сам Франко давив. Крім того, була взаємна нелюбов між фалангістами та рекете (по суті, монархічними реакціонерами). Тому визначення "правий-лівий" важко застосувати до Фаланги.

[Proletariat]

1. Посилання будь ласка.

Berry D. A History of the French Anarchist Movement, 1917-1945. - Greenwood, 2002. P. 134.

2. Поняття "праві" - відносне і розмите. Зокрема і щодо націонал-синдикалістів. Однозначно, що це революційний рух. Фалангісти воювали проти червоних. Але їх і сам Франко давив. Крім того, була взаємна нелюбов між фалангістами та рекете (по суті, монархічними реакціонерами). Тому визначення "правий-лівий" важко застосувати до Фаланги.

В тім то й річ, що націонал-синдикалісти ніякого відношення до правих не мають, а належать чітко до третього шляху. Правими тоді в Іспанії були їхні вороги традиціоналісти (карлісти), це їхні загони мали назву "рекете".

[Зорян]

Прапор тамільських повстанців такий самий як прапор УПА - червоно-чорний !

[Зорян]

ну образованный человек не задавал таких бы глупых вопросов:
я не можу зрозуміти людей, які до того щей претендують на свою інтелектуальність та інтелігентність (на противагу "дебілам" - нацикам, фашистам, неонацистам та ин.) що захищаючи права чорних, вони захищають тих, хто буде вже скоро (не доведи Боже) гавлтувати ваших же дітей та онуків, катувати, відтинати їм голови, та будувати на нашій землі свої халіфати.
http://www.youtube.com/watch?v=_jyQD77U_hw

http://www.youtube.com/watch?v=faVDztavis0
Ну я розумію що можна любити представників инших рас як я люблю тварин спостерігаючи за ними у зоопарку, але ж ми їх не випускаємо з клітки, бо звіри мають саме там бути, або у своєму природньому ареалі - в лісі, в Африці, в Азії та ин.
Це люди ? http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3Djsohj1df48w
http://www.youtube.com/watch?v=0UqLlvdPEvk&feature=related
Вже багато вчених зокрема австралійські антропологи самі дійшли висновку й довели що австралоїди взагалі не "сапієнсами", а азійські нації з ними пов'язані кровно.
Негри, араби, кавказці не для того пруть до нас, щоб у селі на полі працювати чи за верстатом на заводі робити, а зовсім для иншого. Тож ставати на їхній захист можуть тіки гомосексуалісти, жиди та жидівські шестьоркі, та розумово неповносправні панки довбодятли.

[Зорян]

Ми боремось за свободу і незалежність нашої нації на своїй території від влади інших націй, і білих і небілих, тобто будь-яких. - а я вважав що за це брються соціал-націоналісти зі СNА та ВО "Свобода", а націонал-соціалісти борються за Білу Імперію всіх білих народів, а не за "мєстєчковий печерний націоналізм". Принаймні мене в цьому переконував оди націонал-соціаліст на слов'янському форумі http://www.slav.olegern.net/forum/index.php

[lingvo]

а націонал-соціалісти борються за Білу Імперію всіх білих народів
До біса такий імпералістичний плавильний котел націй.

Принаймні мене в цьому переконував оди націонал-соціаліст на слов'янському форумі http://www.slav.olegern.net/forum/index.php
На тому форумі ще й не таке розказують.

[Squadrista]

Принаймні мене в цьому переконував оди націонал-соціаліст на слов'янському форумі http://www.slav.olegern.net/forum/index.php

То зборище совків та клоунів у своїй переважній більшості, ким би вони себе не називали...

[Aqilon]

До біса такий імпералістичний плавильний котел націй.

А добіса такий мозаічний націоналізм в сучасних реаліях?
І плавильний котел націй ніхто крім вас не оголошував.

[Proletariat]

- а я вважав що за це брються соціал-націоналісти зі СNА та ВО "Свобода", а націонал-соціалісти борються за Білу Імперію всіх білих народів, а не за "мєстєчковий печерний націоналізм".

У нас революційний націонал-соціалізм, а він проти імперіалізму. Наскільки мені відомо за "Імперію" виступає як раз СНА.

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:42 ----------

А добіса такий мозаічний націоналізм в сучасних реаліях?

У сучасних реаліях як раз актуальний лише визвольний націоналізм, він дозволяє націям об'єднатись, а не імперіалістичний, що розпалює ненависть між націями.

[Aqilon]

У сучасних реаліях як раз актуальний лише визвольний націоналізм, він дозволяє націям об'єднатись, а не імперіалістичний, що розпалює ненависть між націями.
Після визволення визвольний націоналізм буде вже неактуальний:).
Націонал-імпреріалізм, що має на увазі розширення та процвітання на кістках інших білих народів або їх поглинання це однозначно зло, але реальний і загальний імперіалізм на благо всьому білому людству, де ніхто нікого поглинати не буде ні всередині ні тим білш ззовні.

[Proletariat]

Після визволення визвольний націоналізм буде вже неактуальний.

З чого такий висновок?

Націонал-імпреріалізм, що має на увазі розширення та процвітання на кістках інших білого народів або їх поглинання це однозначно зло, але реальний і загальний імперіалізм на благо всьому білому людству, де ніхто нікого поглинати не буде.

Ганс Християн Андерсен? Ви взагалі знаєте що таке імперіалізм? Це політика боротьби певної держави за світову гегемонію, проведення експансії відносно інших країн, створення імперії. В імперії завжди є метрополія і є колонії, інакше бути не може. Метрополія визискує і пригнічує колонії, чи по вашому це може бути "на благо всьому людству"? Кумедно виглядає слово "реальний" по відношенню до ваших абсурдних фантазій, тому що описані вами речі несумісні з імперіалізмом. Чи може ви здатні навести приклади цього "реального і загального імперіалізму"? =-O Взагалі звідки ви це взяли, самі придумали?

[DesnaKozak]

загальний імперіалізм на благо всьому білому людству

зараз білого людства як цілісної спільноти не існує. Тому для порятунку здорових білих націй є необхідністю тісна співпраця з прогресивними країнами з числа не білих або не зовсім білих

[Aqilon]

Ганс Християн Андерсен? Ви взагалі знаєте що таке імперіалізм? Це політика боротьби певної держави за світову гегемонію, проведення експансії відносно інших країн, створення імперії. В імперії завжди є метрополія і є колонії, інакше бути не може. Метрополія визискує і пригнічує колонії, чи по вашому це може бути "на благо всьому людству"?
Я не Ганс Християн Андерсен!:) Що з написаного мною не відповідає імперіалізму, я навів більш жорсткі приклади гноблення ви більш м які?
Ні, на благу ВСЬОМУ людство це не піде, і не так уже й потрібно, бо я про все людство не писав.
Кумедно виглядає слово "реальний" по відношенню до ваших абсурдних фантазій, тому що описані вами речі несумісні з імперіалізмом. Чи може ви здатні навести приклади цього "реального і загального імперіалізму"? Взагалі звідки ви це взяли, самі придумали?

Придумав, що імперіалізм, ні це не я це природа!:) І не обов язково імперія, може бути федерація або конфедерація.

[Aqilon]

зараз білого людства як цілісної спільноти не існує. Тому для порятунку здорових білих націй є необхідністю тісна співпраця з прогресивними країнами з числа не білих або не зовсім білих
Зараз в білого людства не існує жодного уряду, який думає про його майбутнє, тому для порятунку здорових білих націй требя повалення цих недоурядів у всих білих країнах, щоб взагалі не довелося вступати з унтерами ні в які союзи проти інших білих людей.

[Proletariat]

Що з написаного мною не відповідає імперіалізму, я навів більш жорсткі приклади гноблення ви більш м які?

Якщо не доходить, то можу повторити. Все не відповідає! Жоден імперіалізм неможливий "на благо всьому білому людству, де ніхто нікого поглинати не буде", тому що імперіалізм це політика боротьби не абстрактного "людства", а конкретної держави за світову гегемонію, проведення експансії відносно інших країн, створення імперії. В імперії завжди є метрополія і є колонії, інакше бути не може. Метрополія визискує і пригнічує колонії.

Чи у вас якесь власне особливе визначення імперіалізму? Видайте свій словник, щоб можна було зрозуміти що ви хочете сказати.

Ні, на благу ВСЬОМУ людство це не піде, і не так уже й потрібно, бо я про все людство не писав.

Немає жодної різниці всьому чи не всьому. Біле людство не складає єдності, не складає єдиної країни, держави чи народу, воно не може бути метрополією. Нею може бути лише певна країна, а решта країн будуть підкореними, в т.ч. білі.

Придумав, що імперіалізм, ні це не я це природа!

Не вдавайте дурня, я поставив конкретне питання. Звідки ви взяли визначення свого "реального і загального імперіалізму"? Наведіть джерела і приклади з історії. Чи це вам особисто "природа" надиктувала? =-O

І не обов язково імперія, може бути федерація або конфедерація.

Імперіалізм - це доволі чіткий термін що виник в 19 столітті і означає підкорення одних народів іншими, прагнення світового панування тощо.

Зараз в білого людства не існує жодного уряду, який думає про його майбутнє, тому для порятунку здорових білих націй требя повалення цих недоурядів у всих білих країнах,

Капітан...

щоб взагалі не довелося вступати з унтерами ні в які союзи проти інших білих людей.

Взагалі то такі союзи і потрібні для того, щоб повалити систему у всіх інших країнах, а іншими словами здійснити світову революцію. Ця революція неможлива без об'єднання всього людства. Почитайте наприклад що пише про світову революцію в "Міфі 20 століття" тов. Розенберг.

[Aqilon]

Взагалі то такі союзи і потрібні для того, щоб повалити систему у всіх інших країнах, а іншими словами здійснити світову революцію.Ця революція неможлива без об'єднання всього людства.
Це вже Володимир Ульянов!:))) Що будемо валити систему за допомогою кавказських вахабітів, іранських шейхів, монгольських скінхедів, палестинських смертників, та Корейських комуністів?) А самим тіпа не під силу?

[Proletariat]

Вы вже як Володимир Ульянов!

Це типу такий аргумент проти? :) Спеціально для вас і таких людей як ви я тут запропонував почитати не Леніна і не Маркса, а Розенберга, який пише:

"Сущность сегодняшней мировой революции заключается в пробуждении расовых типов. Не только в Европе, но и на всем земном шаре. Это пробуждение представляет собой органичное движение, направленное против последних хаотических проявлений либерально-экономического торгового империализма..."

Що будемо валити систему за допомогою Кавказських вахабітів, іранських шейхів, монгольських скінхедів, палестинських смертників, та Корейських комуністів?

Так, і не тільки.

[Aqilon]

Сущность сегодняшней мировой революции заключается в пробуждении расовых типов. Не только в Европе, но и на всем земном шаре. Это пробуждение представляет собой органичное движение, направленное против последних хаотических проявлений либерально-экономического торгового империализма..."

Помойму деякі "расові типи" вже пробудились більше ніж їм потрібно що пробудившимся білим доведеться їх довго усипляти, і проявленіями либерально-экономического торгового империализма там вже й не пахне, коротше Розенберг не в тему.
Так, і не тільки
А може нах. треба, якщо малось на увазі повалення антинаціональних урядів в Україні та Європі?

[Proletariat]

Помойму деякі "расові типи" вже пробудились більше ніж їм потрібно що пробудившимся білим доведеться їх довго усипляти,

Кого усипляти, нащо? Вам чимось заважає Північна Корея?

і проявленіями либерально-экономического торгового империализма там вже й не пахне, коротше Розенберг не в тему.

Та шо ві гавагітє? Глобалізм це і є вищий прояв "либерально-экономического торгового империализма", він обіймає всю планету, все людство.

А може нах. треба, якщо малось на увазі повалення антинаціональних урядів в Україні та Європі?

Мається на увазі світова революція.

[Aqilon]

Мається на увазі світова революція.
А кому нах потрібна світова революція? І взагалі, що це за революція, Proletariatska ?:hmm:

[Proletariat]

А кому нах потрібна світова революція?

Світова революція потрібна всім народам світу задля їх звільнення. Наприклад А.Розенберг наголошує, що націонал-соціалізм "вимагає світової революції і не терпить більше іншої вищої цінності поруч себе". Е.Рьом підверджує, що "настане час, коли націонал-соціалізм стане політичною філософією всього світу, видозмінений расовими та географічними відмінностями та пристосований до характеру та потреб різних націй".

І взагалі, що це за революція, Proletariatska ?

Звичайно ж. А ви думали буржуйська?

[Aqilon]

Світова революція потрібна всім народам світу задля їх звільнення. Наприклад А.Розенберг наголошує, що націонал-соціалізм "вимагає світової революції і не терпить більше іншої вищої цінності поруч себе". Е.Рьом підверджує, що "настане час, коли націонал-соціалізм стане політичною філософією всього світу, видозмінений расовими та географічними відмінностями та пристосований до характеру та потреб різних націй".

Романтика!:)
Звичайно ж. А ви думали буржуйська?
Думав зробити революцію для білих,відгородитися колючим дротом і засипати фосфором якщо будуть буянити!:hmm::)))

[lingvo]

Думав зробити революцію для білих,відгородитися колючим дротом і засипати фосфором якщо будуть буянити!
Як щодо чогось більш прив'язаного до реального життя? Тескатлипока на цьому форумі вже висував доволі слушні думки щодо найімовірнішої реакції мондіалістських сил на подібне бажання певної країни "відгородитись колючим дротом". Саме тому важливим є співробітництво ідеологічно близьких, національно орієнтованих рухів та організацій по всьому світу.

[Hamlet]

я вже знаю кого пошлють в баню наступним:)

[yarilovrat]

я вже знаю кого пошлють в баню наступним:)
гадание по постам, навели ли на вас проклятие бани, гадание рунами на счастливое время для данного поста...

зы
мне кажеться что тема фак должна быть почищена и закрыта, и дубляж на мутные и частые вопросы отписывать в фак. вот

[SamSon]

Щось я не зрозумів трохи.
Один за те щоб зробити революцію у свої країні. а інші нації хай самі якось далі живуть?
А другий за те щоб зробити у себе революцію а потім допомогти іншим народам визволитися та очиститись від лайна???

Я правильно зрозумів???

[Nacionalist]

- рівне право народів на самовизначення: позаблоковий статус України
Мене трохи турбує оця фраза це що і до чурбанів відноситься? Я звісно не особливо расист але мрію вигнати цю наволоч із країни!

[Hamlet]

А яким боком "рівне право народів на самовизначення" заважає "вигнати цю наволоч із країни!"? Чи вам заважають "чурбани" які живуть в себе в країні?

[Nacionalist]

Ні тим не зважають я думав ця фраза відноситься до України в розумінні рівне право народів в нашій державі так тим чорнопиким тіки волю дай вони швидко як в росії встановлять тут своє рівне право народів!

[Брут]

Дуже засмутило, що досі серед соратників є невігласи, що переконані у можливості перемоги якоїсь "Імперії Білих Людей". З такими ідеями у The Pagan Front, а не в Автономний Опір.
Злиття Білих націй суперечить кореневі Революційного Націоналізму - збереженню розмаїття.
Що ж до "нижчих рас", то ніякої "вищості" на даний момент не існує. Всі в одному лайні. Здоровий егоїзм, звісно, повинен бути присутній. Однак мова йде про ситуації, коли союзництво нічим не загрожує. Отаман Вочевидячки підказує, що Світовий Уряд використовує неприязнь гоїв одне до одного для закріплення свого панування.
Маю на увазі, звісно, народи на своїй землі. Негрів у вишиванках не визнаю.