КПК

Показати повну версію : Євро-2012! Здохнем, щоб про нас не подумали погано?!


Ulv
28.03.2009, 15:15
Нещодавно мені довелося ознайомитись, а пізніше і проштудіювати, за певних причин, мова про які піде далі, низку законодавчих документів з приводу Євро-2012 в Україні: Державну цільову програму підготовки та проведення в Україні фінального змагання чемпіонату Європи УЄФА 2010-12 з футболу (основні заходи), розпорядження Кабміну від 11 липня 2007 р. про схвалення цієї Програми, план заходів з підготовки фіналу і нарешті підписаний Президентом України Закон № 962-V, яким визначено систему основних підготовчих моментів цього „свята”. Уже після перших прочитаних сторінок серце озвалося мені несамовитим жалем, невигоєною кривдою за сьогоднішню …. Україну. Так, саме за теперішню, демократичну і самостійну, соборну, орієнтовану на європейські соціальні стандарти. Одразу зауважу, що дивне, вельми коректно висловлюючись, враження справили на мене ці документи. Здалося, що писали, а головне – схвалювали і затверджували їх, оті програми-заходи, не українські державні мужі, які невтомно позиціонують себе слугами народу, а панівний клас тоталітарного режиму, рукодайні поплічники бізнесменів, політики-„перевертні” усіх мастей і відтінків.

Мої гірко-терпкі переконання та висновки остаточно підтвердилися наприкінці прочитання документів, де я намагався угледіти, хоча б завуальовано, натяки на виховання здорового покоління, масове утвердження фізичної культури. У наших же програмних документах, та де там, про саме таке використання підготовки до Євро-2012 й не мовиться. Втім, задля уявної справедливості, слід сказати, що одного разу про культуру фізичного виховання все ж згадується, – у концептуальному документі, але через кому, між іншим, про всяк випадок, аби задовольнити прискіпливих, майже наприкінці довгого переліку всіляких державних програм, які нібито покладені в основу вже згадуваної „цільової програми”… І… все…. Зрештою, а для чого? Яке відношення до здоров’я нації має чемпіонат? У нас у країні зі здоров’ям все на „вищому” рівні.

Тож перш ніж продовжити цю розмову, вважаю за необхідне дещо конкретизувати свою позицію, точніше – своє особисте ставлення до Євро-2012 в Україні. Я не має й краплі сумніву, що воно в дійсності відкриває чималі можливості для прориву на багатьох напрямах до європейських економічних та соціальних стандартів. Однак, судячи з так званих „організаційних” програм та заходів, ці можливості будуть використані переважно задля задоволення корпоративних чи бодай шкурних інтересів чиновництва всіх інстанцій, задіяних у підготовчому процесі, та втамування, по-максимуму, апетитів бізнес-еліти і, чи то б пак, керманичів, за гучним виразом „творців” вже згадуваної Державної цільової програми, „вітчизняного підприємництва в усіх галузях економіки та сферах суспільного життя”.

Тут, що не документ, то декларація намірів зробити багатих ще багатшими; що ж стосується загальнонаціональних пріоритетів, інтересів отого, за улюбленим висловом Президента, маленького українця, то про них немає й згадки. Одна надія на те, що свіжа хвиля політиків внесе суттєві зміни у ці документи, з очікуваною рішучістю скорегує акценти і наголоси Pro bono Publico, тобто на благо суспільства в цілому і його найпродуктивнішої сили – народного загалу. Одначе поки що такі зміни не внесені, безперечно, за бездією годі й сподіватися. Надія помирає останньою, проте, – зовсім. Тож маємо те, що обіймаємо, а саме: Євро 2012 готується винятково як бізнес. Все підпорядковується одній меті: створити щонайсприятливіші умови для учасників та гостей. Щоб їм швидко і комфортно їхалося по відбудованих шляхах, як зазначено в одному із документів, пилося, сиділося і лежалося, та ще й з дівчатками під боком. До речі, останнє - аж ніяк не моя вигадка. Один із „іміджмейкерів”, які буквально рояться навколо причетних до організаційного та побутового забезпечення Євро-2012, без жартів, письмово запропонував звезти для задоволення сексуальних примх іноземних туристів до Києва, Дніпропетровська, Харкова та Донецька декілька десятків тисяч…повій з інших „нечемпіонатних” міст. І це на фоні епідемій СНІДу, туберкульозу, невпинної дитячої смертності, катастрофічної депопуляції населення - 500 000 чоловік на рік.

Виникає логічне запитання: а чи готова Україна в 2012 році прийняти навальну лаву свіжих хвороб з усього світу, в той час, як вона не здатна впоратись з власними?

Чи прораховувались наслідки „легкого” отримання „зелених президентів”? Цілком вірогідно, що відтік українців унаслідок хвилі трудової еміграції після чемпіонату принесе шкоди в десятки разів більше, ніж той прибуток, який буде отримано під час Євро-2012.

Одним словом, як запевнив чиновників із УЕФА та „євро-занепокоєних” з українських бізнесменів, очільник національно агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу Євген Червоненко, „бути Євро-2012 як бізнесу, бути”.

До речі, за мить пан Червоненко, мабуть, згадавши про свою державну посаду, зробив припущення, що Євро-2012 до отих всіх „позитивів” стане ще й „національною ідеєю”, яка, мовляв, об’єднає сущих в Україні „задля спільного процвітання”. А от цікаво, в який момент подібне „просвітлення” зійшло на шановного, і за якої асоціації? Теза ця більш ніж суперечлива. Адже об’єднати, зріднити, згуртувати, зробити єдиною родиною людський загал, та ще й такий розшарований як наш, український, здатна лише та ідея, в основу котрої покладено спільний інтерес, спільна, даруйте за прямоту, користь, бо, перш за все, власна потреба – рушійний апарат людської свідомості. А саме її, оцієї ж таки вигоди для нації, удень з каганцем не відшукаєш в жодному урядовому документі з приводу підготовки та проведення фіналу Євро-2012 в Україні… Червоною ниткою через ці документи очільники України пропустили, наголошую, одну турботу – особисте збагачення і повноцінний зиск власного клану.

Вважаю за доцільне акцентувати вашу увагу ще на одному аспекті підготовчої кампанії. Її законодавці, збагнувши, що для державного бюджету сума затрат у 36 „з гачком” мільярдів „долярів” не підйомна, вирішили „мінімізувати видатки держави” за рахунок насамперед місцевих бюджетів. Тобто перенесли значну частку підготовчих затрат на громади міст, що приймають Євро-2012. Як відомо, до таких міст належить і наш Дніпропетровськ. З одного боку така умова видається дуже вигідною для міської громади. А як же – з’явиться шанс нарешті привести, якщо не до європейського порядку, то хоча б наблизити до нього дороги, вулиці, міський транспорт, соціальну інфраструктуру. Поміркуймо, а чи не важливіше на сьогодні відремонтувати дороги від села до села та районної лікарні, відновити роботу закритих сільських шкіл, а не будувати магістральні шляхи для швидкої окупації України світових ФПГ???

Беззаперечно, заманливо обзавестися сучасними готелями, магазинами, ресторанами, паркінгами, спортивними спорудами… Але якби задарма, чи то б пак – за державний кошт, тобто гроші платників податку. За наші з Вами гроші. А то треба розкошелитися міському бюджету. А вони – можновладці-бізнесмени – ой як не люблять ризикувати, а надто, будь з ким ділитися грошиками, які можна покласти до надійної й теплої, власної, кишені …

А як же інвестиції, заперечите Ви? А інвестиції це не що інше як кредити, „люб`язно” надані Україні „нашими друзями”. До речі, Україні, яка до 2048 року буде повертати вже взяті кредити, категорично заборонено брати додаткові, про це одноголосно заявляють фахівці з банківської справи. (Остання інформація про зниження кредитних рейтингів України і Києва міжнародним агентством Standart & Poor”s, є засторогою не тільки для інвесторів, але й для українського суспільства ). Кредити братимуть ВОНИ під високі відсотки, а повертати будуть НАШІ діти та онуки все своє життя. Українці мусять знати! – Фінансово-промислові групи, хижаки, бурхливо плескаючи в долоні та, вдаючи захват, які ж ми розумні, насправді підживлюють наше марнославство, заганяють Україну до фінансової прірви, на заклання. Будьте певні, вони роблять це зі знанням справи, тому і вихваляють.

Можете СОТ? Легко. Можете Євро-1012? Без проблем. А ми і раді, аж шкіра терпне, аби про нас не подумали, що ми бідні та дурні, а ми тому і бідні, що дурні. Але повернімося до ЄВРО-2012.

Тож усі мери міст – „приймачів”, влаштували на скликаній Президентом нараді справжнісінький „плач Ярославни”. Щоправда, виглядав той плач, швидше замаскованим під слізницю, ультиматумом. Мовляв, або на період підготовки буде місту надано спеціальний статус, скасовано вилучення коштів до Держбюджету та ще й включено до доходів загального фонду місцевого бюджету 50 відсотків податку на прибуток, незалежно від форм власності (крім комунальної), або…не нарікайте… Адже окрім фіскальних надходжень, інших більш-менш потужних джерел для фінансування поточних заходів, за інформацією мерів, міська влада не має. Бачте зовсім, зовсім усі інші джерела фінансування вичерпані. А створити нові робочі місця, зберегти хоч одне виробництво, не кажу вже про налагодження нового, не спадало на думку? Розумію, в ті частини тіла, якими думає наша влада, навряд чи щось спаде.

Та подивімося на події з сусідньої дзвіниці. Якої користі чекати пересічним громадянам від закопаних у землю, закатаних в асфальт, замурованих у спортивні та інші споруди капіталовкладень? Скажемо відверто - майже ніякої. Ви заперечити: а хіба не залишаться місту нові готелі, спортивні арени, паркінги, ресторани, концертні зали? Так, залишаться, однак, зрештою, дістануться вони не громадськості, а „слугам народу” та обслуговуючим їх бізнесменам. Саме тут не обійтися без перспективи розвитку подій: наскільки відомо, вартість проживання за добу у трьох або чотирьохзіркових готелях коливається від 400 до 1000 гривень, аякже, після ЄВРО-2012 цими готелями будуть користуватись пересічні громадяни, 65% яких ледве зводить кінці з кінцями. Ці готелі миттєво швидко стануть „занедбаними”, неприбутковими, тому їх треба буде негайно рятувати, готелі безумовно, не громадян. Готелям негайно підшукають дієвого власника, який зовсім „випадково” причаївся неподалік, і якось так передчасно підготувався до приватизації, приблизно за п`ять рочків до події.

Запевняю Вас, за кожним, ще тільки запланованим до будівництва об’єктом, вже стоїть певна фірма, „личко”, компанія. І ледь відлунає останній свисток на новому стадіоні, як всі оті „новації” будуть миттєво приватизовані. Нічого в житті не відбувається даремно. Та навіть, якщо станеться чудо і щось зостанеться на загал, все одно пересічним громадянам користі від нього годі й чекати. Бо передбачено спорудити спортивну інфраструктуру, мережу об’єктів сервісного обслуговування, які не розраховані, а, отже, і не придатні для масового фізичного оздоровлення і навіть залучення до аматорського спорту дітей, юнацтва, не говорячи вже про пересічних людей середнього віку.

Спорт, на відміну від фізичної культури, - це в першу чергу величезний ринок збуту алкоголю та тютюну, а вже потім спортивний одяг. Великі футбольні стадіони - це інфраструктура, яка будуються для того, щоб люди більше ходили на футбол, більше споживали пива, чіпсів, цигарок, менше приділяли уваги собі та власним дітям, які в цей час виростають на смітниках. Немає часу з сином або з донькою піти позайматися фізичною культурою. Треба дивитись футбол, після двічі на тиждень коментарі Задіка Жюстера еtc. І так по колу.

Виходячи з вищенаведеного, все це розраховано на те, щоб українці деградували ще швидше, а згодом і зовсім зникли, самі себе ховаючи.

Пропоную Вашій увазі нескладний альтернативний варіант масового оздоровлення та фізичної культури:

Розрахунок
альтернативного варіанту масового оздоровлення.

Бюджет проведення ЄВРО-2012: 36 000 000 000 доларів США.

У розрахунку на кожну з 25 областей України:

36 000 000 000 : 25 = 1 440 000 000


Кожна область складається з 22-26 районів, отже, на кожен район припадає:

1 440 000 000 : 26 = 55 384 615


Приймаючи середню вартість спортивного майданчика за 10 000 доларів США, у кожному районі України можна організувати по 5538 спортивних майданчиків.

За 36 млрд. доларів США в Україні можна побудувати 3 636 000 майданчиків, тобто на кожному з них можуть оздоровлюватися по 13 українців.


Одним словом, наслідком отих колосальних витрат з бюджету міста стане подальше збагачення людей влади і бізнесу. Саме їм дістануться „вершки” Євро-2012. Ну а пересічним українцям - кому ярмо, а кому й домовина. Зараз, на превеликий жаль, дуже прибутковий бізнес ховати українців.

Про що все це свідчить? - запитаєте Ви. Це означає, що фактично на чолі нашої держави стоять не слуги народу, а вороги нації. І це не натяк на якусь політичну силу, а пряме обвинувачення тисяч різнокаліберних, різнокольорових державних керівників, які підштовхують націю до могили. Для них це гра. Це бізнес.

На жаль, Дніпропетровщина – не виняток із всеукраїнського контексту, а скоріше за все – ота крапля роси, в якій віддзеркалюється глибинна сутність Євро-2012 в Україні. Хто винен? - зрозуміло. Що робити? - відмовитись від ЄВРО-2012 поки не пізно, не може бути ніякої ганьби, тільки воздасться хвала людям, які піклуються про народ більше, ніж про розваги світових глобальних структур та власну дупу. Врешті-решт українцям треба прибрати „торгашів” та „приходьків” від влади, завдяки розуму та силі перемогти насамперед самих себе.

P.S. До речі, інфо для вболівальників, може, не всі знають, що квитки на матчі Євро-2012 коштуватимуть приблизно від 300 до 1000 Є і викупити їх треба буде, як мінімум, за півроку, так що дивитися чемпіонат ви будете, як і завжди, по телевізору, на дивані, так само, як би він проходив у іншій державі.


Дивна річ, кондуктора у громадському транспорті або касира в крамниці за те, що не додав 5 копійок решти, ми готові притягти до суворої відповідальності, а тут націю (48 000 000) обкрадають, кожного живого українця ? на 4000 грн. і жодного запитанная, не кажучи вже про дієвість ?!
http://format.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=248

F.N.
28.03.2009, 16:22
Відкорегуй посилання, будь-ласка

Senorita_Blanca
30.07.2009, 18:12
В силу своей профессии мне довелось побывать на конференции по поводу Евро 2012, на всех объектах(на игровых и запасных стадионах Киева), а также получилось лично поговорить со строителями.
Так вот дела обстоят настолько плохо, что лично я оооочень сомневаюсь в способности Украины провести Евро((( Выделенные деньги куда-то все время пропадают, европейские комитеты недовольны, план не выполняется. Кстати во Львове и Донецке, говорят все намного лучше...

Гонта
04.12.2010, 22:30
Експерти: талісмани Євро-2012 — дауни

http://i065.radikal.ru/1012/6e/3bd5223b0805.jpg

Президент асоціації "Спадщина України" Ірина Квасниця вважає, презентовані символи Євро-2012 ляльки-близнюки Славко і Славек жахливі та мають ознаки неповноцінних людей.

"Стерті риси обличчя, круглі очі, погляд спрямований в нікуди — це явні ознаки даунізму. Дві гарні, досконалі, високорозвинуті нації — українці і поляки — представлені у формі двох даунів. Є ще півтора року до Євро. Тим лялькам треба зробити гарну статуру і нормальні обличчя", — вражає вона.

"Світова педагогіка виробила певні критерії до навчально-методичних посібників, — пояснює фахівець. — Лялька — це теж посібник. Вона має бути яскрава, з чітко вираженими очима і промальованими рисами обличчя, статурою, статевою приналежністю. Не за рахунок статевих органів, а вторинних характеристик, тобто одягу. Дитина, яка тримає в руках правильну ляльку, визначає своє місце у світі, свою статеву приналежність. Через гру з лялькою соціалізується. Зараз багато осіб 20-30-річного віку, які не можуть визначити, хто він — чоловік чи жінка. Це наслідок неправильного виховання".

"Найбільше дивує, що не було громадського обговорення, що ескізи ляльок не винесли на публіку, — обурилася вона. — Ми їх побачили тільки на презентаціях у Києві і Львові. Лялька Славко не відповідає нашим ментальним уявленням про українську культуру, про те, як має бути представлена Україна на заході світового масштабу. Ми не маємо права виглядати неповноцінною нацією", — підкреслила Квасниця.

"Те, що вони близнюки — це мудра ідея, аби не показати вищість однієї нації над іншою. Імена Славко і Славек, які дали талісманам, цілком нормальні. Славко — це зменшувальна форма від Ярослав, Мирослав, Святослав, вони популярні і в Україні, і в Польщі. Хоча така форма більше властива для Галичини. У Східній і Центральній Україні кажуть "Славік". Тому може бути деяке несприйняття. Якби було більше варіантів і всенародне обговорення, могли б вибрати щось краще", — вважає експерт.

На думку Квасниці, для дітей такі ляльки непридатні.

"Я педагог, глибоко вивчала дитячу психологію, займаюся розробкою навчально-методичних програм. Розробила програму "Великий світ маленької дитини" для дітей 3-11 років. Наша асоціація створила посібники для вчителів, дитячі книжки-розмальовки, спеціальну методику для роботи дітей з природнім матеріалом і першу українську ляльку для рольових ігор у дошкільних закладах і молодших класах", — зазначила вона.

На думку педагога, представлені ляльки завдадуть тяжких психологічних травм дітям, які візьмуть їх до рук, і сформують у них комплекс власної неповноцінності.

"Коли на стадіоні у Києві батьки однієї дівчинки років шести-семи хотіли її сфотографувати з цією лялькою, у неї була істерика. Батько підхопив її на руки. Цих ляльок виготовлять тисячами, через 15-20 років діти виростуть і спитають, чи була у нас олія в голові, коли отаку річ вам пропонували. Через те, поки не пізно, зовнішній вигляд і риси обличчя треба допрацювати".

Нагадаємо, що в суботу, 5 грудня, визначили імена для двох талісманів Чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Ляльок назвали Славко та Славек.

Розробкою талісманів займалася всесвітньо відома компанія Warner Bros, яка також розробляла символи двох попередніх чемпіонатів.
http://prosport.tsn.ua/sport/eksperti-talismani-yevro-2012-dauni.html

Гонта
04.12.2010, 23:21
Чиновники використовують Євро-2012, щоб відбирати в українців землю

Українські чиновники вигадали схему, яка дозволяє незаконно відбирати в громадян землю. "Гроші" з'ясували, що для цього несумлінні держслужбовці користуються Євро-2012, яке пройде в Україні.

Виявилося, що для корумпованих чиновників найлегше організувати спортивні змагання і, прикриваючись ними, відбирати в людей землю. Заради цієї мети навіть було ухвалено спеціальний закон про суспільні потреби.

Згідно чинному законодавству, чиновники мають право викинути будь-кого з його землі, якщо вона їм до вподоби. В такому разі під прикриттям суспільних потреб на приватну власність можуть прийти будівельники, а помешкання, яке там знаходиться, можуть знести.

Львів'янка Валентина Бобенчик вже місяць воює з будівельниками на своїй землі. Через її власність має пролягати дорога до нового львівського стадіону. Для суспільних потреб у місцевих мешканців фактично забирають майже півсотні приватизованих гектарів землі. Разом із тим, будуватимуть тут, швидше за все, інфраструктуру до Євро - дороги, парковки тощо.

У людей влада примусово викуповує землю, причому за дуже заниженою ціною - 625 гривень за сотку. Вартість занижена щонайменше у 65 разів. В тих, хто не погодився продати, місцева влада погрожує забрати власність безкоштовно.

Під загрозою опинилися люди не лише на Львівщині - конфіскація землі загрожує і мешканцям Київської області, й іншим містам євро.

Чиновники, які вправно для себе використовують закон, і таким чином незаконно і за безцінь забирають в людей землю.
http://tsn.ua/spetsproekti/groshi/chinovniki-vikoristovuyut-yevro-2012-schob-vidbirati-v-ukrayinciv-zemlyu.html

Гонта
24.01.2011, 09:35
Українці підготували до Євро-2012 свою відповідь вувузелі

В Україні до Євро-2012 футбольним уболівальникам можуть запропонувати гідну відповідь африканській вувузелі: трипільський свисток - зозулицю.

У народі цей музичний інструмент, зроблений з глини, більше відомий як окарина.

"Ми хочемо запропонувати кілька зозулиць різних розмірів. Найменша 5-7 см, а велика - близько 22 см. Але остання буде виключно як сувенір", - розповів один з авторів ідеї, президент Асоціації спортивного маркетингу України Олександр Кучерявий.

"Зозулиця має низький приємний звук і не буде дратувати, як африканські вувузели. Ми вже звернулися до комітету Євро-2012, поки все на рівні переговорів", - зазначив він.

Щоправда, не факт, що зозулиця прославиться. "Сумніваюся, що УЄФА дозволить на стадіон проносити глиняні предмети. Вони досить міцні, а осколки можуть бути досить гострими, щоб травмувати людину. У вболівальників нині відбирають навіть пластикові пляшки, бо й вони можуть завдати шкоди", - пояснив делегат Федерації футболу України Стефан Решко.

Утім, Кучерявий стверджує, що ідей у них є ще багато. "Якщо УЄФА не дасть добро - у нас є декілька проектів. Наприклад, щоб маленькі окарини стали розпізнавальним знаком уболівальника. Також - організувати майстер-класи з навчання грі на зозулиці або навіть робити їх своїми руками. А перед фіналом організуємо флешмоб, щоб всі фани одночасно загули в зозулицю", - розповів він.
http://prosport.tsn.ua/sport/ukrayinci-pidgotuvali-do-yevro-2012-svoyu-vidpovid-vuvuzeli.html

Helg
24.01.2011, 18:53
то якийсь аД буде!
Зараз ці вувузели ненавидить весь навколофутбольний світ...
Не хочу щоб таке ж було з зозулицею!

Гонта
23.03.2011, 20:11
Вболівальник "Манчестер Сіті" розповів шокуючу правду про Київ

10 березня "Манчестер Сіті" гостював у Києві, де провів перший матч проти "Динамо" у 1/8 фіналу Ліги Європи. Столицю України відвідала невелика група британських фанатів. А один з англійських уболівальників зважився на такий ризикований крок, як самостійну подорож до Києва. Цей фанат "МанСіті" на ім'я Джонатан і поділився враженнями про наше місто.

Знайомство з ним відбулося у метрополітені. Біля каси увагу привернув пристойно одягнений чоловік середніх років, що марно намагається випитати у оператора сусідньої каси, скільки потрібно заплатити за "that blue thing". Спостерігаючи за цією ситуацією, я попросив видати мені "ще один" і "пригостив" пана іноземця.

Як виявилося, англієць Джонатан (філолог за освітою) намагався дістатися до міфічної станції Arsenal, де біля Monument of Glory повинні були зустрітися кілька десятків фанів City. Пообіцявши доставити Джонатана за місцем призначення, попутно вислухав його історію:

"Holy crap, - почав свою розповідь Джонатан, - у вас воістину навіжене місто. У нас вже з'явилися ваші буклети до Євро-2012, що обіцяють чисті і озеленені вулиці, європейські готелі, а також доброзичливий персонал і термінали з картами міста ледь чи не на кожному розі. На ділі ж - до Євро у вас залишився всього рік, а мені попався лише один такий термінал поблизу станції метро Хрещатик, але і він виявився в неробочому стані. Повірте, футбольний туризм для мене не в новинку - я їздив і до Лісабона в 2004-му, і в Гамбург у 2006-му, і до Цюріха в 2008-му. Найгіршим з цих трьох мені здався Лісабон, але в порівнянні з Києвом навіть там сервіс і персонал, можна сказати, були на висоті".

Непідготовленість державних службовців та працівників сфери обслуговування, на думку Джонатана, є головною проблемою Києва.

"Це тихий жах - запитати дорогу у вас просто неможливо. Коли підходиш з питанням до кого-небудь - навіть до міліціонера! - Він дивиться на тебе з відкритим ротом і виряченими очима і вимовляє лише звук "Е". З моменту мого приїзду до Києва цих звуків я наслухався вдосталь - навіть в ненависному мені "МакДональдсі" мені продали те, що я просив, лише після того, як покликали адміністратора, який розмовляє ламаною англійською. У вашому аеропорту (мається на увазі Бориспіль) мені ще зуміли допомогти з дорогою і таксі до міста (на питання про ціну, Джонатан бадьоро відповів - 20 фунтів; я засміявся). У самому ж місті я взагалі ледве не загубився - ні вказівних та номерних знаків англійською у вас немає.

Допомагали тільки молоді люди, але і до них я підходив з побоюванням - у нас ходять не дуже приємні історії про ваших хуліганів, а колотнеча, що трапилася кілька років тому між фанами "Манчестер Юнайтед" і київського "Динамо", добре відома по всій Англії . Я не сперечаюся, проблеми з хуліганами існують скрізь, у нас бувало й гірше. Але тут мені вперше довелося ховати атрибутику своєї команди куди подалі і постійно бути напоготові, тому що знайомитися з вашою медициною хотілося б найменше".

У вагоні, що везе нас до "Арсенальної", Джонатан поділився враженнями про київський транспорт, громадське харчування і готелі:

"У Британії на буклетах до Євро зображені комфортабельні автобуси. На ділі ж у вас нерегулярно курсують лише маленькі жовті машинки, в які лізе ціла купа народу. З таким я зіткнувся вперше - ніколи не бачив, щоб люди набивалися в транспорт на кшталт тетріса і так їхали. Сумно і смішно.

А ще Київ - місто, в якому можна зайти в заклад з певною назвою і виявити ... повну йому невідповідність. Наприклад, по приїзду зайшов в один з ірландських пабів і не знайшов там нічого ірландського. Ні в меню, ні в алкогольній карті. Навіщо тоді називатися ірландським пабом? (Коли ми прибули на місце зустрічі фанатів, ще двоє з них розповіли, що відвідали ресторан з "англійською кухнею" в центрі Києва, де жодна з принесених страв і близько не пахла старенькою Англією).

Але найбільшою несподіванкою для мене, напередодні вашого Євро, виявилася дорожнеча готелів - всі вони хочуть здерти величезну ціну, надаючи мінімум послуг. А платити 50 фунтів за старий номер - вибачте. Частково у вас цю ситуацію рятують хостели, але і про них ходять не зовсім приємні історії: когось обікрали, десь банально брудно і не годують. А ризикувати собою, та ще й за гроші - сумнівне задоволення".

При такій жорсткій критиці Києва, Джонатан напрочуд добре відгукнувся про ... Львів.

"У минулому році мені по роботі довелося відвідати Львів. Там було набагато краще - і вказівних знаків на вулицях значно більше, і всі тобі готові допомогти - якщо не словами, то хоча б жестами. Навіть дядечко з місцевої бакалійної лавки, який мало що розумів по-англійськи, зумів накреслити нам на серветці вказівки, якими ми успішно скористалися і легко знайшли потрібне нам місце. Звідки така різниця в людях - я не розумію. Але якщо мені вдруге запропонують вибрати з цих міст, куди повернутися, то вибір для мене очевидний", - завершив свою розповідь англієць.

З наближенням Чемпіонату Європи з футболу, коли подібних "Джонатанів" будуть тисячі і тисячі, Київ може остаточно сформуватися в очах європейців як дикувата столиця країни третього світу. Дуже хотілося б вірити, що все кардинально зміниться за 2011-2012 роки. Але, враховуючи занедбаність ситуації, особливих надій на це плекати не доводиться.
http://prosport.tsn.ua/sport/vbolivalnik-manchester-siti-rozpoviv-shokuyuchu-pravdu-pro-kiyiv.html

Гонта
12.06.2011, 00:14
Проект «Євро-2012» – одна з трьох мегакорупційних схем в Україні, – експерт

Найбільші корупційні схеми в Україні – це проект «Євро-2012», «Нафтогаз України», «Укравтодор», тому ліквідація держпідприємств, що надають послуги, як того вимагає Президент у межах боротьби з корупцією, не вплине на надходження до держбюджету.

Про це в ефірі «5 каналу» заявив голова Комітету економістів України Андрій Новак.

«Насправді об'єм цих операцій не є таким значним у порівнянні з корупційними схемами, які офіційно існують в нашій країні. Я можу назвати три найбільші корупційні схеми: перша, найкрупніша, називається «Нафтогаз України»; друга по величині – це «Укравтодор», але останніми роками їх всіх, я так бачу, переплюне третя корупційна схема, яка називається проект Євро -2012. В порівнянні з цими трьома мегакорупційними схемами, ці проблеми на рівні держпідприємств, які надають послуги – це крапля в морі», – заявив Новак.
http://zaxid.net/newsua/2011/6/11/110042/

Гонта
17.06.2011, 23:04
Євро-2012 може погіршити економічну ситуацію в Україні і Польщі?

Організація і проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу у 2012 році в Україні та Польщі може привести до погіршення, а не до очікуваного покращення економічної ситуації у цих країнах.

Як передає кореспондент УНІАН, таку думку висловив директор фундації бізнес-школи IESE (Іспанія) Хуан Хосе ТОРІБІО.

Експерт назвав спосіб фінансування Чемпіонату ключовою справою, яка визначить його вплив на українську та польську економіки після завершення першості.

«Коли ви організовуєте заходи такого типу, треба бути дуже обережним із видатками”, - застеріг він.

Х.ТОРІБІО зазначив, що величезні економічні проблеми, які нині має Греція, виникли, зокрема, і через надмірні видатки на організацію 2004 року Літньої олімпіади. Той захід значною мірою фінансувався за рахунок кредитних коштів.

«Це було погано для економіки, бо створювало бюджетний дефіцит, який було пізніше дуже важко подолати», - сказав експерт

Він також зазначив, що Греція та Іспанія, яка приймала олімпіаду 1992 року, збільшували видатки на організацію цих заходів більш ніж удвічі, порівняно із запланованим на початку кошторисом.

Експерт назвав добрими для економіки інвестиції у розвиток інфраструктури, зауваживши водночас, що не всі видатки на організацію світових спортивних заходів мають позитивний вплив на економічний розвиток держав.

«Такі заходи є виправданням для видатків, які часом необхідні для країни, але часом вони лише тішать пиху політиків», - сказав Х.ТОРІБІО.

Як повідомляв УНІАН, за останніми даними, Україна планує витратити на організацію Євро-2012 близько 14 мільярдів доларів, що становить близько 40% доходів бюджету минулого року і 10% минулорічного ВВП.

Польща планує видатки на Євро-2012 на рівні близько 30 мільярдів доларів, що становить близько 30% доходів бюджету минулого року і 6% ВВП.

Греція витратила на організацію Літніх олімпійських ігор 2004 року, за офіційними і неофіційними даними, від 10 до 15 млрд. доларів.

У квітні цього року український уряд скоротив видатки на Євро-2012 на 25%.
http://www.unian.net/ukr/news/news-441514.html