Показати повну версію : Дурничка для гоїв про "еволюційні причини" єврейської "мудрості"
Дурничка для гоїв про "еволюційні причини" єврейської "мудрості"
Неперший раз зустрічаю в неті розрахованi на дурних гоїв нісенітниці про єврейську "мудрість", ніби спричиненою еволюцією. Чому дурних? -- запитаєте. Та тому що: необхідна умова еволюції -- селекція, що у випадку з євреями означалa б що у історичному часі мудрі євреї одержували потомство з успадкованими "мудрими" генами, а тупі євреї залишалися без дітей. На превеликий єврейський жаль, серед євреїв такого природнього відбору історично виявлено не було, а скоріше навпаки: мудрі євреї всіляко допомагали тупим євреям виживати у різноманітних ситуаціях, включаючи труднощі, пов'язані з пошуком подруги (-а) життя (мeтчмайкінг). Більше того -- підвищена, у порівнянні з іншими народами, поширеність серед єврейства спадкових хворіб та ознак виродженості, скоріше всього, свідчить про якраз недостатній рівень селекціі. Єврейська пропаганда такою брехнею:
Два ученых из университета штата Юта утверждают, что вероятное умственное превосходство евреев имеет генетическую базу.
"У евреев более высокий коэффициент умственного развития по причине длительных преследований, которые вынуждали их оттачивать интеллект, чтобы выжить", – говорят авторы научного труда Генри Харпендинг и Грегори Кочран.
Как сообщает итальянская газета Corriere della Sera, то, что в самом начале казалось очередной медико-научной перепалкой, обреченной на забвение, в конечном итоге спровоцировало бурные дебаты в Соединенных Штатах. А престижное издательство Cambridge University Press решило опубликовать этот научный труд как в Интернете, так и в своем Journal of Biosocial Science в будущем году.
"В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, – заявляют ученые изданию The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие, как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются "более высоким интеллектом этих индивидуумов".
Для подкрепления своего тезиса ученые приводят цитату из исследования Стивена Волкли из Albert Einstein College of Medicine, которое указывает на значительное увеличение дендритов (древообразно разветвленные отростки нервных клеток) в мозговой ткани людей, страдающих от заболеваний Тея-Сакса и Ниманна-Пика. "Это произошло в ходе генетико-эволюционного процесса, – теоретизируют ученые, – как результат дискриминации, которой евреи подвергались".
Без этой хромосомной самозащиты, предполагают они, евреям-ашкенази не удалось бы выжить. "Особенно с учетом того факта, что в средние века им разрешалось заниматься лишь такими профессиями, запрещенными для христиан, как торговец, сборщик налогов, банкир, требовавшими математических способностей и уровня умственного развития выше среднего"
, намагається наївне гойство купити на дурничку, замаскувати справжні причини потягу євреїв до розумової активності: приписи іудаїзму, одним з котрих є зневага до фізичної праці, що примушувалa євреїв шукати їй замінники: торгівлю, лихварство, комерцію, орендаторство і т. д ; так як євреям не забороняли займатись будівництвом та промисловим виробництвом. Вище подана цитата ще покликана у гоїв розвинути у собі відчуття комплексу винуватості-опущеності перед єврейством, поплакати над ніби-то важкою долею єврейства -- їх вічною дискримінацією неєврейством.
Гадаю, мені вдалось засунути єврейську побрехеньку в її одне єврейське місце -- там де вона і повинна знаходитись. :)
Джерело дурнички: http://jamber.info/blogs/comment/6457.html
Вперше цю дурничку знайшов тут:
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_5715_0.php
Джерело: http://dath125.livejournal.com/21854.html
Та що далеко ходити, їхній міф про Ейнтштейна вже сприймається як чиста правда і зовсім серйозні його вважають великим ученим. Хоча цей хитрий жидок нічого свого не написав - усе злизано у дійсно великих людей.
Хоча цей хитрий жидок нічого свого не написав - усе злизано у дійсно великих людей.
Не все. В реальності Ейнштейн все ж вніс досить великий внесок у науку. Це факт. Хоча й стирив немало. Правда посередині.
ЧЕРЕП - тож дета так и думаю..
F.N. - ага, тоже дета читал... к сожалению не на стока силен в математеге, чтоб прокомментировать те статьи.. %(
Velzevul
12.03.2009, 04:37
Жиды сами о себе
"Я самый умный, я самый красивый,
я самый добрый. И я сам всё это придумал"
Станислав Ежи Лец
В талмудической белиберде есть один закон - закон об отношении к талантливым людям-неевреям. Признание таланта гоев, по талмудистике, является страшным грехом. Еврейский критик или литератор не имеет права воздавать должное талантливому человеку из гоев. Иначе на еврея наложат херем. Херем - это еврейское проклятие, аналог христианской анафемы.
Казалось бы - не все евреи знакомы с талмудом, но все они неосознанно выполняют законы талмуда. Сами по себе, генетически. Характерные для всего мирового еврейства гимны звучат так:
"Борьба на всех поприщах обеспечивает за еврейством великую будущность и при этом не только для его исповедников, но и для всего борющегося человечества, ибо среди всеобщей суматохи одно еврейство дает идеи такого содержания, которое согласуется с историей человеческого рода, с разумом и сердцем" (раввин Филлипсон).
"Нельзя подвергать сомнению того неоспоримого факта, что высокие идеи, на которых зиждестя нравственная стойкость мирового хода дел и которые образуют всю сумму понятий о духовном развитии даже в современной культуре, равно как и основу истинного человеколюбия, приходят из еврейства" (С. Мейер, редактор "Иудише прессе"). Угу, особенно жидовская талмудистика так и брызжет живительным ароматом любви к неевреям.
"Призвание и дарование Израиля служит маяком в океане мыслей человечества. Подобно звездам мы предназначены светить всей совокупности других людей" (раввин Нашер).
"Мы, евреи, все-таки самая интеллигентная раса. Возьмите польского жида разносчика в лохмотьях и противопоставьте ему хотя бы развитого шварцальдского крестьянина. На чью бы сторону вы склонились? Разумеется, за еврея, так как германский крестьянин глуп, а самый опустившийся жидок все-таки еврей" (Бердгольд Ауэрбах).
"По совокупности своих дарований и качеств характера еврей представляет собой совершенство. Как человек есть повторение в малом объеме целой вселенной, так и еврей олицетворяет сущность всего человечества. Поэтому каждый прогресс человечества созидается в интересах Израиля. Всякое открытие, всякое усовершенствование обращается прежде всего ко благу нашего народа. Еврей в рассеянии есть мессия вечности. На всем земном шаре всякий еврей имеет одинаково святую душу" ("Правоверный израильтянин" - орган ортодоксальных евреев).
А потом жиды удивляются: "И за что нас таки не любят?".
(c) Ночь Сварога
Ну щось він таки зробив для науки, але не був таким генієм, як жиди його "розкрутили".
Взагалі нічого. Він просто був нездатним та бездарним щоб щось зробити корисного. Як він міг щось зробити для науки коли такі поняття як Енштейн та наука протилежні друг другу. Він у школі фізику не міг вивчити, не те щоб щось самому відкрити.
Якщо навіть хтось буде стверджувати про якийсь його вклад, я відповім, що це не означає що він щось зробив для науки, це означає, що ми не знаємо в кого він це викрав.
Згадались слова жидівського письменника про жидів.
"Мы евреи - разрушители, и навсегда останемся разрушителями....
Что-бы не делали другие народы для нашнго блага, мы никогда не будем довольны.
Морис Самуель.
Відсутній
12.03.2009, 13:11
В Ударі Русскіх Богов Істархов розповідає як Енштейн отримав свої здобутки, я детально не пам"ятаю, але він працював у якійся конторі, куди усі вчені присилали свої відкриття, от він там їх і піонерив, а потім зі своєю першою дружиною, яка була хорошим фізиком він (а точніше вона для нього) робив відкриття (тобто дружина пояснювала йому що який знак означає, а він переписував чужу роботу від своєї руки).
Velzevul
12.03.2009, 13:22
В Ударі Русскіх Богов Істархов розповідає як Енштейн отримав свої здобутки, я детально не пам"ятаю, але він працював у якійся конторі, куди усі вчені присилали свої відкриття, от він там їх і піонерив, а потім зі своєю першою дружиною, яка була хорошим фізиком він (а точніше вона для нього) робив відкриття (тобто дружина пояснювала йому що який знак означає, а він переписував чужу роботу від своєї руки).
Цитата из книги
Из ученых евреев много незаурядных людей. Но на роль великих гениев претендуют только трое: Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд и Норберт Винер. А действительно ли эта троица являлась гениями? Не очередное ли это еврейское надувательство? Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа.
А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124).
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.
Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.
Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.
Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма.
Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.
В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.
Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я вас, дураков, одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».
Фрейд. В западном мире принято считать, что «гениальный» Фрейд открыл что-то «гениально» новое в психологии и в психоанализе. В этом новом главная идея Фрейда заключалась в том, что доминирующей силой в поведении и мотивации человека является сексуальная энергия. На самом деле ничего нового Фрейд не открыл. Все его прописные истины известны язычеству многие тысячи лет. В частности, тантризму Индии, древним дравидам и некоторым школам буддизма эти истины не только известны в полном объеме. Эти языческие школы имеют не только знания, но и огромный тысячелетний опыт конкретных практик, позволяющих использовать сексуальную энергию в различных целях. Фрейд всего лишь западный интерпретатор языческих знаний.
В психоанализе Фрейд стремился придать еврейским национальным психокомплексам и сексуальным наклонностям всемирный и всенародный характер. На самом деле это не соответствует действительности. Народы все разные. Для арийских народов еврейские психокомплексы не характерны. Сам Фрейд стоял у истоков содомитского движения.
Единственным добросовестным ученым из этой еврейской троицы являлся Н. Винер. Но он был заурядный учёный. Его культ незаслуженно и необоснованно раздут. В СССР в это же время кибернетическую теорию управления успешно развивал русский ученый Колмогоров, который работал независимо от Винера. В теории информации ключевую роль играл француз Клод Шеннон. Основные принципы построения компьютеров заложил немец Джон фон Нейман. Винер был не первой, не второй и не третьей фигурой в кибернетике. Однако лживая еврейская пропаганда присваивает ему статус отца новой науки – кибернетики.
Сейчас появились работы, показывающие реальную роль Эйнштейна и Фрейда. В них обосновывается тезис о том, что эти ребята были не просто дураками, а имели злой умысел. Если Маркс умышленно морочил людям голову в социальной области, то Эйнштейн занимался этим же только в области физики, а Фрейд – в области психологии (38, 39).
Взагалі нічого. Він просто був нездатним та бездарним щоб щось зробити корисного. Як він міг щось зробити для науки коли такі поняття як Енштейн та наука протилежні друг другу. Він у школі фізику не міг вивчити, не те щоб щось самому відкрити.
Брєд.
В 1900 р. йому вдалося успішно закінчити Цюрихський політехнікум. Якщо в тебе є докази, що він купив диплом за сало, давай їх сюди. :)
В Ударі Русскіх Богов Істархов розповідає як Енштейн отримав свої здобутки, я детально не пам"ятаю, але він працював у якійся конторі, куди усі вчені присилали свої відкриття, от він там їх і піонерив, а потім зі своєю першою дружиною, яка була хорошим фізиком він (а точніше вона для нього) робив відкриття (тобто дружина пояснювала йому що який знак означає, а він переписував чужу роботу від своєї руки).
Істархов - ідіот та брехун. Ейнштейн працював у патентному бюро. А патентне бюро займається реєстрацією винаходів. До теоретичної фізики це не має ніякого відношення.
Найбільш важливими теоріями, які повязують з Ейнштейном були: спеціальна теорія відносності (СТВ) та загальна теорія відносності (ЗТВ).
Про СТВ. Велику частину роботи до Ейнштейна по цій теорії зробили Пуанкаре та Лоренц. Але він все рівно притримувався існування ефіру, хоча й вважав, що його й не можна спостерігати. Це й була його помилка, спричинена старими механістичними атавізмами. Заслуга Ейнштейна в тому, що він відмовився від поняття ефіру та звязав докупи всі теоретичні надбання, що були до нього. Чи можна говорити, що він щось вкрав. Можливо. Але все, що він міг вкрасти, вже було опубліковано та та належало широкому загалу, а не було випитано Ейнштейном у Пуанкаре чи Лоренца в приватних розмовах, бо до 1905 р., коли вийшли перші статті Ейнштейна, вони не були знайомі особисто.
Потім ця теорія була розвинута Планком та Мінковським. Все це добре описано в вікіпедії:
Исторический очерк
В 1728 году английский астроном Брэдли открыл аберрацию света: все звёзды описывают на небосводе малые круги с периодом в один год. С точки зрения эфирной теории света это означало, что эфир неподвижен, и его кажущееся смещение (при движении Земли вокруг Солнца) по принципу суперпозиции отклоняет изображения звёзд. Френель, однако, допускал, что внутри вещества эфир частично увлекается. Эта точка зрения, казалось, нашла подтверждение в опытах Физо, который обнаружил, что скорость света в воде зависит от направления её движения: вдоль течения скорость света больше, чем против течения.
Максвелл в 1868 году предложил схему решающего опыта, который после изобретения интерферометра смог осуществить в 1881 году американский физик Майкельсон. Позже Майкельсон и Эдуард Морли повторили опыт несколько раз с возрастающей точностью, но результат был неизменно отрицательным — «эфирного ветра» не существовало.
В 1892 году Лоренц и (независимо от него) Джордж Фитцджеральд предположили, что эфир неподвижен, а длина любого тела сокращается в направлении его движения. Одновременно изучался вопрос, при каких преобразованиях координат уравнения Максвелла инвариантны. Правильные формулы впервые выписали Лармор (1900) и Пуанкаре (1905), последний доказал их групповые свойства и предложил назвать преобразованиями Лоренца.
Пуанкаре также дал обобщённую формулировку принципа относительности, охватывающего и электродинамику. Тем не менее он продолжал признавать эфир, хотя придерживался мнения, что его никогда не удастся обнаружить — см. доклад Пуанкаре на физическом конгрессе, 1900 год[1]. В этом же докладе Пуанкаре впервые высказывает мысль, что одновременность событий не абсолютна, а представляет собой условное соглашение («конвенцию»). Было высказано также предположение о предельности скорости света.
Под влиянием критики Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории. В ней он предположил, что при больших скоростях механика Ньютона нуждается в поправках. В 1905 году Пуанкаре далеко развил эти идеи в статье «О динамике электрона». Предварительный вариант статьи появился в 1895 году в Comptes Rendus, развёрнутый был закончен в июле 1905 года, опубликован в январе 1906 года, почему-то в малоизвестном итальянском математическом журнале.
В этой итоговой статье формулируется всеобщий принцип относительности с преобразованиями Лоренца для всех явлений (не только электромагнитных). Пуанкаре нашёл выражение для четырёхмерного интервала как инварианта преобразований Лоренца: r2 + (ict)2. Он даже предложил нечто вроде релятивистского обобщения теории гравитации; в его теории тяготение распространялось в эфире со скоростью света.
Таким образом, в начале XX века существовали две несовместимые кинематики: классическая, с преобразованиями Галилея, и электромагнитная, с преобразованиями Лоренца. Эйнштейн, размышляя на эти темы, предположил, что первая есть приближённый случай второй для малых скоростей, а то, что считалось свойствами эфира, есть на деле проявление объективных свойств пространства и времени.[2] Эйнштейн пришёл к выводу, что нелепо привлекать понятие эфира только для того, чтобы доказать невозможность его наблюдения. В своей основополагающей статье «К электродинамике движущихся сред» (1905) он предложил два постулата: специальный принцип относительности и постоянство скорости света; из них без труда выводятся лоренцево сокращение, формулы преобразования Лоренца, относительность одновременности, ненужность эфира, новая формула суммирования скоростей, возрастание инерции со скоростью и т. д. В последующих работах появилась и формула E = mc2 — масса определяется энергией.
Часть учёных сразу приняли СТО: Планк (1906) и сам Эйнштейн (1907) построили релятивистскую динамику и термодинамику. Минковский в 1907 году представил математическую модель кинематики СТО, в которой преобразования Лоренца вытекают из геометрии четырёхмерного псевдоевклидова пространства: в пространства Минковского лоренцевы преобразования являются преобразовании при поворотах координат.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1 %8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0% B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Про ЗТВ. Ця теорія є більш важливою та математично гарною, ніж попередня. Уже давно відомо, що основні рівняння цієї теорії виведені не Ейнштейном, а Гільбертом - відомим німецьким математиком. Свої рівняння Ейнштейн опублікував через кілька днів після Гільберта. Тому деякими істориками науки вважається, що він їх вкрав у Гільберта. Але це нісенітниця, бо рівняння Ейнштейна відрізнялись від рівнянь Гільберта і були помилковими. Але основна ідея цієї теорії - гравітація є проявом викривлення простору-часу - була сформульована саме Ейнштейном, і ніким іншим. Це беззаперечний факт.
Работа Эйнштейна над теорией гравитации (общей теорией относительности), в одиночку и в соавторстве с рядом людей, длилась с 1907года. В середине этих усилий Эйнштейн понимает, что роль гравитационного потенциала должен играт псевдо-риманов метрический тензор на четырехмерном пространстве-времени, а уравнение гравитационного поля должно быть тензорным, включающим тензор римановой кривизны и тензор энергии-импульса в качестве источника поля. Затем, в 1913 вместе с Гроссманом получает первый вариант таких уравнений (уравнения Эйнштейна-Гроссмана), к сожалению, совпадающий с правильным только для отсутствия вещества. Летом 1915 он приехал в Гёттингенский университет, где прочитал ведущим математикам того времени, в числе которых был Гильберт, один из главных их лидеров того времени, лекции о важности построения физической теории гравитации и имевшихся к тому времени у него наиболее перспективных подходах к решению проблемы и ее трудностях. Уже осенью этого же года Гильберт впервые опубликовал окончательный вариант уравнений, описанных в этой статье (без космологического члена?), получив их варьированием скалярного действия гравитационного поля (совместно с правильно записанным действием "вещества"), равного интегралу от инварианта кривизны. Традиция приписывает Эйнштейну независимый вывод этих уравнений другим способом, основываясь на том, что он опубликовал их всего на несколько дней позже Гильберта, однако у него они были не совсем верными, к тому же большое количество неверных вариантов, опубликованных Эйнштейном ранее, вместе с фактом ошибки и на этот раз, несколько снижает ценность этого его результата, что ничуть не уменьшает заслуг Эйнштейна в физической формулировке теории[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1%8F_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0 %BD%D0%B0
Єдина проблема в тому, що ці основні рівняння часто називають рівняннями Ейнштейна. Ось тут і прослідковується жидівське втручання. Але на щастя, в наш час відновлюється справедливість і їх все частіше називають рівняння Гільберта-Ейнштейна.
Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог.
Повний брєд! Загальна теорія відносності (як спеціальна) перевірялась тисячі разів і завжди підтверджувалась. Експерименти по її перевірці ставлять і досі.
Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило.
Знову брехня. Він її освоїв. Просто до кінця життя й не визнав її вірною. Це була помилка Ейнштейна.
Velzevul, ти ж наче б то апелював до "науковості" у темі про субкультури. Чому тоді дозволяєш собі цитувати ідіота Suncharion'а?
Якщо навіть хтось буде стверджувати про якийсь його вклад, я відповім, що це не означає що він щось зробив для науки, це означає, що ми не знаємо в кого він це викрав.
Респект! :lol: Ти мабуть крутий науковець!
Це яскравий приклад дилетанства в науці та просто балабольства.
В.И. Бояринцев
ЭЙНШТЕЙН - ЕВРЕЙСКИЙ МИФ ХХ ВЕКА
40
В.И. Бояринцев
ЭЙНШТЕЙН - ЕВРЕЙСКИЙ МИФ ХХ ВЕКА
40
Книга частково висвітлює реальний стан справ у науці кінця ХІХ - поч. ХХ ст. Але все ж є ряд неточностей. А можливо, й відверта брехня зі сторони автора.
Потенциалы гравитационного поля, представляющие собой геометрические характеристики пространства-времени удовлетворяют уравнениям Эйнштейна, которые на самом деле должны называться уравнениями Гильберта (были выведены Гильбертом в 1915 году).
Здесь следует отметить, что Эйнштейн в своем первом сообщении об уравнениях гравитационного поля сказал, что приведенные им соотношения получены “из общих соображений” , не упомянув об авторстве Гильберта .
Гильберт по своей наивности незадолго до этого сообщил результаты своих математических выкладок Эйнштейну после настойчивых просьб последнего. Когда же он понял, с кем имеет дело, было уже поздно - уравнения Гильберта, вывод которых представляет серьезное математическое достижение, стали именоваться уравнениями Эйнштейна.
Як я вже писав вище, ті рівняння дійсно були виведені Гільбертом. Але те, що Ейнштейн дізнався про них особисто у Гільберта, а потім видав за свої - відверта брехня. Рівняння, які Ейнштейн опублікував через кілька днів після Гільберта, виведені самим Ейнштейном незалежно від Гільберта. До того ж вони були помилкові. Правильними є саме гільбертівські рівняння. Але це не применшує заслуги Ейнштейна у розробці загальної теорії відносності, бо основна ідея цієї теорії сформульована ним.
Так в работе “Объясняет ли общая теория относительности гравитационные эффекты” (изд. МГУ, 1986 г.) он [Логунов] пишет: “Таким образом, при более глубоком рассмотрении общая теория относительности (ОТО) оказывается несовместимой с фундаментальными законами природы - законами сохранения энергии, импульса а момента количества движения…
На в макро-, ни в микромире пока нет ни одного экспериментального указания, прямо или косвенно ставящего под сомнение справедливость этих законов. Поэтому ОТО как теория, лишенная этих законов, с физической точки зрения не может считаться удовлетворительной… В силу сказанного выше это может означать лишь одно: отказ от ОТО как физической теории”.
Тут якщо не брехня, то просто дилетанство автора у фізиці та незнання предмету. Рівень бульвара Гордона.
Уже давно доведено Зельдовичем, Грищуком та іншими, що критика Логуновим ЗТВ помилкова. Ще нікому не вдалося спростувати теорію відносності. Навпаки, вона підтверджена тисячами експериментів, які проводяться й досі. І ніхто від цієї теорії відмовлятися не збирається.
Что касается общей теории относительности, то она имеет сомнительный мировоззренческий характер, поскольку здесь вступает в роль чисто философская компонента: если вы стоите на позициях вульгарного материализма, то можете утверждать, что мир искривлен. Если вы разделяете позитивизм Пуанкаре, то должны признать, что все это лишь язык. Тогда прав Л.Бриллюен и современная космология это мифотворчество. В любом случае шум вокруг релятивизма это явление политическое, а не научное.
Дилетантські голослівні заяви, на які нормальний вчений ніколи не звертає уваги.
Коротше, загалом книга - екземпляр жанру "жовта преса". Годиться лише для затуманювання мізків непідготовлених людей.
Ще нікому не вдалося спростувати теорію відносності.
Я звісно дилетант, але ось http://observer.sd.org.ua/news.php?id=12434
Такі "сенсації" з'являються ледве не щодня. Журналісти їх дуже люблять.:)
Ось тут є пояснення цього експерименту:
http://elementy.ru/blogs/users/tuman/16355/#16374
Також по цій темі варто ознайомитись з парадоксом Ейнштейна-Подольського-Розена: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9F%D0%A0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81)
А також дуже гарний сайт по теорії відносності:
http://www.relativity.ru/
Пам"ятаю я як одного разу роки в історії дійшли до років Ейнштейна, там розділ наука таких то таких то років. Так от нам вчителька пів уроку розказувала про Ейнштейна з самого дитинства як він до двох років не говорив жодного слова і батьки подумали , що він розумово відсталий, а потім заговорив в 3 роки так мудро як дорослі не говорять шо його башка була нестандартна ... короче він був чуть не мессією.
Пам"ятаю я як одного разу роки в історії дійшли до років Ейнштейна, там розділ наука таких то таких то років. Так от нам вчителька пів уроку розказувала про Ейнштейна з самого дитинства як він до двох років не говорив жодного слова і батьки подумали , що він розумово відсталий, а потім заговорив в 3 роки так мудро як дорослі не говорять шо його башка була нестандартна ... короче він був чуть не мессією.
Я читав, що він лише років у 7-8 почав розмовляти. Точно невідомо. Багато різних думок. Те, що "його башка була нестандартна" - це звичайно брєд. Моя йому оцінка: вчений-середняк. А от теорії пов'язані з його ім'ям - шедеври наукової думки.
а як щодо атомної зброї я чув шо він співпрацював у розробці ядерних процесів усяких. Яктут можна обламати жида?
а як щодо атомної зброї я чув шо він співпрацював у розробці ядерних процесів усяких. Яктут можна обламати жида?
Як обламати? Я не знаю, чи приймав він безпосередню участь у розробці атомної зброї. Але факт: США першими її виготовили.
США першими її виготовили.
ну так Ейнштейн туда і поїхав після того як нацисти до влади прийшли
ну так Ейнштейн туда і поїхав після того як нацисти до влади прийшли
Групою вчених, що виготовили атомну бомбу, керував Роберт Оппенгеймер. Роль Ейнштейна в виготовленні бомби мені невідома.
Ярема Галайда
12.11.2009, 13:08
Згадались слова жидівського письменника про жидів.
"Мы евреи - разрушители, и навсегда останемся разрушителями....
Что-бы не делали другие народы для нашнго блага, мы никогда не будем довольны.
Морис Самуель.
Ти ба? Те ж саме говорить про москалів Достоєвський.
Sir_John
12.11.2009, 14:29
Ти ба? Те ж саме говорить про москалів Достоєвський.
І тут вкрали))
Я чув, що розробки ядерної зброї нацистами велись ще до початку війни. І знаю точно, що про ці розробки дізнались союзники і при кінці війни здійснили диверсію, яка зірвала поставку останнього компонента (,,важкої води,,) до лабораторії чи чогось такого.
Чи не може бути таке, що ті жиди, як завжди, їх викрали???:)))
vBulletin версії 3.8.2, © 2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2009