КПК

Показати повну версію : Расизм - это плохо? А доказать?


Сторінки : [1] 2

F.N.
07.03.2009, 00:06
Юрий Нестеренко
Расизм - это плохо? А доказать?

Я никогда не выступал и не буду выступать за социальное и политическое равенство двух рас - черной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых; добавлю, что между белой и черной расой есть физическая разница; и, как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение.

Я не могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и политическую жизнь на равных с нами условиях... Ассимиляция с низшей расой не является ни возможной, ни желательной.

Авраам Лилькольн




В современном обществе, которое принято называть цивилизованным, расизм является одной из наиболее осуждаемых концепций. Публично высказывающий расистские взгляды рискует столкнуться не только с резким моральным осуждением, но и с разного рода репрессиями вплоть до уголовного преследования. Однако применение подобных "аргументов" всегда вызывает сомнения относительно наличия у тех, кто их применяет, аргументов подлинных - то есть основанных на научных фактах и корректной логике. На это противники расизма, впрочем, обычно заявляют либо что ложность расистских теорий давным-давно доказана и теперь-де незачем всякий раз повторять очевидное, либо что аморальность расизма - вполне достаточное доказательство его неприемлемости.

Второй тезис отметем сразу же. Нас интересует объективная истина, которая на то и объективна, что не зависит от чьих-либо моральных оценок. Если факты противоречат этике - тем хуже для этики, только и всего. Страусиная же политика выдачи желаемого за действительное всегда рано или поздно оборачивается весьма плачевными последствиями.

Что же касается первого тезиса, то он чаще всего остается чисто декларативным. Постараемся же, отринув догмы и руководствуясь исключительно разумом, разобраться, что такое расизм и действительно ли он антинаучен и лжив - или же подобных характеристик заслуживает скорее противоположная идеология?

Начнем, как полагается, с определения. Расизм - это концепция, согласно которой расы (в нашем случае - человеческие расы) не равны между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам, которые могут быть объективно оценены в категориях "лучше - хуже". (Таким образом, признание очевидного - различия между расами, например, по цвету кожи или по разрезу глаз - расизмом не является, поскольку невозможно объективно - а не с позиций субъективных эстетических предпочтений - оценить, какие значения этих признаков лучше, а какие хуже; можно говорить о лучшей приспособленности к определенным природным условиям - благодаря чему расы и сформировались - но в условиях, когда люди расселились по всей планете, это теряет смысл.) Более ничего из определения расизма не следует. Не следует, в частности, что из превосходства по некоторым параметрам вытекает превосходство по всем остальным. Не следует также, что представителей обладающей худшими характеристиками расы надо ненавидеть, убивать или обращать в рабство. Безусловно, есть расисты, считающие именно так - но это уже их личные домыслы, а не неотъемлемое свойство расизма как такового. Точно так же, как из признания того факта, что человек по своему развитию выше обезьян, не следует ненависти к обезьянам. Также следует отметить, что оценка производится для расы в целом, в среднем, для наиболее характерных ее групп - но не для отдельных маловероятных исключений, появление которых теоретически возможно (а в ряде случаев и практически наблюдаемо), но на общую картину влиять не может. Кроме того, в опровержение демагогических спекуляций необходимо подчеркнуть, что расизм, как следует из самого термина, имеет дело только с расами (между которыми имеются выраженные различия как на гено-, так и на фенотипическом уровне), а не с национальностями в пределах одной расы (между которыми эти различия значительно менее выражены и, как правило, не позволяют делать однозначных выводов) и уж тем более не с группами, выделяемыми по не связанным с биологией признакам (таким, как религия). Это не значит, что такие группы не могут оцениваться в категориях "лучше - хуже", но такие оценки, справедливые или нет, не имеют отношения к расизму как таковому; обратные утверждения суть демагогическая подмена терминов.

Если против определения выше нет возражений, то заметим, что в этом случае не-расистом может быть либо идиот, либо человек, всю жизнь проживший в каком-то очень глухом углу и не знающий самых элементарных вещей. Ибо факт превосходства негров в ряде видов спорта - беге на короткие дистанции, боксе, баскетболе - едва ли решится отрицать даже самый упертый куклунсклановец. А если и решится, его легко будет опровергнуть с цифрами в руках. Более того, уже изучен и физиологический механизм, обеспечивающий такое положение дел. Итак, мы имеем как минимум один доказанный и научно обоснованный факт превосходства одной расы над другими по некоторому признаку - и признание этого факта уже делает нас расистами (а непризнание - идиотами; выбирайте, что для вас милее).

Но, разумеется, бег на короткие дистанции - далеко не самый важный признак для разумного существа; более того, чем выше уровень цивилизации, тем ниже значимость этого признака. Какой же признак является наиважнейшим для разумных и цивилизованных? Конечно же, разум, интеллект, способность к познанию и творчеству. И в этой сфере, как нетрудно увидеть, ситуация обратна спринтерскому бегу - устойчивое превосходство белых над черными наблюдается во всех областях (в том числе, кстати, и в интеллектуальных видах спорта, таких, как шахматы; естественно, мы не пойдем на поводу у политкорректных демагогов, пытающихся придумать отговорки типа "умение бросать мяч в кольцо - это тоже форма интеллекта").

Ревнители политкорректности и равенства несогласны и хотят опровергнуть данный тезис? Что ж - пожалуйста. Для этого им придется доказать несостоятельность следующих утверждений:

1) Подвиды одного биологического вида могут отличаться друг от друга достаточно существенно по различным параметрам, в том числе и по интеллекту. (Некоторые ученые отрицают правомерность применения термина "подвиды" к человеческим расам, но их аргументация скорее "политкорректного", чем научного толка, т.е. это спор о терминах, а не о сути.)

2) Как признано большинством ученых в настоящее время, в развитии интеллекта роль генетических факторов составляет от 50 до 80%, и лишь остальное приходится на обучение.

3) Человек как вид зародился в Африке, так что, по сравнению с появившимися позже монголоидной и европеоидной расами, негроиды имели даже солидную фору по времени; более того, из всех человеческих рас именно негроидная отличается наибольшим генетическим разнообразием, что, казалось бы, повышает шансы на успех хотя бы некоторых ветвей. Однако, в отличие от европеоидов и монголоидов, ни один негроидный народ не создал великой цивилизации. (Не принимается возражение, что им не дали развиться белые колонизаторы - если бы негры не уступали белым в уме, они бы встретили этих колонизаторов пушками, а не копьями с костяными наконечниками.)

4) Даже после ухода белых колонизаторов негритянские страны устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря - самыми дикими в мире. (NB: за тот срок, что они пребывают в таком состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны, несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой колонизаторы оставили свои бывшие колонии.) Более того, все начатки современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками, этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать все-таки белых. ЮАР, бывшая одной из наиболее благополучных и развитых стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который сдерживается только еще не покинувшими страну белыми.

5) Даже те негры, которые давно (в том числе - несколько поколений) живут в высокоцивилизованных странах, созданных белыми, демонстрируют в среднем более низкий уровень развития, чем коренное белое население. В частности, в США около 80% преступлений совершается неграми. Реализуемые на протяжении нескольких десятилетий "антирасистские" программы, фактически даже ставящие негров в привилегированное положение, не смогли качественно изменить эту ситуацию. При этом несостоятельны утверждения, что "просто прошло еще недостаточно времени", ибо, если бы дело было лишь во внешних условиях, а не в генах, то первое же поколение, помещенное в не худшие, чем у белых, условия, демонстрировало бы не худшие, чем у белых, результаты. (NB: в то же время жестокая многовековая дискриминация отнюдь не помешала евреям стать одной из самых интеллектуальных наций в мире.)

6) IQ негров ниже (и в среднем, и по верхним значениям), чем у европеоидов и монголоидов. Причем речь даже не о дикарях из джунглей, а о студентах американских университетов - т.е. о наиболее интеллектуальной прослойке расы. (NB: у дикарей он, соответственно, еще ниже. Противники расизма нередко пытаются использовать это как аргумент в свою пользу - дескать, раз негры, помещенные в цивилизованную среду, демонстрируют более высокие показатели интеллекта, то интеллект определяется средой, а не генетической ущербностью негроидной расы. Однако на самом деле отсюда следует прямо обратное - хотя среда и влияет (что было бы глупо отрицать), однако ее влияния оказывается недостаточно, чтобы поднять интеллект негров до нормального европеоидного уровня!)

7) Хотя негры, работающие в науке, есть, среди них нет ни одного ученого с мировым именем. Все области, в которых негры добились мировой славы, не могут быть признаны высокоинтеллектуальными (спорт, джазовая музыка и т.п.) (NB: речь именно о достижениях чистокровных негров, а не полукровок; то, что люди с примесью негритянской крови могут быть не менее умны и талантливы, чем чистокровные белые - наблюдаемый факт, однако процент таких людей все же не выше, чем талантливых белых, а значит, нельзя говорить, что негритянские гены благоприятны для интеллекта даже в качестве "добавки" к белым.) Заметим также, что даже единичные примеры великих ученых-негров, значительно более редкие, чем в случае других рас, не опровергали бы расизма - однако мы не наблюдаем даже таких примеров.

Ну что, кто-нибудь в состоянии опровергнуть эти факты? Нет? Тогда остается единственный вывод: расисты, говорящие о превосходстве (причем биологически обусловленном) европеоидной (и монголоидной тоже) расы над негроидной по самому важному для разумного существа критерию - т.е. по критерию собственно разума - правы, а их оппоненты - нет. И быть расистом отнюдь не постыдно и не позорно - напротив, позорно быть догматиком, в угоду политкорректным бредням отрицающим очевидное. И распространение научно обоснованных расистских взглядов никоим образом не может быть преступлением - напротив, преступны попытки замалчивать и искажать истину, в особенности репрессивными методами.

Это не эмоции, не комплексы, не чье-то желание казаться "круче". Это факты. А факты, как известно, самая упрямая вещь на свете.

2007

F.N.
07.03.2009, 00:35
Ніколи не думав, що Авраам Лінкольн виявиться таким "аццкім фошістом"...

Відсутній
07.03.2009, 00:37
Хороша стаття, дещо з написаного звичайно мені не подобається, але загалом хороша)

Velzevul
07.03.2009, 00:41
Ну по поводу успешности в спорте сильно надуманный вывод у автора. У меня физрук во времена совка получил золото на соревнованиях по бегу в Сахаре(не помню как называется дисциплина), где из участников было 90% негров. Так, же о всех физических превосходства негров существуют вполне логичные объяснения. Белый человек уже 1000 лет не ставит перед собой цель бегать за животными с копьем, а ездит на коне или Хаммере. Соответственно изначально подготовка белых хуже. Что касается баскетбола, то в таком случае стоит сравнить например футбол, кто лучше белые или негры в футболе? По моему однозначно белые. А это определяется как раз национальностью этого спорта, футбол он белый, баскетбол черный, соответственно он национальный для негров, поэтому и успехи у них больше. Сюда же тенис, волейбол и так далее, много негров чемпионов?. В боксе я тоже уверен, никто не скажет о превосходстве нигеров. О рукопашках, карате и т.д. и говорить не стоит.
Сюда же как аргумент, брейкденс и бальные танцы изначально это национализированные виды спорта, где каждая нация(раса) имеет преймущество. Поэтому теория о том, что негры физически лучше развиты, не имеет оснований..
О интеллекте тут отлично сказано и так.

Відсутній
07.03.2009, 11:04
Velzevul, до 90-х років чемпіонами в боксі були майже усі, якщо не всі негри, уже в 90 почали з"являтися білі чемпіони такі як КОстя Дзю, Клички та інші.

onlyfa88
07.03.2009, 11:07
я читав непам*ятаю де що авраам лінкольн був жидом ..хз

У нас не прийнято кидатися порожніми словами. Або ти вказуєш джерело, або отримуєш попередження. І зміни аватар, бо я тобі його зміню.

F.N.
07.03.2009, 11:08
до 90-х років чемпіонами в боксі були майже усі, якщо не всі негри
Негри, метиси (кубинці) і білі. А до 30-х років чемпіонами були тільки білі)))

Блондин
07.03.2009, 12:06
Почему расизм прав?

Расизм прав, потому что расизм - это воля Природы. Расисты выполняют работу Природы, они способствуют ей, помогая сохранить наиболее важные из ее созданий, которые она развивала в течение многих тысячелетий. Простая истинна относительно расизма это то, что расизм - это путь Природы, пытающийся сохранить ее создания. Таким образом, расизм помогает и поддерживает дальнейшую эволюцию, помогает развитию раздельно существующих рас. Простая истина относительно так называемого антирасизма это то, что это неестественно, нездорово и опасно. Антирасизм активно поддерживает разрушение Природы, он антиэволюционен. Одна из истин Природы это то, чтобы одни вещи выживали и процветали, другие должны умереть, быть уничтоженными или расти и процветать в другом месте. Хороший пример от природы - это культивирование урожая. Этот урожай должен вырасти как пища. Это посеяно на соответствующей площади и вы не хотите, чтобы на этом поле процветало что-то еще за счет вашего урожая. То есть, вы пытаетесь контролировать сорняки и вредителей - те вещи, которые повредили бы вашему урожаю и лишили бы вас пищи. Таким образом, вы будете время от времени пропалывать их (если вы используете органический метод) или контролировать их как-то иначе. То есть УБИВАТЬ ИХ. Простой факт - это либо ваш урожай и пища, либо пища сорняков. Вы можете "любить" некоторые сорняки и рассматривать их как полезные, как часть Природы и, таким образом, вы позволяете им расти и процветать в другом месте, в другом поле или на его границах. Но вы, конечно, не хотите, чтобы эти сорняки росли среди вашего урожая и вас не интересуют "чувства" сорняков, угрожающих вашему урожаю. Вы уничтожаете их. Вы были бы весьма раздражены, если бы какое-то правительственное должностное лицо пришло бы и сказало, что вы не можете ничего делать с этими сорняками и что бы нарушаете закон, разжигая "ненависть к сорнякам". Кроме того, это должностное лицо сообщает вам, что если вы не прекратите разжигать "ненависть к сорнякам", то будете арестованы и обвинены в преступлении. Если вы будете признаны виновным, вы попадете не несколько лет в тюрьму. Это должностное лицо настаивает, чтобы вы позволили сорнякам расти даже за счет вашего урожая, ибо правительство хочет, чтобы урожай и сорняки счастливо существовали вместе. Кроме того, вам бы лучше не "обижать" их, потому что они тоже имеют "права", и если вы оскорбите их чувства, то правительство предъявит вам обвинение и лишит вас свободы. Но вы хорошо знаете, что есть либо хороший урожай, либо поле полное сорняков. Ибо сорняки вскоре возьмут полный контроль, и вы получите поле сорняков с несколькими чахлыми кустиками вместо прекрасного годного в пищу урожая.

Это пример хорошо иллюстрирует вид противоестественного безумия, которое поддерживают правительства своими антирасистскими законами и многонациональными социальными замыслами. Истинно, что сионисты создали больное безумное общество, в котором мы живем, где другие расы процветают за наш счет там, где когда-то были наши собственные земли, завоеванные и сохраненные для нас нашими предками, проливавшими за них кровь. Именно сионисты своими противоестественными теориями расовой ненависти и расового равенства промыли мозги людям, чтобы те приняли их идиотские идеи. Общество, основанное на таких идеях, противоестественно и нездорово и рано или поздно обречено на разрушение, потому что такое общество уничтожает саму Природу. Мы, люди являемся проявлениями Природы и мы подчинены ее законам также как урожай и сорняки. Если мы забудем эту истину и будем продолжать смешивание рас, мы погибнем.

В реальном, естественном мире Природы важна РАСА. Мы как отдельные индивидуумы лишь часть нашей расы, связующее звено между ее прошлым и ее будущим. И единственной целью наших жизней должна быть защита нашей расы, помощь ее выживанию и эволюции. В реальном мире существуют различные расы в чистом виде, они имеют различные характеры и различные культуры. Таким же образом, в реальном мире Природы существуют, например, различные породы птиц с различными характерами и особенностями. В нереальном мире сионистов является важным счастье отдельно взятого человека. Таким образом, законы, охраняющие индивидуальное "счастье" и останавливающие любого, "оскорбляющего" или "разжигающего ненависть" на самом деле - это законы против расы. В самом нереальном мире сионистов утверждается, что человеческие расы не существуют, но как мы тогда можем быть обвинены в разжигании ненависти против того, чего не существует? Никто не потрудится рационально это объяснить. В реальном естественном мире раса более важна, чем наше личное счастье или счастье любого человека. Если для выживания и дальнейшей эволюции расы некоторые люди должны перенести ненависть, оскорбление или должны умереть, то это должно быть. Это - истина Природы, которую поддерживает расизм. Мы должны поддержать эту истину перед лицом противоестественной тупости других. Мы должны защищать расу, а не индивидуума. Благосостояние расы важнее, чем счастье отдельного человека. Наша планета, которую мы называем Землей, есть или скорее была местом, где Природа пыталась сохранить равновесие. В понятиях нашего человеческого вида, равновесие Природы - это разделение рас, когда каждая раса имеет свою территорию, на которой она может жить и процветать. Смешиванием рас мы глубоко опрокинули это равновесие. Расизм - это единственный способ восстановить природное равновесие и так продолжить раздельное развитие рас. Любой, кто против расизма по любой причине, любому мотиву просто невежественен.

Дэвид Мьятт

Velzevul
07.03.2009, 12:39
Velzevul, до 90-х років чемпіонами в боксі були майже усі, якщо не всі негри, уже в 90 почали з"являтися білі чемпіони такі як КОстя Дзю, Клички та інші.

Ну дык это только подтверждает сказанное. Негры не более сильны, дайте белым это сделать и будут не хуже негров.

Kozak88
07.03.2009, 14:29
І це написав Єврей. проте Єврей з великої букви. "Не каждый еврей жид"

Блондин
07.03.2009, 15:59
І це написав Єврей. проте Єврей з великої букви. "Не каждый еврей жид"
Позволю себе с тобой не согласиться, еврей и жид - это синонимы!

Kozak88
07.03.2009, 22:21
Ну все таки існують "порядні євреї"

Schulz
08.03.2009, 03:22
це з теєї опери - незаймана шльондра:-X

Відсутній
08.03.2009, 14:04
Підтримую Козака, особисто для себе поділяю їх на євреїв та жидів за їхньою вірою, хто іудей - той однозначно жид, хто відмовився від тієї віри, той єврей, адже весь їхній світогляд формує саме їхня релігія. Але євреї повинні жити в Ізраїлі, а жиди лежати в могилах.

Дискусант
08.03.2009, 14:48
В такому випадку в Ізраїлі всі Євреї з великої літери, бо вони всі можуть сказати теж саме про арабів :)

Блондин
08.03.2009, 15:34
Не думал что на этом форуме вдруг объявятся жидовские друзья!)))

Відсутній
08.03.2009, 16:37
Не думал что на этом форуме вдруг объявятся жидовские друзья!)))
:lol: Та вже один був)))

Капа
08.03.2009, 18:09
Ну все таки існують "порядні євреї"

хороших евреев - в хорошие гробы! ©:(((

Kozak88
08.03.2009, 22:48
Я їх не підтримую, просто сказав, що є порядні. ))

Капа
08.03.2009, 22:57
Я їх не підтримую, просто сказав, що є порядні. ))

ты так сказал как америку открыл)
конечно в каждой нации естъ и быдло и порядочные люди.
но это не мешает нам проводитъ разделение между хорошими и плохими гробами)

Beloslav
09.03.2009, 15:35
з"являтися білі чемпіони такі як КОстя Дзю, Он же гук!!!

Блондин
09.03.2009, 16:43
Он же гук!!!
Вот такие у нас тут на форуме "идейные" правые!)))

Відсутній
09.03.2009, 17:41
Цитата:Допис від Beloslav
Он же гук!!!

Вот такие у нас тут на форуме "идейные" правые!)))
Якщо помилився, то прошу вибачення, я не великий фанат боксу, і в обличчя їх незнаю, судив по імені.

Некромант
09.03.2009, 19:56
Якщо помилився, то прошу вибачення, я не великий фанат боксу, і в обличчя їх незнаю, судив по імені.

Ну тогда зачем ставить в пример какого то ДЗЮ?
Бандера тоже переднеазиат и чо теперь ?

Блондин
09.03.2009, 21:27
Бандера тоже переднеазиат и чо теперь ?
Это баня!!! Возможно вечная...)))

F.N.
09.03.2009, 23:35
Бандера тоже переднеазиат и чо теперь ?
Обоснуй, а то будешь выглядеть как шафка брехливая.

Некромант
10.03.2009, 08:02
Меня осаждают люди просьбами об определении расового типа того или иного обратившегося ко мне человека.

Советую всем обратиться к книге Ганса Ф.К. Гюнтера, у которого всё это расписано очень хорошо.
Если говорить коротко и упрощённо, то вся Большая Европеоидная раса делится на две половины:
– на северную ветвь
– и на южную.
Северная ветвь – это голубоглазые блондины.
Южная ветвь – это темноглазые брюнеты.

Разумеется, это лишь в идеале. А на самом деле существует множество переходных вариантов. Зелёные или светло-карие глаза, темно-русые или каштановые волосы – это всё нечто промежуточное.

СЕВЕРНАЯ ВЕТВЬ разделяется на три расовых типа: нордический, фальский и восточнобалтийский. Это голубоглазые блондины, но всё-таки имеющие кое-какие отличия во внешности и в характере:
– нордические люди – высокие, стройные, с узкими лицами; у них глубоко посаженные глаза и прямые тонкие носы с высокою переносицей;
– фальские люди – часто бывают выше нордических; у них широкие лица и телосложение более мощное, чем у нордических;
– восточнобалтийцы – это крепыши с широкими лицами и курносыми носами: у них средний или даже низкий рост, но телосложение очень мощное.

ЮЖНАЯ ВЕТВЬ делится на гораздо большее количество расовых типов. Я перечислю лишь те, которые имеют место в Европе. Напоминаю, что это – темноглазые брюнеты:
– динарцы – очень высокие и длинноногие люди с характерными треугольными лицами и выставленными вперёд (но не загнутыми книзу) носами; динарцы имеют длинные пальцы с заметно удлинёнными ногтями;
– переднеазиаты – близкие родственники динарцев – у них средний или низкий рост, большие носы, загнутые книзу, скошенные подбородки и характерная скошенная форма затылка;
– средиземноморцы – низкорослые, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху;
– альпийцы – низкорослые крепыши, мощного телосложения и с широкими лицами (круглыми или «квадратными»).
Следует отметить ещё один вариант, который не может быть привязан ни к Северной ветви, ни к Южной. Это рязанский расовый тип. Чисто внешне он сильно напоминает средиземноморский, но имеет и отличия. Это низкорослые брюнеты, стройные с очень узкими лицами, не расширяющимися кверху, но если средиземнорцы имеют негроидную примесь, то у рязанцев её нет, и вместо неё, заметна небольшая монголоидная примесь. У рязанцев глаза немного раскосые и внешние уголки глаз приподняты. Иногда они бывают скуластыми, но и при этом они непременно имеют узкие лица!

И ещё: высокий рост – это, как правило, признак принадлежности к одному из трёх расовых типов: к нордическому, фальскому или динарскому.

Некромант
10.03.2009, 10:13
Скажем так что Переднеазиатская раса сливается с кавказоидной ,армениидной и идет корень с негроидной и эфиопской расы как основной !
Нордическая берет корень от северных кроманоидов и не как не сливается с негроидной!
Выводы делайте сами!

F.N.
10.03.2009, 10:22
Я так і не побачив докази того, що Бандера відносився до передньоазіатської раси. Ну, зріст у нього був невеликий, а далі?

Некромант
10.03.2009, 10:54
Я так і не побачив докази того, що Бандера відносився до передньоазіатської раси. Ну, зріст у нього був невеликий, а далі?
Скошеный подбородок и нос который тянет крючком в низ или вы слепы ?Предлогаю рассмотреть более лучше Бандеру -переднеазиата в молодости и не быть слепцом http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post63268661/
и ознакомится более подробней с вот такой вот информацией

Некромант
10.03.2009, 10:58
На протяжении всего средневековья Армения была ареной кровопролитных войн и опустошительных нашествий. Этим объясняются массовые переселения армян на юг России, на Украину, в Крым, в Галицию.

Особенно усилился поток переселенцев после монгольского нашествия (XIII в.) и во время последовавших затем войн туркменских племен (XIV в.). За период с XIII по XVIII в. на западноукраинских землях возникло свыше 30 армянских поселений.

Основную часть переселенцев составляли купцы и ремесленники, которые обосновались в торгово-ремесленных центрах Юго-Западной Руси-Львове, Каменец-Подольске, Владимире, Галиче, Ярославе и др. Во всех этих городах армяне создали свои общины, которым польские короли, заинтересованные в развитии торговли и ремесла, предоставили право самоуправления.

Особенно большой и богатой была армянская колония города Львова, лежавшего на перекрестке важных торговых путей, которые связывали Восток с Западом. Армяне занимали здесь отдельный квартал, получивший название Армянской улицы. Львов стал также и важнейшим культурным центром армян, поселившихся на землях Западной Украины. Здесь были построены армянские церкви, монастыри, больницы, школа, книгохранилище, типография. Из среды львовских армян выдвинулись ученые и писатели, художники и музыканты.

http://armenianhouse.org/lekhatsi/also-ru/darbinyan.html

На территории Галиции армяне появились в X-XI столетии, хотя существует предположение, что они были приглашены в Галицию королем Данилом Романовичем в середине XIII столетия. Наиболее вероятно, что армянские поселения на галицкой земле существовали уже в X столетии, а королем Данилом армяне, как умелые строители и ремесленники, были приглашены для участия в основании нового города, который получил свое название от имени сына короля – Льва. Это наиболее вероятная версия того, с какого именно времени во Львове появились армяне.

формирование средневекового ядра Львова со строительством вокруг него оборонного вала и крепких стен. Армянское поселение оказалось в центральной части города и, именно с этих пор, началось развитие армянского квартала. Одной стороной улица, вдоль которой располагались армянские дома, касалась фортификационных сооружений, а другой – выходила на главную площадь города – площадь Рынок.

Что касается численности армянской общины во Львове в то время – то достоверной информации сегодня нет. Однако, можно предположить, что эта диаспора была наибольшей в Украине, ведь в 1364 г. именно во Львове был основан епархиальный центр всех армян Руси и Валахии. Итак, можно обоснованно утверждать, что армянская община находилась возле истоков основания этого города и принимала активное участие в его строительстве. Об этом свидетельствуют многочисленные исторические документы, которые сохранилось до наших дней.

Из них известно, что Галицкие князья уже в XI-XIII вв. предоставили армянам привелегированое право селиться на Галицкой земле, формировать свою автономную национальную общину, сохранять собственное исповедование.

Но польская корона проводила политику "ополячивания" народов, населявших Галицию. Поэтому имена львовских армян имеют польское звучание. К национальному армянскому имени присоединяли суффиксы –ович, -евич. Так, например, Торосян становился Торосовичем или Торосевичем, Симонян – Шимоновичем, Степаносян – Стефановичем, Абгарян - Абгаровичем и т.д. Кстати, известная в Галиции фамилия Августиновичей была образована именно таким образом, и принадлежала потомкам армянского королевского и княжеского рода Атабеков.


Говоря про известных общественных деятелей, которые внесли заметный вклад в развитие Львова, необходимо вспомнить: Бартоломея Зиморовича (1597-1677 гг.) – львовского бургомистра; Юзефа Яськевича (1719-1794 гг.) – секретаря короля Станислава Августа Понятовского, советника магистрата и бургомистра Львова; Якуба Теодора Бернатовича (1713-1789 гг.) - председателя армянского суда, львовского бургомистра; Годзимира Малаховского – Налевича (1852-1908 гг.) – адвоката, бургомистра Львова в 1897-1905 гг. Этот перечень выдающихся персон можно продолжить.

Некромант
10.03.2009, 11:03
Поговорим о Тимошенко жабе ? Или ты мне сейчас будешь говорить что она тоже Украинка?

F.N.
10.03.2009, 12:53
Предлогаю рассмотреть более лучше Бандеру -переднеазиата в молодости и не быть слепцом http://www.liveinternet.ru/community.../post63268661/ и ознакомится более подробней с вот такой вот информацией
Ти ще б сюди цитату з сайту КПУ припер. Якщо ти не сліпий, ти б побачив. що його НЕ МОЖНА віднести суто до передньоазійської раси. Фотографія в юності досить сильно відрізняється від фотографії в зрілому віці. Якщо ти цим би цікавився, ти б знайшов у інтернеті спростування цієї ахінеї, яку ти тут написав.

На майбутнє: якщо ти тут будеш давати посилання на гівняні "Донбасскіє Русі" чи "Русскіє донбаси", або, не дай Бог, пропихати їхню маячню - тебе буде забанено без попередження і навічно.

F.N.
10.03.2009, 12:55
Поговорим о Тимошенко жабе ? Или ты мне сейчас будешь говорить что она тоже Украинка?
Ти баран? Ставиш Тимошенко і Бандеру в один ряд? Ти неадекватний, я, мабуть тебе заблокую, якщо будеш таку херню нести.

Некромант
10.03.2009, 12:59
Да ну тогда если ты такой умный то хочу послушать тебя расолога кто же по твоему Бандера..И тимошенко я не ставил в один строй . Читай работы таких людей как Гюнтер ,Авдеев ,Андреев и т.д и тогда может чего то сможешь мне рассказать а то один только оскорбления и толком сам ответить не можешь!
И на счет Барана прихлопни рот я тебя не оскорблял! забанишь ..забань себя !

F.N.
10.03.2009, 13:12
Да ну тогда если ты такой умный то хочу послушать тебя расолога кто же по твоему Бандера..
Я не расолог, і ти теж. Якщо ти не бачив матеріалу, який спростовує оцю маячню, значить ти його не шукав. Значить, воно тобі не потрібно. Значить, якщо я тобі дам посилання, ти скоріше за все і читати не будеш. Якщо ти віриш оцьому посту, посилання на який ти привів - тобі грош ціна. По наведеному джерелу можна зрозуміти, які ти сайти відвідуєш і чим цікавишся.
И на счет Барана прихлопни рот я тебя не оскорблял!
Вася, я тебе ще не "оскорблял". Так що, прихлопни ти свій нордичний рот.

Некромант
10.03.2009, 13:22
так вот поэтому и не базарь всякую чушь если ты не расолог и этим не увлекаешься ....
Я привел пример этой фоткой так как фоток Бандеры у меня на винте нет и не будет разве что как пример переднеазиата !

Ты если не увлекаешься расологией то тебе хотя бы надо было дать достойный ответ а не кидаться пеной ...Я не росолог но я читаю разную информацию и сижу в основном на сайтах посвященых расологии ,евгеники ,антропологии .
И если бы это были только мои догадки и предположения то я бы еще молчал бы а так если ты в чем то сомневаешься посмотри по форумам расологии и узнай что ,где и когда!


И на счет ВАСи я тебе говорю хлопни ртом и не оскорбляй .

F.N.
10.03.2009, 13:33
Так ти по одній фотографії розказуєш про расовий тип Бандери? Не будь клоуном. Ось тобі фото.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/SBandera.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Bandera_plast_1923.jpg

http://www.vatra.org.ua/wp-content/uploads/vatra/2009/01/bandera-young-225x300.jpg

http://ukrstor.com/ukrstor/bandera2.jpg

http://www.geocities.com/upahistory/bandera/pic02.jpg

http://lib.oun-upa.org.ua/bandera/pic33.jpg

http://ukrstor.com/ukrstor/bandera1.jpg

Ти вловлюєш відмінність між Бандерою і типовим представником арменоїдної раси?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c3/Abramian_1.jpg

Некромант
10.03.2009, 13:36
Вот тебе схема : Негроиды,Эфиопиды ,Ираниды,Переднеазиаты ,Арабиды,Бербиды,Кавказоидная ,арменоидоидная и потом аж нординдиды !

Вопросы?

F.N.
10.03.2009, 13:42
Це звідки така схема?

Некромант
10.03.2009, 13:43
http://slavanthro.borda.ru/?1-0-0-00001628-000-0-0-1193030051 юзай

lingvo
10.03.2009, 13:47
Ось фото з ЖЖ, що ти навів:
http://www.anti-orange-ua.com.ru/images/stories//bandera.jpg

Ось це ж фото у нормальному, не спаплюженому фотошопом вигляді:
http://www.tonnel.ru/gzl/566224431_tonnel.gif

Те, що на приведеному тобою фото над кінчиком носа добре постарались, аби його змазати, і таким чином зробити сильно загнутим донизу, видно доволі добре.

Ось ще фото:
http://observer.org.ua/images/08054040a.jpg

http://narodna.pravda.com.ua/images/doc/b323c-bandera-young.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/g/u/guzj/s_baba.jpg

http://nashformat.ua/products_pictures/1229947019Bandera_01.jpg

http://nashformat.ua/products_pictures/1232449815Bandera_A3_prew4a.jpg

http://www.ut.net.ua/img/forall/image/61(9).jpg

http://image004.mylivepage.com/chunk4/305695/254/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%20%D0%91%D0%B 0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-2.jpg

У листопаді 1928 року Степан Бандера організував у Калуші маніфестацію на честь десятиріччя створення ЗУНР, що переросла у бійки з місцевими активістами польських організацій та поліцією. Після цих подій Бандеру вперше арештували. Під час арешту складено протокол, з якого ми дізнаємося, що 19‑річний Степан мав:

- 159 см зросту (зріст - низький; ознака відноситься до південних кроманоїдних типів: передньоазіати, колхітиди, анатоліди, іноді зустрічається у лапоїдно-уралоїдних групах), тендітну фігуру,

- густе темно-русяве волосся (змішані типи: гориди, карпатиди, кельтські нордичні, північні атлантиди, норіки, атланто-меди), зачесане догори, не носив бороди і вусів,

- у нього були бліде обличчя (нордоїдна група)

- високе чоло (архаїчні типи: східний нордид, трендер, західний балтид, дало-фалід),

- блакитні очі (нордоїдна група та балтиди, боребі, дало-фаліди), рідкі чорні брови,

- рівний, малий і вузький ніс (понтид), малі вуха,

- середнього розміру вуста (балтиди, альпініди, брюнни, боребі, карпатиди та перехідні типи), здорові зуби (щоправда, трьох бракувало),

- вузьке підборіддя (нордоїди, динарці, меди, атланто-меди, семіто-аравіди), малі долоні з короткими пальцями, невеликі ступні.

Степан, на думку польської поліції, не був сутулим і ходив рівно, не мав жодних вад у вимові, вільно володів українською, польською та німецькою мовами, здобув вищу освіту і не мав особливих відзнак (татуювань, бородавок чи шрамів).

Скошене підборіддя найчастіше зустрічається у передньоазіатів. Горизонтальний розріз очей в Степана Бандери (всі європейські типи: нордиди, меди, понтиди, динарці, атланто-меди, балтиди. дало-фаліди. боребі, брюн...). Скули малопомітні (нордиди, меди, понтиди, атланто-меди, динарці)

З приводу прізвища: з іспанської (bandera) та італійської (bandiera) перекладається як "прапор", в такому ж значення воно побутувало на Західній Україні. Рід С. Бандери був давньою священицькою династією Галичини, а в деяких районах Галицького Прикарпаття церковні корогви у ХVІІІ–ХІХ ст. селяни називали бандерами.

Рідня батька - стрийські міщани, мати - з досить давнього священичого (греко-католицького) роду Глодзінських.

F.N.
10.03.2009, 13:48
)))))) Взагалі-то арменоїдна раса це і є передньоазійська.
П.С. Ти не довів, що Бандеру можна віднести до передньоазійської раси.

Некромант
10.03.2009, 13:52
Неприменно что он не чистый переднеазиат ,также присуствует нордическая внешность а именно глаза которые глубоко посажены не спорю ну мне человек доказывал что он не переднеазиат епт!
Мгновенно определять по внешнему виду человека, к какому расовому типу он принадлежит, это ещё не всё. И даже так: это совсем ничего. Просто бесполезное знание. Важно не знание расового типа, а знание того, что за всем этим стоит – какие психологические характеристики. Вот это последнее и есть 99 процентов ценности того, что написал Гюнтер

Исследование цивилизаций на основе расовой теории поможет мыслящим представителям отдельных народов понять, какое направление развития расовой души ведёт к величию, а какое – к распаду народа. Гюнтер!

Ukrainian
10.03.2009, 14:03
работы таких людей как Гюнтер ,Авдеев ,Андреев и т.д и тогда может чего то сможешь мне рассказать

Некромант, не сміши людей, "расолог" доморощений :)

Відсутній
10.03.2009, 17:05
"расолог" доморощений
Інколи "доморощені" бувають набагато кваліфікованішими ніж ті, хто мають вищі ступені освіти.

Блондин
10.03.2009, 17:57
Бан некроманту за умышленную липу! (Или этот с позволения сказать "правый" фото вождя кроме как в этом сраном жж раньше не видел) За хулу на Вождя нужно отвечать по всей строгости!

Некромант
10.03.2009, 18:18
Бан некроманту за умышленную липу! (Или этот с позволения сказать "правый" фото вождя кроме как в этом сраном жж раньше не видел) За хулу на Вождя нужно отвечать по всей строгости!

Бандера твой вождь? Я его не считаю за вождя! Я его считаю лидером УПА не больше! И отдаю должное ветеранам УПА но не как не Бандере!
Погиб не один Бандера защищая родную Украину!

Блондин
10.03.2009, 18:22
Бандера твой вождь? Я его не считаю за вождя! Я его считаю лидером УПА не больше! И отдаю должное ветеранам УПА но не как не Бандере!
Погиб не один Бандера защищая родную Украину!
А кто ты такой ваще?))) Ты вообще правый? Точно знаю, что расолог ты никакой...)))

Некромант
10.03.2009, 18:58
А кто ты такой ваще?))) Ты вообще правый? Точно знаю, что расолог ты никакой...)))

Это типа говорит не расолог тоже?:lol:

Блондин
10.03.2009, 19:07
Дык я хача от украинца отличу...)))

lingvo
10.03.2009, 19:41
Я его считаю лидером УПА не больше!
А хто ж такий Роман Шухевич? :)

Некромант
12.03.2009, 18:50
Все эти форумы ....ничего так встретимся может когда то да поговорим ,а тут спорить пальцы сломать можно ...Да и на счет репутации можете запихнуть её себе в одно место , так как те люди которые начинают оскорблять соратника сами себе портят репутацию !

Спасибо всем кто меня поддержал в этой дискусии! Всем удачи !

Слава Руси!

F.N.
12.03.2009, 19:07
Спасибо всем кто меня поддержал в этой дискусии!
А хто тебе підтримав? Ти ж натриндів, що Бандера - теж передньоазіат, як Костя Дзю!

F.N.
12.03.2009, 19:09
Да и на счет репутации можете запихнуть её себе в одно место , так как те люди которые начинают оскорблять соратника сами себе портят репутацию !
А чому ж ти тоді мені мінус поставив? І який ти мені соратник, коли брешиш так нахабно і безапеляційно?!

ALGS
12.03.2009, 19:10
мм.. у меня есть одна статья... Скачал с нета..она мне понравилась тем что, при написании использовали научные подходы.. Я чесна говоря не сравнивал с источниками.. но пока есть доверие, по этому выкладываю..
Белые и черные: 100 фактов (и одна ложь)
http://rapidshare.com/files/208390803/Black_White.rar.html

Некромант
12.03.2009, 19:24
А я до сих пор не отказываюсь от своих слов!Минус поставил ...захотелось так ...люблю мситить!

survival
13.03.2009, 13:03
НЕТ РАСИЗМА - ЕСТЬ МНОГО ПРОБЛЕМ!
ВЫВОД - РАСИЗМ ЭТО ХОРОШО !!!

Станіславів
13.03.2009, 16:24
Бандера твой вождь? Я его не считаю за вождя! Я его считаю лидером УПА не больше! И отдаю должное ветеранам УПА но не как не Бандере!
Погиб не один Бандера защищая родную Украину!
Цікаво-цікаво. Особливо враховуючи те, що він не був лідером УПА. Головнокомандувачем УПА був Роман Шухевич, а Бандера був провідником Організації Українських Націоналістів ОУН(б). То так, аби знав.

Proletariat
14.03.2009, 10:42
Некромант дилетант галимый и балабол. За балабольство получает бан на неделю. Псевдо-расологи уже заколебали. Сваргу большой плюс, разгромил Некрофила по всем пунктам. От себя добавлю, Бандера не имеет никаких переднеазиатских признаков. У него северо-понтийский тип, наиболее распространен этот тип именно среди украинцев. Термин придуман выдающимся русским антропологом В.Бунаком. Происхождение можно глянуть тут:

http://i078.radikal.ru/0903/b6/dafbf0a527eb.jpg

Это смесь нордической и понтийской расы. В случае Бандеры фигурирует именно западно-нордический шнурокерамический тип плюс понтийская примесь. Кстати, деятели с известного западного антропологического сайта nordish.com классифицировали Бандеру как яркий пример северо-понтийского (North-Pontid) типа. В чем с ними полностью согласен.

xAUTONOMEx
14.03.2009, 12:45
короче. вы заколебали соими терками по поводу расологии.
скажу кратко и ясно -

РАСИЗМ ЭТО КРУТО! РАСИЗМ ЭТО КЛАСС! КТО НЕ РАСИСТ ТОТ П..С!!!!

:)))

Ukrainian
14.03.2009, 14:37
Інколи "доморощені" бувають набагато кваліфікованішими ніж ті, хто мають вищі ступені освіти.

Ключове слово - "інколи". На кожного такого сотня дешевих дилетантів типу "Некроманта". Замість того щоб жити по нехитрій і правильний формулі яку сформулювано вище (РАСИЗМ ЭТО КРУТО! РАСИЗМ ЭТО КЛАСС! КТО НЕ РАСИСТ ТОТ П..С!!!!), вони читають пару-трійку публіцистичних книжок і після цього вважають себе великими знавцями.

ALGS
15.03.2009, 23:16
чистых рас нет (о тех которых вы говорите) и уже врядле будут без вмешательства человека, ну скажем генной инженерии..
во времена зарождения евгеники - не было столь совершенных методик для проверки и анализа... Когда это все активно зарождалась в США, тогда была внешность и IQ тесты..
Но сегодня все иначе и все более критично для многословных людей.. то есть каждый из нас не подходит к идеальному человеку... На сегодняшний день каждый имеет какую-то генетическую болезнь.. пониженный иммунитет и т.д.. (хотя относительно наших предков он в сотни раз лучше)
С генетической точки зрения раса которая не мутирует (не изменяется) - это деградирующая раса или организм, который обречен на смерть...
Я хочу чтоб вы поняли кое что... о чем речь вообще...
Евгеника была создана на базе селекции растений... Когда выводили высокопродуктивные сорта: устойчивые против вредителей, чтоб были менее требовательны к ухаживанию, обладали высокой привлекательностью для полезных насекомых для опыления... и т.д.
Так вот к примеру чтоб получить полезные признаки скрещивали их по методике отдаленной гибридизации.. Ну это к примеру когда цветок с Киева скрещивают с цветок из гор Карпат (в пределах вида), тем самым повышая морозоустойчивость первого и стойкость к тем условиям среды... тем самым получая новый сорт, устойчивый как к киевским районированным болезням так и к львовским...
Вы сами знаете и слышали что близкородственные слияния чреваты высокой вероятностью проблем (ну когда брат с сестрой к примеру). То есть намного больше вероятность получить высокий результат когда идет полезный обмен генетической информации...
К чему я то все рассказал...
Нет я не имею ввиду что нужно белым с черными иметь связи - это вредно исходя из-за анатомических несоответствий (у черных детей голова больше, и женские талии белых женщин к этим не приспособлены, тем самим чревато умственными отклонениями или недоразвитостью.) Смысл в том, что полезно иметь детей в пределах приблизительно твоего ареала и анатомического сходства.. Ну к примеру англичанки с украинцем и т.д.. Но при этом это будут другие расы, хоть какие это не были белые люди... Почему разные, да потому что обладают уже разными признаками, так географически сложилось и исторически.. Слишком много лет человечеству, чтоб кто-то из вас говорил что он "арий"... ну может на долю процента, а может кто-то уникальный и на >50% (тот кто в лесу все время, тысячи лет сидел с родителя и прадедами).. То есть человек все время изменяется, адаптируясь к условиям, тем мым переходя в другие расы...
Если еще говорить простым языком, то каждый кто говорит что расист то он лично за себя и против остальных - вот как это воспринимается генетикой.
Раса — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.
Не подумайте что я перехожу на личности, просто для наглядности..
Ну к примеру xAUTONOMEx не входит в расу остальных из нас, которые более спокойны. Он выделяется своим активным характером.
Кет, более либеральна, и большинство не поддерживает ее хорошее отношение к эмо..
И т.д.. мы все с вами разные, хотя во многом мы и схожи, общей идее, хотя есть разногласия, характеры абсолютно разные... кто-то более спокоен кто-то менее... Вот Кет не любит молоко и мясо, а кто-то обожает его... это уже разные расы... Обладаем разными иммунитетами, ну к примеру кто-то более устойчив к гриппу, а кто-то каждый месяц им болеет или может выпить больше водки, передалось это от предков и т.д. Это все из-за генов ихней адаптации и развития человека как организма.. тем самым переходя в другие.
Для облегчения придумали пару десятков рас, для ориентира..но они не постоянны, особенно подрасы...
Мы в праве говорить что у нас славянская кровь, что мы нация, но говорить что мы та древняя раса это бред... мы уже лучше.. чем?
К примеру недавно выкопали рыцаря, с ним был сосуд с водой (ему где-то полторы тыщ лет), так вот ученые установили, чтоб если он глотнул бы нашей сегодняшней воды он бы "умер на месте"))) то есть они не ожидали что она настолько чиста а его организм настолько неприспособлен к нашей экологии... Вот так вот... по этому мы уже не та раса, мы намного устойчивей. По этому есть смысл говорить только о нации, а если о расе то лишь как ориентир того что имеется ввиду, а не подразумевать тех людей какие когда-то были...

Всем советую посмотреть фильм Гаттака - о будущей евгенике, я думаю это неизбежность человечества..

Зверь
16.03.2009, 09:45
К примеру недавно выкопали рыцаря, с ним был сосуд с водой (ему где-то полторы тыщ лет), так вот ученые установили, чтоб если он глотнул бы нашей сегодняшней воды он бы "умер на месте"))) то есть они не ожидали что она настолько чиста а его организм настолько неприспособлен к нашей экологии... Вот так вот... по этому мы уже не та раса, мы намного устойчивей. По этому есть смысл говорить только о нации, а если о расе то лишь как ориентир того что имеется ввиду, а не подразумевать тех людей какие когда-то были...

"рыцаря" 1500 лет назад? Уважаемый, судя по вашей аватаре вы либо бот тов. Алиена, либо из одной с ним банды. Посему прошу от вас того же, чего и вы от других: аргументируйте свои сообщения.

Возможно вы имели ввиду воина? Насколько мне известно институт рыцарства не существовал 1500 лет назад т.к. в то время феодальная система была только на этапе первоначального формирования.

Что же это был за сосуд, в котором вода пролежала столько времени и никуда не делась? Если бы он был стеклянный - я бы поверил. Но глинянный?

И т.д.. мы все с вами разные, хотя во многом мы и схожи, общей идее, хотя есть разногласия, характеры абсолютно разные... кто-то более спокоен кто-то менее... Вот Кет не любит молоко и мясо, а кто-то обожает его... это уже разные расы...
:))):))):)))
Так значит если у нас с вами разные пристрастия - мы приналежим к разным РАСАМ?

С генетической точки зрения раса которая не мутирует (не изменяется) - это деградирующая раса или организм, который обречен на смерть..

Давайте не будем бросаться словами. У нас есть примеры народов, которые на протяжении тысячелетий жили в довольно изолированной среде, например японцы. Вы хотите сказать что они деградируют?

ALGS
16.03.2009, 15:09
судя по вашей аватаре вы либо бот тов. Алиена, либо из одной с ним банды.

это он и есть


Возможно вы имели ввиду воина? Насколько мне известно институт рыцарства не существовал 1500 лет назад т.к. в то время феодальная система была только на этапе первоначального формирования.

Что же это был за сосуд, в котором вода пролежала столько времени и никуда не делась? Если бы он был стеклянный - я бы поверил. Но глинянный?

Сорри, забыл упомянуть, что вычитал в нете... (только заметил) Очень вероятно, что здесь вы правы, я ведь это прочитал в нете, кто-то написал на форуме - я пересказал.. Очередной пример желтой прессы... Очень хорошо, что вы это заметили... Я попробую оригинал "статьи" найти и выложить сюда.. И в этом случае мы разберемся.


Так значит если у нас с вами разные пристрастия - мы приналежим к разным РАСАМ?

пристрастия к чему? ну если с точки зрения наследственной нехватки определенных ферментов, которые в свою очередь регулируют вашим организмом... вы будуте иметь отличия от других ваших друзей... Каким образом вас стоит разделять между теми у кого все в порядке или иначе в этом плане?
Если брать короткий промежуток времени то да, вы возможно правы, что не стоит настолько критично относится (и то здесь много возражений)... А вот если взять промежуток с древних времен еще до нашей эры, как стартовую точку... то представьте какое разнообразие вариаций в популяции получится в конце... наше время...


Давайте не будем бросаться словами. У нас есть примеры народов, которые на протяжении тысячелетий жили в довольно изолированной среде, например японцы. Вы хотите сказать что они деградируют?

Проблемы со зрением, как и у китайцев из-за чего связаны?
ты невнимательно прочитал мой пост.. Если бы они деградировали они бы вымерли.. они приспосабливаются к новой экологии, которая не есть статическим фактором. Ели они развиваются, значит меняются.. если меняются, как они могут находится в пределах одной расы напротяжении тысяч лет? Они переходят в новые свои подрасы.. Хотя на явонцах это слабо выражено, опять таки из-за изоляции, о которой ты говорил... в отличии от нас, кстати.
Перепрочитай мой пример с цветочками Киев-Львов... это уже отдаленная гибридизация... Посчитай какое расстояние между началом и концом Японии, по вертикале.. маленький километраж что ли?
Селекцию растений низя применять к людям.. потому что из 2-3 тыщ отбирают пару цветков скажем.. (чем бы и занималась евгеника в начале 20 века) Просто я пример привел, приобретения новых полезных признаков..
Если не понятно на людях пример, то я вчером приведу пример еще на микроорганизмах..

Сергій
18.03.2009, 00:03
стаття хороша
а на рахунок чистих рас то їх дійсно нема як таких гілок але ж основне дерево арійський народ залишається арійським а негретянське негретянським тому не потрібно битись за окрему гілочку арійської раси треба щоб всі арійці були разом адже вони арійці)))

DesnaKozak
19.03.2009, 03:19
Смысл в том, что полезно иметь детей в пределах приблизительно твоего ареала и анатомического сходства.. Ну к примеру англичанки с украинцем и т.д..

англійці і українці це не раси. Це навіть не породи як на то пішло.

Nord
19.03.2009, 17:20
Б...ха муха, що ви тут начудили тепер і мені доведеця вставляти свої 5 копійок і не одну монету!:))) Нічого зараз розберуся,що тут коїлось!:hmm:

Nord
19.03.2009, 18:49
http://ukrstor.com/ukrstor/bandera2.jpg
Не знаю, як вам але дивлячись на цю фотку вона мені декого нагадує не буду казати кого, а то знову до сибіру зашлють, і нічого передньазіатського в ній немає Некромант тупо сплутав її з іншою расою, але 100% тут щось нечисто.
Найбільше кидаєця в очі підборіддя яке йде різко назад, я прекрасно знаю до кого це відносиця, але промовчу хай всі бачать те, що хочуть бачити.
Чого він до нього до..бався Бандера зовсім не був шовіністом!

lingvo
19.03.2009, 19:13
http://ukrstor.com/ukrstor/bandera2.jpg
Найбільше кидаєця в очі підборіддя яке йде різко назад, я прекрасно знаю до кого це відносиця, але промовчу хай всі бачать те, що хочуть бачити.

Я вже писав в якого типу найчастіше зустрічається таке підборіддя.

Nord
19.03.2009, 19:56
короче. вы заколебали соими терками по поводу расологии.
скажу кратко и ясно -

РАСИЗМ ЭТО КРУТО! РАСИЗМ ЭТО КЛАСС! КТО НЕ РАСИСТ ТОТ П..С!!!!

:)))
Згоден, тільки ось проблема з встановленням межі між своїми і чужими, між чорними і білими вона занадто розмита.:) хтось за "білу" расу хтось за нордичну, расизм перших небезпечний для раси останніх.

ANS
19.03.2009, 20:07
Ну тут всі за білу раси, а тебе як "меншину" мабуть все таки в Сибір доведеться відправити.

Nord
19.03.2009, 20:12
Ну тут всі за білу раси, а тебе як "меншину" мабуть все таки в Сибір доведеться відправити.
Але, якщо гіпотетично вицідити з Європи генофонд ціє меншини, то від вашої "білої" не залишиця і сліду.:hmm:

Proletariat
19.03.2009, 20:19
Згоден, тільки ось проблема з встановленням межі між своїми і чужими, між чорними і білими вона занадто розмита. хтось за "білу" расу хтось за нордичну, расизм перших небезпечний для раси останніх.

Ти не зрозумів за що тебе забанили раніше? Якщо хочеш ще довічний бан, то продовжуй. Форум читають потенційні прихильники руху і нам тут не потрібні шизофреніки і малолєтки, повернуті на маячні Авдєєва.

Ну, якщо гіпотетично вицідити з Європи генофонд ціє меншини, то від вашої "білої" не залишиця і сліду.

Це антинаукова брехня. Біла раса - це північні і центральні європеоїди. Вони самодостатні.

Сергій
19.03.2009, 22:24
а хто всетаки Бандера? бо я ще не дуже розбираюсь в людях, а як не хочете казати то скажіть назву книги в якій описується.

Proletariat
19.03.2009, 22:38
2Сергій

http://forum.reactor.org.ua/showpost.php?p=3536&postcount=60

F.N.
19.03.2009, 23:32
Але, якщо гіпотетично вицідити з Європи генофонд ціє меншини, то від вашої "білої" не залишиця і сліду.
Тре попросити ALGS'a щоб дослідив твої гени. Чи маєш право таке казати?

Nord
20.03.2009, 00:43
Тре попросити ALGS'a щоб дослідив твої гени. Чи маєш право таке казати?
Необов язково досліджувати мої гени у мене всі антропологічні ознаки східного нордика(кордед), але був би радий!

Proletariat
20.03.2009, 01:32
Необов язково досліджувати мої гени у мене всі антропологічні ознаки східного нордика(кордед), але був би радий!

"Кордед" це тип культури шнурової кераміки (германо-балто-слов'янської спільноти) і це саме західна гілка нордійської раси. А східна гілка це тип катакомбної та інших індо-іранських культур.

Якщо свій тип ти визначав на тому самому рівні як знаєш антропологію, то можна вважати ти нічого не визначав. :)))

Nord
20.03.2009, 01:58
"Кордед" це тип культури шнурової кераміки (германо-балто-слов'янської спільноти) і це саме західна гілка нордійської раси. А східна гілка це тип катакомбної та інших індо-іранських культур.
Для особливо тупих скеажу, що східний нордид майже ідентичний древньму протонордичному типу кордед, поширений серед слов янських та балтських народів,
в той час західний тип нордичної раси називаєця - ХАЛЬШТАТ поширений серед германських народів. Є ще норік(кельтський) але це помісь.
Якщо свій тип ти визначав на тому самому рівні як знаєш антропологію, то можна вважати ти нічого не визначав.
Збав обороти з провокаціями, за.бав! Мій тип такий же як і на аватарі зліва, так що можеш сам визначати!

Nord
20.03.2009, 02:17
Можете подивитись.
http://play.ukr.net/videos/show/key/565ba1f89e7ee8bdf14bfdf38dd64c3e/

Зверь
20.03.2009, 02:46
Збав обороти з провокаціями, за.бав! Мій тип такий же як і на аватарі зліва, так що можеш сам визначати!

Был у меня один знакомый планокур-клеенюх. Вылитый ваш аватар, отвечаю. И точно так же грубил. :-X

Proletariat
20.03.2009, 03:11
Для особливо тупих скеажу,

Для особливо тупих, тобто для таких як ти, тут є бан. А взагалі чекаю тебе на 1 травня. Там визначимо хто тупий.

що східний нордид майже ідентичний древньму протонордичному типу кордед, поширений серед слов янських та балтських народів, в той час західний тип нордичної раси називаєця - ХАЛЬШТАТ поширений серед германських народів.

Це термінологія західно-європейських інтернет-любителів антропології. :) Вони звичайно молодці, але це не науковий рівень. До типу культури шнурової кераміки (те що обмежені в знаннях люди називають "кордед") належали не лише балти і слов'яни, але і германці. Той різновид типу шнурової кераміки, який вони називають східно-нордійським, в радянській антропології має назву східноєвропейського. І це лише один з різновидів західної гілки нордичної раси, так само як скандинавський (дилетанти його називають "хальштат"), атланто-балтійський, вісло-поліський. Східно-європейський тип не є східно-нордійським, бо належить саме до західної гілки нордичної раси. А східна гілка представлена степовим євразійським типом (Бунак), він же східно-нордійський (Ландман) або азійський нордійський (Кун). До цього останнього типу належали індо-іранці (зокрема скіфо-сармати). Це і є східна гілка нордичної раси.

Збав обороти з провокаціями, за.бав!

Мати і хамство на форумі заборонені. Хочеш ще один бан? А взагалі можеш приїхати в Київ на 1 травня і висловити претензії в реалі.

Мій тип такий же як і на аватарі зліва, так що можеш сам визначати!

На аватарі не ти. А ти дилетант в антропології, тому я не можу нічого визначати в даному випадку. :)

Можете подивитись.
http://play.ukr.net/videos/show/key/565ba1f89e7ee8bdf14bfdf38dd64c3e/

Авдєєв не науковець, а фантазер.

Schulz
20.03.2009, 03:23
Был у меня один знакомый планокур-клеенюх. Вылитый ваш аватар, отвечаю. И точно так же грубил. :-X

і піджачьок такий же мава, з рунaми на комірі?:)))

Зверь
20.03.2009, 03:36
і піджачьок такий же мава, з руними на комірі?:)))

Нет, он носил длинный черный кожанный плащ из секонд-хенда :)))

И я не прикалываюсь.

Nord
20.03.2009, 04:00
Чому це ти взявся тут визначати хто науковий рівень, а хто ні!:((( ще знайшов кого цитувати, радянську антропологічну школу, яка міряла по площадях, а не по індивідах! Культура шнурової кераміки це взагалі була ядром нордичної раси, а саме кордед типу який мігрував на захід породивши Хальштат(в результаті впливу Дало-фалідів), норік(з динарцями), східний же нордид найкраще зберігся в центральній Європі де він і з явився, звіддти розійшовся по Євразії, так що я кажу теж саме що і ти тільки перед цим логічно подумавши. Якщо ти прихильник курганної гіпотези то скажу тобі що це повна маячня є 3 причини які її повністю спростовують, 1. арії були землеробами і скотарями, а ті що начебто приперлися зі степу були чисто кочовиками 2. Демографічна, населееня степу було на порядок менш заселені ніж ліс, що і по сей день так і залишилось. 3.Расова, Ямники були кроманідами аж потім хвиля з центральної Європи влилася в степи і рознесла нордичну расу по Євразії.
І взагалі цією маячнею зараз користуюця російські шовіністи, що якоби на іх територіі, та жидам на заході де взагалі расологія наука майже підпільна.
Мати і хамство на форумі заборонені. Хочеш ще один бан? А взагалі можеш приїхати в Київ на 1 травня і висловити претензії в реалі
Я тому і викинув одну літеру!) А щодо першого травня, це як складеця!
Для особливо тупих, тобто для таких як ти, тут є бан. А взагалі чекаю тебе на 1 травня. Там визначимо хто тупий
Не хотів, але ти сам винен!)
На аватарі не ти. А ти дилетант в антропології, тому я не можу нічого визначати в даному випадку.

Якби я був не схожий, то якого біса я б це писав!))

Ну все на сьогодні досить! Набридло!

Proletariat
20.03.2009, 05:02
Чому це ти взявся тут визначати хто науковий рівень, а хто ні!

Тому що я знаю предмет, а ти не знаєш. Означення східно-нордійського типу як степового євразійського читай тут:

Бунак В. В. Вопросы расогенеза // Происхождение и этническая история русского народа. - М., 1965, с. 184.

Це доктор біологічних наук і один з найбільш видатних расових антропологів. А на що посилаєшся ти? На інтернет-форуми? :)

ще знайшов кого цитувати, радянську антропологічну школу, яка міряла по площадях, а не по індивідах!

Яких "площадях"? :) У тебе якась каша в голові.

Культура шнурової кераміки це взагалі була ядром нордичної раси, а саме кордед типу який мігрував на захід породивши Хальштат(в результаті впливу Дало-фалідів), норік(з динарцями), східний же нордид найкраще зберігся в центральній Європі де він і з явився, звіддти розійшовся по Євразії, так що я кажу теж саме що і ти тільки перед цим логічно подумавши.

Культура шнурової кераміки існувала паралельно з азійськими культурами нордичної раси. Антпологічні типи їх також відрізнялись.

Якщо ти прихильник курганної гіпотези то скажу тобі що це повна маячня є 3 причини які її повністю спростовують,

Я щось казав про якісь гіпотези? Не розумію про що ти. Вася нахапався "знань" на інтернет-форумах? Так вима***ся там.

1. арії були землеробами і скотарями, а ті що начебто приперлися зі степу були чисто кочовиками

Лише кочовиками.

2. Демографічна, населееня степу було на порядок менш заселені ніж ліс, що і по сей день так і залишилось.

І що?

3.Расова, Ямники були кроманідами аж потім хвиля з центральної Європи влилася в степи і рознесла нордичну расу по Євразії.

Ямники були саме нордійського типу східного варіанту:

http://www.velesova-sloboda.sled.name/jpg/belov04.jpg
http://www.dazzle.ru/spec/pic-171.jpg
http://www.dazzle.ru/spec/pic-172.jpg

А це скіфи з основою того самого типу:

http://h.ua/art/2008/09/12/131529/131529_4.jpg

І взагалі цією маячнею зараз користуюця російські шовіністи, що якоби на іх територіі, та жидам на заході де взагалі расологія наука майже підпільна.

Якою маячнею?

Я тому і викинув одну літеру!) А щодо першого травня, це як складеця!

Мати заборонені в будь-якому вигляді. І навчись писати без помилок.

Не хотів, але ти сам винен!)

Зустріну тебе в реалі і ти будеш дуже вибачатись, тоді розкажеш хто винен.

Якби я був не схожий, то якого біса я б це писав!))

Судячи з твоїх дописів ти схожий на малолєтнього дилетанта з експресивною психікою.

Werwolf
20.03.2009, 12:20
Вернусь к теме. ТЯжело не согласиться с написанным ниже, применив к сегодняшнему вымиранию славянской нации.
ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕВРЕЯМ в 1933 - 1945 гг.
(вместо заключения)
В гитлеровской Германии граждане еврейской национальности не могли участвовать в выборах, им запрещалось занимать государственные должности, преподавать в университетах, вступать в браки с немцами. Некоторые из мер, осуществлённых германским правительством:
1933 год - официальный бойкот еврейских магазинов;
1935 год - закон о реорганизации государственной службы. Нюрнбергские законы о гражданстве и расе. Имперский закон о гражданстве; введение понятий "еврей" и "мишлинг" (представитель смешанной расы); обязательное арийское происхождение при приёме на государственную службу. Закон о защите германской крови; запрещение браков между арийцами и евреями;

1937 год - конфискация еврейской собственности;

1938 год - аншлюс Австрии; распространение действия всех антиеврейских законов на территории Австрии. Обязательная регистрация всех еврейских состояний и капиталов.

Третий декрет о регистрации предприятий, принадлежащих евреям. Обязательный штамп с литерой "J" в паспорте для евреев.

Изгнание 17 тысяч польских евреев из Германии. Убийство в Париже польским евреем Гершелем Грюншпаном советника германского посольства Эрнста фон Рата – массовые еврейские погромы во время "хрустальной ночи"; брошено в концлагеря и тюрьмы свыше 20 тысяч евреев.

Декреты об исключении евреев из экономической жизни страны и оплата ими нанесённого в результате погромов ущерба в размере 12,5 миллионов марок. Изгнание евреев из школ. Передача в руки арийцев всех фирм и компаний, принадлежавших евреям.

1939 год - конфискация всех еврейских ценностей. Закон об аренде помещений, предусматривающий выселение евреев в так называемые "еврейские дома". Введение комендантского часа, запрещающего евреям находиться на улице с наступлением темноты. Конфискация радиоприёмников у евреев.

1940 год - первая массовая депортация евреев из Германии, главным образом из Померании. Депортация евреев с территории Эльзас-Лотарингии, Саара и Бадена.

Дмитрий МОКЛЕЦОВ

vip-ua
20.03.2009, 14:23
http://img24.imageshack.us/img24/7387/rasismsmall.gif

І цим все сказано!!!

F.N.
20.03.2009, 16:28
http://img24.imageshack.us/img24/7387/rasismsmall.gif

І цим все сказано!!!
Adobe Photoshop CS4?

Nord
20.03.2009, 17:00
Шановный пролетарій, я бачу з тобою балакати не має сенцу, а про те що ти провокатор я вже казав!:(
Тому що я знаю предмет, а ти не знаєш
Ті фотографії, що ти мені показав наглядно демонструють твоє знання матеріалу, я вже бачив їх в різних куточках нету саме там де описували кроманоїдів, а тепер поясню, на них в основном такі кроманьйонські ознаки: низький лоб, широке лице, масивне підборіддя ознаки прямо протилежны нордичним, хоча в них є нордичні елементи особливо у скіфів.
Раджу тобі забути цю байку комуно-ліберастичних часів під назвою
"Кураганна Гіпотеза, ;)
Зустріну тебе в реалі і ти будеш дуже вибачатись, тоді розкажеш хто винен.

А це, що погроза?)))

Зверь
20.03.2009, 18:19
Шановный пролетарій, я бачу з тобою балакати не має сенцу, а про те що ти провокатор я вже казав!:(

Молодой человек, вы за свои слова отвечаете? Вы понимаете значение слова "провокатор"?
Понимаете что изначально это синоним слов "сука", "осведомитель" и "стукач"? :-X

Как вас понимать прикажете? :mad:

Nord
20.03.2009, 19:30
Понимаете что изначально это синоним слов "сука", "осведомитель" и "стукач"?
Как вас понимать прикажете?

Вам никак, ето вы придумали такое толкование слова вот и говорите сами за себя! В случае с Пролетариатом думаю видно из его хамских и оскорбительних постов(и даже угрожающих), провоцирующих меня на ответное хамство и оскорбления, но я не собираюсь на них потдаваться! Ясно?

vip-ua
20.03.2009, 19:42
F.N. PAIN і жодної махінації!!!:)

Ulv
20.03.2009, 21:28
1940 год - первая массовая депортация евреев из Германии, главным образом из Померании. Депортация евреев с территории Эльзас-Лотарингии, Саара и Бадена.
Цікаво, куди вони їх депортували?

Гонта
20.03.2009, 21:40
Цікаво, куди вони їх депортували?
Мабуть в печі.:hmm:

Nord
20.03.2009, 21:53
Мабуть в печі.:hmm:
А як же ЛОХОКОСт?:lol:
Прошу розвязати мені задачу)), в 1939 в Польщі були 3 мільйони жидів в 1945 майж 0, запитання куди поділись жиди?))))))))

vip-ua
20.03.2009, 22:26
запитання куди поділись жиди?)))))))) Вони відправилися туди http://s14.rimg.info/2fd06efa474eb58198f1278d1b1b3204.gif

F.N.
20.03.2009, 23:29
в 1939 в Польщі були 3 мільйони жидів в 1945 майж 0
Звідки дані?

Nord
20.03.2009, 23:29
запитання куди поділись жиди?)))))))) Вони відправилися туди
Вот именно!))

Відсутній
20.03.2009, 23:39
Відносно лохокоста ось тут почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_холокоста

Proletariat
21.03.2009, 00:03
Шановный пролетарій, я бачу з тобою балакати не має сенцу, а про те що ти провокатор я вже казав!

Нешановний норд, в твоєму перебуванні на цьому форумі немає сенсу і я не баню тебе лише тому, що ти добре демонструєш свою убогість власними дописами.

Ті фотографії, що ти мені показав наглядно демонструють твоє знання матеріалу, я вже бачив їх в різних куточках нету саме там де описували кроманоїдів, а тепер поясню, на них в основном такі кроманьйонські ознаки: низький лоб, широке лице, масивне підборіддя ознаки прямо протилежны нордичним.

Чудак, я тобі вже пояснював, що антропологію треба вивчати по наукових працях, а не по форумах в різних куточках інету. Це ознаки протилежні західно-нордійським, в т.ч. скандинавським. Саме тому це і є східно-нордійський тип.

Т.зв. кроманьйонська раса відрізняється від нордичної тим, що має сплощене обличчя, ніс часто угнутий із підійнятим кінчиком, сплощений і широкий. Це люди з гроту Кроманьйон:

http://www.celtica.ru/image/arch1-2-1.jpg

Ще люди цього типу:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4c/Prjedmost_leb.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3a/Sungir_Giant.gif
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/pic/st03_10.jpg
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/03_03/VEL05.JPG

Східно-нордійський тип навпаки має виступаюче вперед обличчя, ніс часто опуклий і виступаючий вперед, тонший. До попередніх фоток додам ще людей андронівської і зрубної культури. Відмінність з кроманьйонцями велика і очевидна, бо це нордична раса:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/5f/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D 0%B5%D1%86.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c0/%D0%A1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA.jpg

http://www.dazzle.ru/spec/pic-172.jpg

хоча в них є нордичні елементи особливо у скіфів.

У скіфів такий самий тип як у їх предків ямників, андронівців, зрубників та інших арійських культур.

Раджу тобі забути цю байку комуно-ліберастичних часів під назвою
"Кураганна Гіпотеза,

Я не знаю про що ти, хлопчику. :)

А це, що погроза?)))

Це факт просто.

В случае с Пролетариатом думаю видно из его хамских и оскорбительних постов(и даже угрожающих), провоцирующих меня на ответное хамство и оскорбления, но я не собираюсь на них потдаваться! Ясно?

Дії адміністрації не обговорюються. Будеш продовжувати в тому ж дусі і коли мені стане нецікаво з тобою, то підеш в бан.

Nord
21.03.2009, 01:12
Нешановний норд, в твоєму перебуванні на цьому форумі немає сенсу і я не баню тебе лише тому, що ти добре демонструєш свою убогість власними дописами.
І знову провокація.
Останні три фотки ти напевне тут дістав! Так прочитай, що під ними написано!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D 0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1% 8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
Та мені по барабану де ти їх дістав, я бачу що вони зовсім не нордичні.
Це факт просто.
Бач ти навіть не можеш відрізнити факт від реальності.
Дії адміністрації не обговорюються. Будеш продовжувати в тому ж дусі і коли мені стане нецікаво з тобою, то підеш в бан.
І в якому ж дусі, на відміну від тебе я намагаюсь нормально спілкуватись, а тобі цікаво напевне писати всяку пургу?))

Proletariat
21.03.2009, 01:44
останні три фотки ти напевне тут дістав! Так прочитай, що під ними написано!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B0%D1%81%D0%B0

Посилання не працює. А написано там "палеоєвропейці"? Так в радянській антропології домінувала теорія, що вся нордична раса походить від палеоєвропейців (прото-нордичної раси), а вона в свою чергу під кроманьйонців. Тобто палеоєвропейці це грацилізовані кроманьйонці, а нордійці це грацилізовані палеоєвропейці. При цьому збереглися групи незмінених кроманьйонців. Все це на відміну від теорії середземноморського походження нордійців, яку просуває Кун. І все це досі дуже спірне питання.

Та мені це не важливо де ти їх дістав бо я бачу, що вони зовсім не нордичні,

У "вузькому" і "класичному" значені "нордичним" є лише скандинавський тип. А шнуровий (кордед або східноєвропейський) так само не входить до цього тлумачення "нордичної раси". Але насправді нордичний це не лише скандинавський тип, але також і східноєвропейський, атланто-балтійський, вісло-поліський. І звичайно східно-нордійський (степовий євразійський тип), фотки представників якого я навів. Джерело наукових досліджень з цього приводу вже вказав. Від тебе нічого не бачив.

Бач ти навіть не можеш відрізнити факт від реальності.

Факт, що ти убогий хам. А наслідком будуть твої вибачення.

І в якому ж дусі, на відмінувід тебе я намагаюсь нормально спілкуватись.

Дії адміністрації не можна обговорювати.

Proletariat
21.03.2009, 02:08
Антропологічне порівняння східно-нордійського (андронівського) і західно-нордійського (скандинавського) типів від щарящого етнолога:

"Совпадают высокий рост, светловолосость, горбоносость (у нордийцев более умеренная), существенная габаритность нижних челюстей. В остальном же большая или меньшая разница. Скандинавы более долихокефальны и длинноноги. У степноевразийцев же скулы крупнее (не широкие, как у монголоидов, а именно объёмные), а нордийцам характерны маленькая скуластость и крупная верхняя челюсть. Последняя у андроновцев небольшая.

Светловолосость у скандинавов и степноевразийцев, вероятно (это ещё, пожалуй, гипотетично !), разная. У первых с пепельным (как у др. атланто-балтийских типов) отливом, а у вторых (аналогично беломорцам, восточнобалтийцам, висло-полессцам, восточноевропейцам и пр. "нашим" вариантам) -- соломенным. Аналогично, быть может, и со светлоглазостью. Соответственно -- голубой и светлосиний оттенки".

Nord
21.03.2009, 03:41
Посилання не працює. А написано там "палеоєвропейці"? Так в радянській антропології домінувала теорія, що вся нордична раса походить від палеоєвропейців (прото-нордичної раси), а вона в свою чергу під кроманьйонців. Тобто палеоєвропейці це грацилізовані кроманьйонці, а нордійці це грацилізовані палеоєвропейці. При цьому збереглися групи незмінених кроманьйонців. Все це на відміну від теорії середземноморського походження нордійців, яку просуває Кун. І все це досі дуже спірне питання
Так звичайно це палеоєвропейці, це прекрасно видно. Саме поняття кроманіди має 2 значення широке це перші люди сучасного типу на території європи та взагалі предки всього європеоїдного підвиду, в вукзькому сенці це палеоєвропеоїди нащадки першої хвилі заселення європи на її північних окраїнах та мають багато типів(брюн, фалід, боребі, балтиди). Щодо різниці між нордами і палеоєвропеоїдами то крім пігментації все діаметрально протилежне. Так що я теж схильний вважати що вони проміжні між середземноморцями та палеоєвропеоїдами більше тяжіючи до перших(не беручі до уваги колір очей волосся та шкіри), але не забувай що обидв ці великі раси походять від кроманьйонців.
У "вузькому" і "класичному" значені "нордичним" є лише скандинавський тип. А шнуровий (кордед або східноєвропейський) так само не входить до цього тлумачення "нордичної раси". Але насправді нордичний це не лише скандинавський тип, але також і східноєвропейський, атланто-балтійський, вісло-поліський. І звичайно східно-нордійський (степовий євразійський тип), фотки представників якого я навів. Джерело наукових досліджень з цього приводу вже вказав. Від тебе нічого не бачив.

Спочатку була лиша одна нордична раса(кордед) різниця виникла на перефиріях в результаті змішування з іншими, я вже казав про типи які при цьому утворились.Найкраще свої первинні озаки(високий череп довгоголовість та великий ніс) зберегли чисті популяції нордичної раси серед слов ян і балтів, хальштат мало відрізняєця від нього.
Про що тут можна сперечатись західні арійці представлені ШК були в основном нордичними, східні(ямники, андронівці, катакомбники) переважно палоєвропеоїдні.

Proletariat
21.03.2009, 16:12
Так звичайно це палеоєвропейці, це прекрасно видно.

Ти читати вмієш? Це в радянській антропології прото-нордична раса називається "палеоєвропейці".

Саме поняття кроманіди має 2 значення широке це перші люди сучасного типу на території європи та взагалі предки всього європеоїдного підвиду, в вукзькому сенці це палеоєвропеоїди нащадки першої хвилі заселення європи на її північних окраїнах та мають багато типів(брюн, фалід, боребі, балтиди).

Так андронівці - це гілка нордичної раси, а не "палеоєвропеоїдів у вулькому розумінні", які збереглися на окраїнах (північна Європа, Канарські острови). Чим вони відрізняються вже написав. Т.зв. кроманьйонська раса відрізняється від нордичної тим, що має сплощене обличчя, ніс часто угнутий із підійнятим кінчиком, сплощений і широкий. Див. вище їх фотки. Східно-нордійський тип навпаки має виступаюче вперед обличчя, ніс часто опуклий і виступаючий вперед, тонший. Відмінність з кроманьйонцями велика і очевидна, бо це нордична раса. Див. фотки.

Щодо різниці між нордами і палеоєвропеоїдами то крім пігментації все діаметрально протилежне.

Читай уважно. Якщо далі будеш займатись тупим повторенням, то буду видаляти. Морфологія нордичної раси протилежна із кроманьйнською расою, фотки якої я навів, а з степовим євразійським типом навіть скандинави дуже схожі, бо це одна раса. Фотки і характеристику професора етнології теж навів.

Так що я теж схильний вважати що вони проміжні між середземноморцями та палеоєвропеоїдами більше тяжіючи до перших(не беручі до уваги колір очей волосся та шкіри), але не забувай що обидв ці великі раси походять від кроманьйонців.

Мені однаково, що ти, дилетантику, схильний вважати. Таких "спеціалістів" як ти в інтернеті сотні. :)

Спочатку була лиша одна нордична раса(кордед) різниця виникла на перефиріях в результаті змішування з іншими,

Дінікер назвав нордичною расою лише скандинавський тип, а не "кордед". Гюнтер теж мав на увазі лише скандинавський тип. Якщо тобі дуже хочеться називати нордичним шнуровий, а скандинавський похідний від нього, то будь-ласка, відкривай свою інтернет-школу, але не на цьому форумі.

я вже казав про типи які при цьому утворились.

Навчись вказувати джерела, бо на те що ти казав всі плювати хотіли.

Найкраще свої первинні озаки(високий череп довгоголовість та великий ніс) зберегли чисті популяції нордичної раси серед слов ян і балтів, хальштат мало відрізняєця від нього.

В андронівців було чимало високих черепів. Вище я навів фотку з високим черепом. Тому висота черепа це не визначна ознака. А щодо носів, то найбільше великих і горбатих носів має саме степовий євразійський тип.

Про що тут можна сперечатись західні арійці представлені ШК були в основном нордичними, східні(ямники, андронівці, катакомбники) переважно палоєвропеоїдні.

Ти дуже неграмотний. Не західні арійці, а західні індоєвропейці. Арійцями себе називали лише східні індоєвропейці (індо-іранці). Щодо раси то скандинавів і шнуровиків з таким самим успіхом можна назвати плаеоєвропеоїдами як і андронівців. Ті палеоєвропейці з окраїн про яких ти кажеш це зовсім інша раса. Але прикол в тому що за всю історію серед західних індоєвропейців ці "незмінені кроманьйонці" були представлені дуже сильно, а серед східних була виключно нордична раса у східних і центральних варіантах.

P.S. Оскільки мені починає набридати, то надалі кожне своє ствердження надалі ти підкріплюєш посиланнями на наукові праці, із вказанням автора, назви, сторінки. Я так само. Перше посилання щодо степового євразійського типу я навів. Якщо не будеш виконувати це правило і будеш далі писати без аргументів, то пости будуть стиратись, а сам підеш в бан.

Nord
21.03.2009, 17:08
Ось тобі фото типових нордиків, порівняй з тим, що ти мені виставляв.
http://pikucha.ru/75020/thumbnail/karasev1.jpg (http://pikucha.ru/75020) http://pikucha.ru/75025/thumbnail/east_nordid1.jpg (http://pikucha.ru/75025) http://pikucha.ru/75026/thumbnail/rus_soldat.jpg (http://pikucha.ru/75026) http://pikucha.ru/75024/thumbnail/dementieva2a.jpg (http://pikucha.ru/75024) http://pikucha.ru/75027/thumbnail/1652801.jpg (http://pikucha.ru/75027)
Всі вони майже ідентичні древньому кордед типу це східні нордики хоча той що другий зліва скандинав.

----------------------------------

2Nord

Я не хочу бути голослівним. І свої обіцянки буду виконувати. Повторюю:

кожне своє ствердження надалі ти підкріплюєш посиланнями на наукові праці, із вказанням автора, назви, сторінки. Я так само. Перше посилання щодо степового євразійського типу я навів. Якщо не будеш виконувати це правило і будеш далі писати без аргументів, то пости будуть стиратись, а сам підеш в бан.

Werwolf
21.03.2009, 17:25
Скоріш за все - ЖИД департувався туди, де його могли прийняти.

Nord
21.03.2009, 17:28
2Nord

Я не хочу бути голослівним. І свої обіцянки буду виконувати. Повторюю:

кожне своє ствердження надалі ти підкріплюєш посиланнями на наукові праці, із вказанням автора, назви, сторінки. Я так само. Перше посилання щодо степового євразійського типу я навів. Якщо не будеш виконувати це правило і будеш далі писати без аргументів, то пости будуть стиратись, а сам підеш в бан.
Ти що прикалуєшся чи хочеш мене дістати, яке посилання я тобі навів реальні фотографії чи ти скажеш що то не нордики, будь добрий поверни назад!:((( А то мені вже осточортіло взагалі з тобою тут перегавкуватись. Не треба постійно вимагати посилання я вже давно риюсь на цю тему в неті всяка ф..ня, в основном!

Proletariat
21.03.2009, 17:33
Ось тобі фото типових нордиків, порівняй з тим, що ти мені виставляв.

Типові для західної гілки.

Всі вони майже ідентичні древньому кордед типу це східні нордики хоча той що другий зліва скандинав.

Всі вони належать до західної гілки.

Ти що прикалуєшся чи хочеш мене дістати, яке посилання я тобі навів ркеальні фотографії

Посилання на наукові дослідження і висновки фахівців, а не "реальні фотографії".

чи ти скажеш що то не нордики, будь добрий поверни назад!

На цих фотках західні варіанти нордичної раси, а я наводив східні.

Schulz
21.03.2009, 17:35
Proletariat, я в расології не розбираюсь, але з цікавістю читаю вашу сеперчку, і в мене виникло питання, а чи не можна в при надананні картинок як тут http://forum.reactor.org.ua/showpost.php?p=4613&postcount=102 вставляти картинки сучасні, для порівняння, щоб на прикладі теперішніх людей, можна було розрізняти, що то за тип чи раса... думаю так буде краще сприйматись інформація

Nord
21.03.2009, 17:38
Західний?:))) Та 4 з цих фоток Українці, або Росіяни, а та що справа знайома з Києва!;)
Посилання на наукові дослідження і висновки фахівців, а не "реальні фотографії".

Хоча в мене поганий зір, але я сам вдивляюь в людекй, що мене оточують, і часто виявляюця правдивими психологічні класифікації Гюнтера.)

Ukrainian
21.03.2009, 17:54
Справа - це відомий інтернет-персонаж з Одеси Нахєма, подруга Нордікі
http://community.livejournal.com/astral_nahema/ :idol: :)))

Nord
21.03.2009, 18:04
Справа - це відомий інтернет-персонаж з Одеси Нахєма, подруга Нордікі
http://community.livejournal.com/astral_nahema/ :idol: :)))
Спаравді дуже схожа, а тищо робиш на таких сайтах, айайай як не соромно,:))) а якщо серйозно то мене оборює це паскудне використання арійської вроди!:(

Ukrainian
21.03.2009, 18:08
Nord
Яких - таких сайтах? Це відомий інтернет-персонаж з Одеси, як Онотоле, Антон Уральский, Нордіка, як вона може бути твоєю "знайомою з Києва"?

Nord
21.03.2009, 18:16
Nord
Яких - таких сайтах? Це відомий інтернет-персонаж з Одеси, як Онотоле, Антон Уральский, Нордіка, як вона може бути твоєю "знайомою з Києва"?
Я тобі серйозно кажу, це не та! А взагалі я пожартував.:) Та ящо навіть бодивитись на фотки, що я дав то всі наче брати та сестри,схожі!:)

Proletariat
21.03.2009, 18:21
Західний? Та 4 з цих фоток Українці, або Росіяни, а та що справа знайома з Києва!

Ти "тугой"? Яка різниця хто вони по національності? Хоч би фіни. Антропологічні типи у цих людей західно-нордійські. Тим більше культура шнурової кераміки це спільна германо-балто-слов'янська культура і вона представлена західно-нордійськими типами, а переважно "прото-східноєвропейським" (термін з радянської антропології), тому є притаманний не лише Західній Європі (германцям), але і Східній Європі (слов'янам і балтам).

Proletariat, я в расології не розбираюсь, але з цікавістю читаю вашу сеперчку, і в мене виникло питання, а чи не можна в при надананні картинок як тут http://forum.reactor.org.ua/showpost...&postcount=102 вставляти картинки сучасні, для порівняння, щоб на прикладі теперішніх людей, можна було розрізняти, що то за тип чи раса... думаю так буде краще сприйматись інформація

Можна.

1. Західний тип північнокроманьйонської раси, Міхаель Кюнен, видатний німецький ідеолог нео-НС:

http://i035.radikal.ru/0903/4a/02ba82dd75be.jpg

2. Схіноєвропейський ("шнуровий") тип нордійської раси, видатний український футболіст і тренер, Олексій Михайличенко:

http://img.utro.ua/2008/05/234/bf96fb2c1173790ec64054bc194d977e.jpg

3. Скандинавський тип нордійської раси, шведський актор Макс фон Сюдов:

http://www.bergmanorama.com/repertory/gallery/vonsydow-9c.jpg

4. Східний (андронівський, азійський, степовий євразійський, скіфо-сарматський) тип нордійської раси. Актори -

Олексій Петренко:

http://www.izbrannoe.ru/static/big/8078.jpg

Микола Олянін:

http://actors.khv.ru/actors/olialin1.jpg

Тетяна Дороніна:

http://www.kino-teatr.ru/acter/album/1321/18804.jpg

Володимир Талашко:

http://actors.khv.ru/actors/talashko.jpg

Ukrainian
21.03.2009, 18:24
Я тобі серйозно кажу, це не та! А взагалі я пожартував.:) Та ящо навіть бодивитись на фотки, що я дав то всі наче брати та сестри,схожі!:)

А по-моєму ти просто балабол.

Proletariat
21.03.2009, 18:33
Справа - це відомий інтернет-персонаж з Одеси Нахєма, подруга Нордікі
http://community.livejournal.com/astral_nahema/

Схоже на силікон. Дуже схоже. :)

Proletariat
21.03.2009, 19:08
А то мені вже осточортіло взагалі з тобою тут перегавкуватись.

Ти вже у бані. Можеш відпочити місяць.

Не треба постійно вимагати посилання

Якщо нема посилань, то немає аргументів, тому немає дискусії. Тому ти йдеш в бан.

я вже давно риюсь на цю тему в неті всяка ф..ня, в основном!

І звідки твої "знання" як не з інтернет-форумів? Ритись треба в бібліотеках, а не в неті. :)

а та що справа знайома з Києва!

Твоя "знайома з Києва" це російська тенісистка Олена Дємєнтьєва чи жж-героїня Нахема з Одеси? Брехунець. :) Можеш дрочити далі, але поза цим форумом.

Proletariat
21.03.2009, 19:28
на додачу до цього поста:

http://forum.reactor.org.ua/showpost.php?p=4737&postcount=118

Східно-нордійський тип в чистому вигляді найчастіше зустрічається у Східній Європі (Східна Україна, Південна Росія), де слов'янами були асимільовані скіфи і срамати. Але інколи він трапляється в чистому вигляді і в Азії, де в давні часи був домінуючим. Наприклад в Ірані (серед іранців):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/44/%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%98%D1%80% D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5% D1%86).jpg

В Афганістані (серед калашів і пуштунів):

http://i75.photobucket.com/albums/i308/Nicola_Canadian/MY_SITE/afghanpashtooneuro2pg1.jpg

http://yarga.ru/foto_arhiv/foto/kalash/kalash_9.jpg

http://yarga.ru/foto_arhiv/foto/kalash/kalash_3.jpg

http://yarga.ru/foto_arhiv/foto/kalash/kalash_12.jpg

http://s75.photobucket.com/albums/i308/Nicola_Canadian/MY_SITE/?action=view&current=baltitvalldhunzapakistanm3.jpg

http://s75.photobucket.com/albums/i308/Nicola_Canadian/MY_SITE/?action=view&current=Hagen.jpg

Ulv
22.03.2009, 14:11
Жаль, що забанили Норда, я хотів у нього спитати, до якого расового типу відноситься цей "ідеальний арійський солдат";):
http://www.pogrom.org.il/images/Goldberg.jpg

Schulz
22.03.2009, 14:45
якщо пишеш в "", значть він не такий вже і арійський

Сергій
22.03.2009, 15:40
а хто скаже мені до якого типу я відношусь

Гонта
22.03.2009, 16:35
Трохи матеріалів на тему расології:

Малюнки Авдєєва:

http://s58.radikal.ru/i160/0903/63/404aa3ad54bb.jpg

http://s40.radikal.ru/i090/0903/de/8a25196c2e11.jpg

http://s55.radikal.ru/i147/0903/94/c9c1f0bd29d5.jpg

Інші:

http://s40.radikal.ru/i087/0903/eb/9e048b8532b1.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/0903/76/cd0937a060d6.jpg

Proletariat
22.03.2009, 17:12
http://s40.radikal.ru/i087/0903/eb/9e048b8532b1.jpg

Це плакати по класифікації Гюнтера. Всі плакати з расами Європи по Гюнтеру:

http://s41.radikal.ru/i093/0903/19/ded6ab99eb4e.jpg

Ostbaltische Rasse - східно-балтійська раса
Ostische - східна (альпійська)
Dinarische - динарська

http://i022.radikal.ru/0903/16/9ed53d1afe52.jpg

Nordische - північна (нордійська)
Falische - фальська (вест-фальська)
Westische - західна (середземноморська)

Все вместе:

http://i078.radikal.ru/0903/2a/69939d6edadf.png

Nordisch, Westisch, Falisch, Dinarisch, Ostbaltisch, Ostisch.

http://s61.radikal.ru/i174/0903/76/cd0937a060d6.jpg

Це інструкція для міліції часів СССР. Це для загальної орієнтації, побутово, а не науково. Насправді кожна з цих національностей представлена різними расовими типами.

Гонта
22.03.2009, 17:50
Дякую за роз'яснення, нажаль я не компетентний у таких питаннях.
Ще таке прохання, можна підписати під плакатами переклад видів рас з плакатів.

Proletariat
22.03.2009, 19:07
Ще таке прохання, можна підписати під плакатами переклад видів рас з плакатів.

Ostbaltische - східно-балтійська
Ostische - східна (альпійська)
Dinarische - динарська
Nordische - північна (нордійська)
Falische - фальська (вест-фальська)
Westische - західна (середземноморська)

Edward
23.03.2009, 01:04
Расизм - це любов своєї раси та своєї країни. Так що расизм це дуже дуже добре=)

Воїн Перуна
24.03.2009, 14:09
І це написав Єврей. проте Єврей з великої букви. "Не каждый еврей жид"
Ну на рахунок цього висловлювання можу посперечатися з тобою але в іншій темі...

Edward
24.03.2009, 14:16
Ну на рахунок цього висловлювання можу посперечатися з тобою але в іншій темі...

Воїн Перуна +1 згоден

brightket
24.03.2009, 18:15
І це написав Єврей. проте Єврей з великої букви. "Не каждый еврей жид"
=-OШо? серйозно?:lol:
як на мене - нема різниці....

Proletariat
26.03.2009, 17:06
Не стоит спорить с модераторами и администрацией ....они все равно назовут тебя дураком или еще хуже если твое мнение не будет совпадать с ихнем.Гнут свою линию и обзывают людей!

Не стоит писать неаргументированных постов. Если разговор идет о науках, где ценится точность. В расовой антропологии все точно. Поэтому надо приводить ссылки и доказательства. Если нет - то молчать или в бан.

Некромант
26.03.2009, 17:11
Если ты знаешь что человек ошибается то нужно доказать ему что он ошибается ,а не кричать что он дибил ,пидераст и т.д
За такие слова можно и по лицу схлопотать!

Proletariat
26.03.2009, 17:21
Если ты знаешь что человек ошибается то нужно доказать ему что он ошибается ,

Нет. Дискуссия предполагает приведение доказательств с обеих сторон. А то что ты написал, можно выразить так: "Ты дурак. И докажи что это не так". Ты будешь доказывать?

а не кричать что он дибил ,пидераст и т.д

Я тебя так не называл. Хотя было за что.

За такие слова можно и по лицу схлопотать!

За "Бандеру-переднеазиата" тоже можно.

Schulz
26.03.2009, 17:40
Некромант,ну погодься, що з "Бандера переднеазат" ти загнув... ніхто тут ні накого не валує, просто якщо ти помилився, достатньо було вибачиться і гарненьоко перечитати інфу... ;)

Edward
26.03.2009, 17:46
о, тут уже поругаться успели.
2 Некромант: в семье не без урода

FaNki
09.04.2009, 13:36
Особисто я проти расизму... Я за те щоб усі мали рівні права і свободи... Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації...

F.N.
09.04.2009, 13:44
Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації
Гм. Від того, що він заговорить на українській мові, він не стане українцем. Доречі, якщо це розумний негр ( =-O ) то чому б йому не жити у своїй країні та не працювати на її користь? Правда легше приїхати до України, вивчити мову, одягнути вишиванку і піти на сцену...

Ukrainian
09.04.2009, 13:49
Особисто я проти расизму... Я за те щоб усі мали рівні права і свободи... Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації...

скільки вовка не годуй - все одно в ліс дивиться.
Чомусь навіть в США, де негри уже за 200 років встигли б асимілюватись (якщо б вміли) і де навіть президент - негр, негри очолюють списки злочинців http://www.nyc.gov/html/nypd/html/most_wanted/bank_robbers.shtml
Ви хочете такого Україні? Я ні

Сергій
09.04.2009, 14:14
Особисто я проти расизму... Я за те щоб усі мали рівні права і свободи... Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації...
Ага а інстинкт розмноження... далі чоний квартал ... далі непонятної расиі крові люди... далі негр президент... далі дискримінація білих

Schulz
09.04.2009, 21:13
Особисто я проти расизму... Я за те щоб усі мали рівні права і свободи... Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації...

:))) справжні шлють своїх агентів?

ANS
10.04.2009, 10:55
http://cs560.vkontakte.ru/u28051121/71670325/x_38346186.jpg

островной
18.04.2009, 18:46
А евреев травить газом будете?

Ulv
18.04.2009, 18:49
А евреев травить газом будете?
И варить из них мыло, из кожи делать сумки и т.д, а как же?:hmm:

островной
18.04.2009, 18:55
А если серьёзно?)

F.N.
18.04.2009, 19:08
А евреев травить газом будете?
А що, хтось вже тровив?

Scythe
18.04.2009, 19:17
Особисто я проти расизму... Я за те щоб усі мали рівні права і свободи... Якшо чорний хоче говорити українською, знати нашу історію і культуру-я не проти, хай живе і робить хоть щось накористь країни і нації...

Хай живе та й робе... тільки не на Україні, а у своєї Чорнодупіі. Я теж не зовсім расист(на мій погляд, тільки жиди, цигани та більшість кавказоідів повинні бути повністю знищені), але кожен мусить жити у своєї країні. Твої погляди, FaNkі, ближче до фашизму, ніж до націонал-соціалізму.

Блондин
18.04.2009, 20:03
А если серьёзно?)
А евреев травить газом будете?
А ты чё жид, что так стремишь?)))

Ulv
18.04.2009, 20:28
А если серьёзно?)
Злочинцям - суд
Іншим - депортація

F.N.
18.04.2009, 23:51
Я теж не зовсім расист(на мій погляд, тільки жиди, цигани та більшість кавказоідів повинні бути повністю знищені)
Ти думаєш, білі расисти живуть і думають, як би всі інші раси повинищувати? Негрів, наприклад, не потрібно винищувати - вони самі себе знищать.

waone
03.05.2009, 17:02
мені от по приколу хіп-хоп - фанк музика, але мене сука кумарять нігери які живуть в гуртожитку напроти , особливо коли я їх бачу з нашими дівчатами, це просто шось із чимось, вони немиті я б ніколи в житті не був з нігершой, фу,
а жиди - зло, мені так батько казав, і дід!

Сергій
03.05.2009, 17:43
мені от по приколу хіп-хоп - фанк музика, але мене сука кумарять нігери які живуть в гуртожитку напроти , особливо коли я їх бачу з нашими дівчатами, це просто шось із чимось, вони немиті я б ніколи в житті не був з нігершой, фу то шо тобі заважає піьт іначистити їм пики?

waone
03.05.2009, 17:48
пішли я із Дніпропетровська! сам боюся - бо я їх по одному ніколи не бачив

Сергій
03.05.2009, 19:26
пішли я із Дніпропетровська! сам боюся - бо я їх по одному ніколи не бачив
ну то знайди собі тут соратників і наведи порядок)) можеш почати клеїти стікери малювати балоном на стінах гуртожитку шо негри....(тут цієї інформації хватає на сайті хто вони і шо вони)

vip-ua
03.05.2009, 20:08
пішли я із Дніпропетровська! сам боюся - бо я їх по одному ніколи не бачив

Оце насмішив та вони самі тебе повиині боятися, я ось пам*ятаю колись на ринку побачив нігерів які щось покупали, підійшов на морозі і почав з них гнати типа: "Ви що чумазі тут забули, банани скінчились чи що???:)))" Так вони втрьох на ноги вдарились так , що навіть продавець проорав!!!


Тому ніколи не бійся, а тим паче не показуй виду що боїшся, тиж білий воїн!!!

Aquila
03.05.2009, 20:27
Оце насмішив та вони самі тебе повиині боятися, я ось пам*ятаю колись на ринку побачив нігерів які щось покупали, підійшов на морозі і почав з них гнати типа: "Ви що чумазі тут забули, банани скінчились чи що???:)))" Так вони втрьох на ноги вдарились так , що навіть продавець проорав!!!


Тому ніколи не бійся, а тим паче не показуй виду що боїшся, тиж білий воїн!!!
Може ти щей хачів на S-класі запропонуєш на вулицях одному "опускати" ?

vip-ua
03.05.2009, 21:15
Може ти щей хачів на S-класі запропонуєш на вулицях одному "опускати" ?

Можна :)))
А якщо без приколів то хачики відрізняються від негрів , ці суки приїзджають до нас і з проходу качають свої права бо мають кришу!!!! Їх навіть деякі мусора бояться, сам бачив!!! Тому хачей потрібно одразу без розбору валити, добрий хач - мертвий хач!!!

waone
03.05.2009, 21:24
їх багато зараз стало в нас) шоб ви побачили як вони здають економіку в нас в універі короче повторюють все шо сказав викладач- мене грузять а їх питають "ви звідки?" вони "свідки - свідки" африка блін і ржуть своїми жовтими зубами , за шо халява - за то шо вони лика не вяжуть в нашій мові, чи тіпа - це шось нове - нігер в універі.

waone
03.05.2009, 21:28
Можна :)))
А якщо без приколів то хачики відрізняються від негрів , ці суки приїзджають до нас і з проходу качають свої права бо мають кришу!!!! Їх навіть деякі мусора бояться, сам бачив!!! Тому хачей потрібно одразу без розбору валити, добрий хач - мертвий хач!!!

Я тоже бачив як хач одного мусора попускав у всіх на виду а він боявся, я був тоді в 7 класі так сміявся

vip-ua
03.05.2009, 21:53
Я тоже бачив як хач одного мусора попускав у всіх на виду а він боявся, я був тоді в 7 класі так сміявся

От от я теж про це , а це навіть не жарти!!!:box:

Aquila
04.05.2009, 13:45
http://www.archives.gov.ua/Sections/1941-1945/II/Images/2_011_1.jpg

Тарас Чупринка
18.05.2009, 19:47
А с точки зрения рассологии украинец и русский отличаются? Или мы одной рассы?
PS Извиняюсь за глупый вопрос.

Proletariat
18.05.2009, 20:20
2Тарас Чупринка

1. Раса пишется с одной буквой "с".
2. Про антропологию украинцев и русских тут:

http://haidamaka.org.ua/0044.html

vip-ua
19.05.2009, 21:52
Я вважаю що расизм це прославлення своєї раси і тому воно повинно звучати не як образливе слово, а гордість за свою расу!!!

yarilovrat
02.06.2009, 11:18
http://blog.i.ua/user/2151380/266358/ продублировал :)

Радикал
02.06.2009, 11:40
Ми ж немаємо нічього проти того щоб нігери жили в своїй Африці!!Хай дякують, що ми їм свободу дали! А вони ще й до наших країн лізуть! Щось в них є жидовське=-O

Skin head
26.06.2009, 15:05
Так! Євреї кого хоч виселять, а нігери в них навчаються як це робити. Назріває велика змова проти БІЛОЇ РАСИ. Нігерам і азіатам вже нема де жити, от вони і лізуть на БІЛИЙ КОНТИНЕНЕТ, а жиди з усього цього шукають вигоду!

Ulv
27.06.2009, 23:45
Ми ж немаємо нічього проти того щоб нігери жили в своїй Африці!!Хай дякують, що ми їм свободу дали! А вони ще й до наших країн лізуть! Щось в них є жидовське
Так! Євреї кого хоч виселять, а нігери в них навчаються як це робити. Назріває велика змова проти БІЛОЇ РАСИ. Нігерам і азіатам вже нема де жити, от вони і лізуть на БІЛИЙ КОНТИНЕНЕТ, а жиди з усього цього шукають вигоду!
Мелете якусь дурнЮ.

Propagandist
19.07.2009, 17:03
Шановні, поясніть мені одну річ. Я народився багато років назад на Україні, працюю на великому державному підприємстві, сплачую податки, дотримуюсь усих законів цієї країни, не палю, не вживаю алкоголь і наркотики, але не маю 100 % українського походження і маю зовсім не українське прізвище. І лише за це я не маю права на існування у цій країні? Чи я чимось гірший за вас? Чим, особисто я, заслужив ненависть до себе? До речі, в нашому містечку я жодного разу не бачив іноземців -наркоманів, злочинців, чи соціальних паразитів, бо всі вільні "вакансіі" зайняті "браттями-слов"янами", які, до того ж нищать один одного.

Блондин
19.07.2009, 17:23
Шановні, поясніть мені одну річ.
Поясни, ты мабуть хачик, чи хто? Це дуже важливо!

Propagandist
19.07.2009, 17:34
Поясни, ты мабуть хачик, чи хто? Це дуже важливо!
Я адыг по матери, якщо тебе це цікавить.

F.N.
19.07.2009, 17:37
Шановні, поясніть мені одну річ. Я народився багато років назад на Україні, працюю на великому державному підприємстві, сплачую податки, дотримуюсь усих законів цієї країни, не палю, не вживаю алкоголь і наркотики,
Користь можна приносити не тільки таким чином.
але не маю 100 % українського походження і маю зовсім не українське прізвище.
Тут конкретніше, будь ласка.
І лише за це я не маю права на існування у цій країні? Чи я чимось гірший за вас? Чим, особисто я, заслужив ненависть до себе?
Чому не маєш? Маєш. Інша річ, хто ти у расовому плані - чи будеш ти гідний мати громадянство при НС.
До речі, в нашому містечку я жодного разу не бачив іноземців -наркоманів, злочинців, чи соціальних паразитів, бо всі вільні "вакансіі" зайняті "браттями-слов"янами", які, до того ж нищать один одного.
Про наркоманів я ще повірю, але нізащо і ніколи не повірю, що серед злочинців і паразитів немає іноземців. Це нонсенс.

Schulz
19.07.2009, 17:37
батькам в адигістані не сиділось?

Блондин
19.07.2009, 17:43
Я адыг по матери, якщо тебе це цікавить.
Все перечисленные тобой плюсы, касаются только тебя и твоих близких. Украинской нации от тебя не будет никакой пользы, только вред, так как подобные тебе размывают генофонд украинцев. Ответ понятен?

Propagandist
19.07.2009, 17:54
Все перечисленные тобой плюсы, касаются только тебя и твоих близких. Украинской нации от тебя не будет никакой пользы, только вред, так как подобные тебе размывают генофонд украинцев. Ответ понятен?
А що таке взагалі "польза для украинской нации" в твоєму розумінні?
Одже ти пропонуєш мені вкоротити собі віку, бо на україні я не украінець, а на кавказі я не адиг?
Доречі, питання мое було цілком конкретне: у чому винен особисто я?
P/s Батько в мене украЇнець.

Propagandist
19.07.2009, 18:00
Про наркоманів я ще повірю, але нізащо і ніколи не повірю, що серед злочинців і паразитів немає іноземців. Це нонсенс.
Не треба виривати з контексту мої висловлювання, я лише стверджував, що не бачив і не чув, в нашому провінціальному місти жодного чорношкірого, азіата, котрі до самого ранку б пиячили під вікнами, ссяли під будинками, чи гвалтували, вбивали, або вчиняли розбійні напади.

Блондин
19.07.2009, 18:11
А що таке взагалі "польза для украинской най нации" в твоєму розумінні?
В первую очередь - генофонд, это как для нации.
Одже ти пропонуєш мені вкоротити собі віку, бо на україні я не украінець, а на кавказі я не адиг?
Доречі, питання мое було цілком конкретне: у чому винен особисто я?
P/s Батько в мене украЇнець.
Тебя здесь трудно в чёмто винить, скорее твоего папу.:)))

lingvo
19.07.2009, 18:11
Не треба виривати з контексту мої висловлювання, я лише стверджував, що не бачив і не чув, в нашому провінціальному місти жодного чорношкірого, азіата, котрі до самого ранку б пиячили під вікнами, ссяли під будинками, чи гвалтували, вбивали, або вчиняли розбійні напади.
1) Іншорасові елементи це також кавказці, араби, євреї.
2) Злочинність теж має свої рівні, і вони зовсім не обмежуються переліченими тобою.
3) У провінціальних містах іншорасових елементів значно менше.
4) Думаю, якщо отримати доступ до хронік лівоохоронних органів, можна було б знайти інформацію про чималу кількість "славетних подвигів" осіб неукраїнського походження.

HooDoo
19.07.2009, 18:21
В первую очередь - генофонд, это как для нации.а ты до какого колена свою родословную знаешь? и вообще, известно ли тебе, что украинцы (уж если говорить про нацию в общем, не деля её на различные группы) являются потомками индоевропейской рассы. или правильная история - это толька та, которой придерживаешься ты, и не важно, что она противоречит многим обьективным факторам

Propagandist
19.07.2009, 18:34
1) Іншорасові елементи це також кавказці, араби, євреї.
2) Злочинність теж має свої рівні, і вони зовсім не обмежуються переліченими тобою.
3) У провінціальних містах іншорасових елементів значно менше.
4) Думаю, якщо отримати доступ до хронік лівоохоронних органів, можна було б знайти інформацію про чималу кількість "славетних подвигів" осіб неукраїнського походження.

В чомусь ти маєш рацію, але я лише мав на увазі, що в проблемах України ( і української націі зокрема) винні не тільки іноземці, а великою мірою, самі "чистокровні українці"

Propagandist
19.07.2009, 18:47
В первую очередь - генофонд, это как для нации.

Тебя здесь трудно в чёмто винить, скорее твоего папу.:)))
Я розумію, що тобі дуже весело, бо ти і твоі однодумці вважаєте себе вершками суспільства, і єдиними, хто має право називати себе "щирими українцями", а такі як я, на вашу думку, "лише псують ваш генофонд".

Grief_lord
19.07.2009, 18:47
Propagandist , скажу чесно в таких випадках мені паралельно який ти янгол та законослухняний громадянин, про твоїх расово змішаних нащадків(відомо, що в наступних поколіннях даюця в знаки всі негативи міжрасових змішуваннь), це наврядчи можна буде сказати, але якщо ти підеш в клініку добровільно стерилізуєшся то будь здоров!:)
В чомусь ти маєш рацію, але я лише мав на увазі, що в проблемах України ( і української націі зокрема) винні не тільки іноземці, а великою мірою, самі "чистокровні українці"

Можливо й так, але покажи мені "чистокровні українці" який в чомусь винен, і доведи його чистокровність.

Grief_lord
19.07.2009, 18:55
Я розумію, що тобі дуже весело, бо ти і твоі однодумці вважаєте себе вершками суспільства, і єдиними, хто має право називати себе "щирими українцями", а такі як я, на вашу думку, "лише псують ваш генофонд".
Слухай можливо, якщо такі як ти були б рідкісними випадками, а в українців та взагалі білих було б не менше 3 дітей, то можна було б і не драматизувати, а так сам бачиш в якому стані Європа...

Блондин
19.07.2009, 18:57
а ты до какого колена свою родословную знаешь?
Достаточно, чтобы индефицировать себя как украинца славянина.
и вообще, известно ли тебе, что украинцы (уж если говорить про нацию в общем, не деля её на различные группы) являются потомками индоевропейской рассы.
Да, но не индусов же!)))
или правильная история - это толька та, которой придерживаешься ты, и не важно, что она противоречит многим обьективным факторам
Каким факторам, какая моя история?

ЗЫ: Пропагандист, мне очень жаль... Твоему отцу нужно было соблюдать расовую гигиену.

F.N.
19.07.2009, 18:58
и вообще, известно ли тебе, что украинцы (уж если говорить про нацию в общем, не деля её на различные группы) являются потомками индоевропейской рассы.
1) термін "раса" пишеться з однією "с"
2) індоєвропейська раса - це як?
Я розумію, що тобі дуже весело, бо ти і твоі однодумці вважаєте себе вершками суспільства, і єдиними, хто має право називати себе "щирими українцями", а такі як я, на вашу думку, "лише псують ваш генофонд".
Ми не вважаємо себе вершками, ми лише хочемо жити в своїй країні без чужородних елементів. Зрозумій, якщо мавпа із Мозамбіку одягне на себе вишиванку і заговорить чистою українською мовою - вона всеодно ніколи не стане українцем.

HooDoo
19.07.2009, 19:08
2) індоєвропейська раса - це як?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/IE_expansion.png
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.

Propagandist
19.07.2009, 19:09
1) термін "раса" пишеться з однією "с"
2) індоєвропейська раса - це як?

Ми не вважаємо себе вершками, ми лише хочемо жити в своїй країні без чужородних елементів. Зрозумій, якщо мавпа із Мозамбіку одягне на себе вишиванку і заговорить чистою українською мовою - вона всеодно ніколи не стане українцем.
А що робити мені, народженному на цій землі? В мене немає іншого дому окрім України. Що робити мені? Чекати доки одного чудового дня до мене завітають українофілиі зі зброєю? Яка моя доля? Стати обличчям до стіни? Чи ви зглянентесь над нами і збудуєте для нас резерваціі, або депоортуєте?

Блондин
19.07.2009, 19:12
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
И где тут идет речь о индоевропейской расе?:)

Блондин
19.07.2009, 19:13
А що робити мені, народженному на цій землі? В мене немає іншого дому окрім України. Що робити мені? Чекати доки одного чудового дня до мене завітають українофілиі зі зброєю? Яка моя доля? Стати обличчям до стіни? Чи ви зглянентесь над нами і збудуєте для нас резерваціі, або депоортуєте?
Мы не готовы из за вас жертвовать своей расой.

HooDoo
19.07.2009, 19:19
И где тут идет речь о индоевропейской расе?была. такая расса. на её базе сформировались современные народности - на карте видно на каких территориях.Мы не готовы из за вас жертвовать своей расой. боишься смешения генофонда? смирись с тем, что наш генотип не может сохранится в истории. вспомни биологию. голубоглазый блондин никогда не сможет передать такую наследственность. рыжие (нормандцы) тоже естественно исчезающий генотип.

Proletariat
19.07.2009, 19:22
Чого ви накинулись на Propagandist? Ви ж його не бачили і не знаєте! На Кавказі також є білі. Якщо він виглядає як українець (в рамках українських антропологічних типів, серед яких є і ті, що частково належать до т.зв. "балкано-кавказької раси" тобто схожі з кавказькими) і вихований як українець і визначає себе українцем, то він може бути українцем.

Почитайте з цього приводу статтю Девіда Лейна "Хто є білим?":

http://forum.reactor.org.ua/showthread.php?t=602

Український народ як і інші народи за всю свою історію піддався багатьом змішуванням. І головне для нас зупинити змішування, а не оглядатись назад і розбирати хто з українців "нечистий". Інакше треба буде оглянутись на тисячу років тому і "відчистити" до 10% етнічних українців (переважно в Карпатах), що відхиляються від загального типу.

Proletariat
19.07.2009, 19:26
боишься смешения генофонда? смирись с тем, что наш генотип не может сохранится в истории.

Мы не будем мирится. А тех кто призывает мириться причисляем к врагам народа, которые подлежат ликвидации.

вспомни биологию. голубоглазый блондин никогда не сможет передать такую наследственность. рыжие (нормандцы) тоже естественно исчезающий генотип.

Бред. Уже как несколько тысяч лет эта наследственность успешно передается.

Я тут уже забанил нескольких дурачков, которые нарушали правила тем, что не покрепляли свои "научные" посты никакими доказательствами.

Grief_lord
19.07.2009, 19:30
серед яких є і ті, що частково належать до т.зв. "балкано-кавказької раси" тобто схожі з кавказькими) і вихований як українець і визначає себе українцем, то він може бути українцем.

"балкано-кавказької раси" це не арійські раса які від доарійського населення, як дравіди в індії, ти вважаєш допустимим збільшення їх питомої ваги?

Блондин
19.07.2009, 19:33
Чого ви накинулись на Propagandist? Ви ж його не бачили і не знаєте! На Кавказі також є білі. Якщо він виглядає як українець (в рамках українських антропологічних типів, серед яких є і ті, що частково належать до т.зв. "балкано-кавказької раси" тобто схожі з кавказькими) і вихований як українець і визначає себе українцем, то він може бути українцем.
Чище будем!:)

Propagandist
19.07.2009, 19:36
Мы не готовы из за вас жертвовать своей расой.

Я в жодному разі не претендую на загрозу українській нації(расі), одружуйтесь, на справжніх українках, народжуйте справжніх українських дітей ( можете, навіть на законодавчому рівні заборонити міжнаціональні шлюби). А коли щірим украінцям бракуватиме місця на Україні, тоді і продовжимо розмову. І думаю, що це питання можна вирішити цивілізовано, але ніяк не нападами і вбивствами людей у яких не той колір очей, волосся та інше.

HooDoo
19.07.2009, 19:38
Я тут уже забанил нескольких дурачков,про Х и У хромосомы почитайте. все особи мужского вида рождаются если сперматозоид содержит У-хромосому, если сперматозоид содержит Х-хромосому рождается особь женского полу
Да, верно. В сперматозоиде содержатся 22 аутосомы и либо 1 X хромосома, либо 1 Y хромосома. Итого 23 хромосомы. А в яйцеклетке содержатся 22 аутосомы и одна X хромосома (итого тоже 23 хромосомы).
Причем X в сперматозоиде досталась мужчине от матери, Y - от отца.
А X в яйцеклетке могла достаться как от отца, так и от матери.
организма с набором хромосом УУ быть не может, он не жихнеспособен. а голубые глаза и рыжый цвет волос обусловлены именно У хромосомой. Уже как несколько тысяч лет эта наследственность успешно передается.только в каждом следующем поколении таких особей всё меньше. ну и ещё возможны случайные мутации.

Proletariat
19.07.2009, 19:38
"балкано-кавказької раси" це не арійські раса які від доарійського населення, як дравіди в індії, ти вважаєш допустимим збільшення їх питомої ваги?

Так! Якщо вони відповідають українським антропологічним типам.

Блондин
19.07.2009, 19:40
Я в жодному разі не претендую на загрозу українській нації(расі), одружуйтесь, на справжніх українках, народжуйте справжніх українських дітей ( можете, навіть на законодавчому рівні заборонити міжнаціональні шлюби). А коли щірим украінцям бракуватиме місця на Україні, тоді і продовжимо розмову. І думаю, що це питання можна вирішити цивілізовано, але ніяк не нападами і вбивствами людей у яких не той колір очей, волосся та інше.
Боже упаси, убивать, особенно вас никто не собирается. Мы культурные люди, кстати разве вас не тянет на Кавказ?

Grief_lord
19.07.2009, 19:41
а голубые глаза и рыжый цвет волос обусловлены именно У хромосомой.
=-O Що ти верзеш в У хромосомі взагалі не має "расових" генів!

Proletariat
19.07.2009, 19:43
про Х и У хромосомы почитайте.

Никаких ссылок на "етстественное уменьшение светлой пигментации" в вашем посте не обнаружил.

только в каждом следующем поколении таких особей всё меньше. ну и ещё возможны случайные мутации.

Антропологической статистикой это не подверждено. Давайте в студию статистику которая подверждает уменьшение со временем светлой пигментации в рамках закрытой популяции.

Grief_lord
19.07.2009, 19:50
Так! Якщо вони відповідають українським антропологічним типам.
При чому тут відповідають, річ в інертній генетичній масі тої чи іншої раси. Якщо преселяти сюди поляків чи Росіян то частка "Балкано-кавказців" зменшиця, а якщо навпаки то це розмивання "прото-арійського" генофонду.

HooDoo
19.07.2009, 19:53
Никаких ссылок на "етстественное уменьшение светлой пигментации" в вашем посте не обнаружил.я не говорил бло белую рассу как таковую. всего-лишь рыжие и голубоглазые. Все рыжеволосые люди исчезнут на Земле к 2060 году. Ученые-генетики полагают, что сейчас лишь 2 процента населения планеты имеют ген, ответственный за рыжий цвет волос. Рыжий цвет волос появился в Северной Европе несколько тысяч лет назад в результате мутации особого гена. Ученые считают, что причина этой мутации - стремление тела обеспечить синтез витамина D в условиях недостатка солнечных дней. Этот ген содержится в У-хромосоме

Grief_lord
19.07.2009, 20:03
я не говорил бло белую рассу как таковую. всего-лишь рыжие и голубоглазые
какие рыжие, белые ты хоч сказать.

Proletariat
19.07.2009, 20:06
При чому тут відповідають, річ в інертній генетичній масі тої чи іншої раси.

При тому що ми не поділяємо ідеї соціальної дискримінації всередині українського народу.

Якщо преселяти сюди поляків чи Росіян то частка "Балкано-кавказців" зменшиця,

1. Натомість збільшиться частка "уральців" від росіян і жидівських типів від поляків.
2. Серед росіян і поляків також чимало "балкано-кавказців".

а якщо навпаки то це розмивання "прото-арійського" генофонду.

А навпаки це як? Щоб розмножувались етнічні українці, а не росіяни і поляки? Тільки так є навпаки. Попереджаю за українофобію полетиш в бан на цей раз буде довічний точно.

Proletariat
19.07.2009, 20:10
я не говорил бло белую рассу как таковую.

Умник, раса пишется с одной буквой "с". Научись писать грамотно сначала.

всего-лишь рыжие

Какой номер по шкале Фишера ты или твои ученые из желтой прессы подразумевают под "рыжим"?

и голубоглазые.

Еще раз повторяю вопрос. Предстоавь статистику, которая подверждает уменьшение со временем голубых глаз в рамках закрытых североевропеоидных популяций.

Все рыжеволосые люди исчезнут на Земле к 2060 году. Ученые-генетики полагают, что сейчас лишь 2 процента населения планеты имеют ген, ответственный за рыжий цвет волос. Рыжий цвет волос появился в Северной Европе несколько тысяч лет назад в результате мутации особого гена. Ученые считают, что причина этой мутации - стремление тела обеспечить синтез витамина D в условиях недостатка солнечных дней. Этот ген содержится в У-хромосоме

Меньше читай желтую прессу. И объясни что такое "рыжий". Это не научный термин.

Сергій
19.07.2009, 20:15
А що робити мені, народженному на цій землі? В мене немає іншого дому окрім України. Що робити мені? Чекати доки одного чудового дня до мене завітають українофілиі зі зброєю? Яка моя доля? Стати обличчям до стіни? Чи ви зглянентесь над нами і збудуєте для нас резерваціі, або депоортуєте?
НІ такого не буде, Українці будуть мати громадянство ну і родинні їм народи також які проживають в Україні, а інші "інородні" компоненти будуть мати підданство, шось ніби громадянство але з меншими правами, ті хто мають підданство не мають права вирішувати політичний курс, одружуватись на Українцях і рродинних їм народах, матимуть право працювати як і всі решта навіть обов"язок працювати і інакше причаслять до паразитів., якшо почнется війна то піддані також повинні як і громадяни захищати країну. Вбивати нікого не будуть будеш мати трохи обмежені права, але трошки більші обов"язки, при умові якщо ти не будеш асоціальним а той антисоціальним елементом.

Propagandist
19.07.2009, 20:37
Боже упаси, убивать, особенно вас никто не собирается. Мы культурные люди, кстати разве вас не тянет на Кавказ?

Хотелось бы верить, что так оно и будет, но зачастую, все происходит совсем не так: сперва бьют(убивают), а после выясняют детали. На Кавказ не тянет совершенно.

LexxSS
19.07.2009, 21:26
Хотелось бы верить, что так оно и будет, но зачастую, все происходит совсем не так: сперва бьют(убивают), а после выясняют детали

труднощі перехідного періоду:(

при нашій владі нікого бити на вулицях не будуть, буде чітка державна політика і дисципліна виконання законів:)

Сергій
19.07.2009, 21:44
Хотелось бы верить, что так оно и будет, но зачастую, все происходит совсем не так: сперва бьют(убивают), а после выясняют детали. На Кавказ не тянет совершенно.
Немає революцій без жертв))

Propagandist
19.07.2009, 22:01
Немає революцій без жертв))

Головне, щоб не відбулася революція заради революції (коли в результаті змінюється лише влада). А взагалі, ціль повинна виправдовувати засоби, тому, перш за все, думайте, чого ви прагнете і які кроки варто для цього робити.

HooDoo
20.07.2009, 17:45
Меньше читай желтую прессу. тоже можно порекомендовать и вам.Предстоавь статистику, которая подверждает уменьшение со временем голубых глаз в рамках закрытых североевропеоидных популяцийа комбинаторики уже мало? по шкале Фишера что-то не нагуглил связи шкалы фишера (ни по одному из парметров) с цветом волосУмник,... Научись писать грамотно сначала. - и это твой единственный аргумент? если ты специалист в области медицины и генетики - то будь добр, аргументируй более профессионально.

и вопрос. а есть ли труды по рассовым теориям, рассматривающие вопрос на уровне наследования генов?

Proletariat
20.07.2009, 18:05
а комбинаторики уже мало?

Или заткнешся или даешь антропологическую статистику или идешь в бан за нарушение п.13 форума.

что-то не нагуглил связи шкалы фишера (ни по одному из парметров) с цветом волос

Ну скажи не по Фишеру, а по другой шкале если знаешь. Если же не знаешь что это такое и все знания из "гугла", то зачем вообще открываешь рот на эту тему? Читай умные книжки по антропологии, из них узнаешь что такое шкала Фишера.

- и это твой единственный аргумент? если ты специалист в области медицины и генетики - то будь добр, аргументируй более профессионально.

Что тебе аргументировать, дилетантишка? Ты вообще никаких аргументов и ссылок не привел, чем нарушаешь правила форума. Еще подобные заявления и будет бан.

и вопрос. а есть ли труды по рассовым теориям, рассматривающие вопрос на уровне наследования генов?

Еще раз напишешь слово "раса" двумя буквами "с" и пойдешь в бан. Форум читает много людей, не хочу что бы у них сложилось впечатление что на нем пишут неграмотные дебилы.

Maio
20.07.2009, 18:09
Давайте Худу в бан(извините за оффтоп).
Провокатор и неправильный.
Зачем с ним вести дискусию? Время потратим,он всеравно ничего не поймет...

HooDoo
20.07.2009, 18:18
2Proletariat
а бань хоть навечно. от вас толку мало. и ещё. даже со всеми вашими усилиями белой расы на этой земле не останется. и не от смешанных браков. и не от приезжих иноземцев. а по тому что вы не хотите думать, развиваться и анализировать. а времени у вас осталось мало. и те, кто может помочь - за вами не пойдёт. к сожалению. ушёл. извините, если помешал радоваться жизни.

Сергій
20.07.2009, 18:57
Давайте Худу в бан(извините за оффтоп).
Провокатор и неправильный.
Зачем с ним вести дискусию? Время потратим,он всеравно ничего не поймет...

Ну та багато соратників так наберем
Все таки він не був овочем і придурком :(((

Proletariat
20.07.2009, 19:04
Ну та багато соратників так наберем

Нам не потрібні такі соратники. Чи може ще в гей-клубах і синагогах набирати соратників?

Все таки він не був овочем і придурком

Він був гірше: невіглас і сноб. І проповідник расового змішування:

боишься смешения генофонда? смирись с тем, что наш генотип не может сохранится в истории

Ukrainian
20.07.2009, 19:23
На кожного інтернет-хама з претензіями на великий розум знайдеться свій бан. До побачення, :pig:.

Сергій
20.07.2009, 23:31
ну все таки він не був афшником і його можна було переконати в чомусь, та й речі деякі дійсно і ідеї говорив непогані, але якшо ієрархія каже ні то ні.
Добре те що в нас нема демократії)))):idol:

Proletariat
20.07.2009, 23:56
ну все таки він не був афшником і його можна було переконати в чомусь, та й речі деякі дійсно і ідеї говорив непогані, але якшо ієрархія каже ні то ні.
Добре те що в нас нема демократії))))

Є правила форума. До речі його ніхто не банив.

Maio
21.07.2009, 09:02
А жаль (((((

rzet123
21.07.2009, 12:32
Я прочитав і взагалі я згоден але чому тоді словянські праві мають расистські наміри щодо азіатів. Можна подивитись середні показники IQ по світу і у Китаю Тайваню та Японії ці показники найвищі. Економічний стан Японії один з найвищих по світу. Це заздрощі чи як? Вони розумово не нижчі за нас-навіть в декотрих питаннях вищі але їх пригнічують.

F.N.
21.07.2009, 12:51
чому тоді словянські праві мають расистські наміри щодо азіатів.
Які ценаміри? Азіати повинні жити в Азії. Японці - в Японії, китайці - в Китаї...
Можна подивитись середні показники IQ по світу і у Китаю Тайваню та Японії ці показники найвищі.
Ну тоді вже давайте посилання.
Економічний стан Японії один з найвищих по світу.
Тому що "японське економічне диво" завдячує патентам, розробкам та винаходам білих людей. Доречі, японці ближче до білих, ніж китайці.

DesnaKozak
21.07.2009, 13:12
Враховуючи що в Китаї досі існує канібалізм, я думаю заздрити їм немає за що. Всі технології китайці перекупили або викрали в білих країн самі нічорта за всю свою історію не винайшовши. При Мао Дзе Дуні приписавши собі винаходи деякі винаходи часів середньовіччя і вигадавши міф про велику цивілізацію.
Щодо японців, то вони мають компонент арійської крові який і дає їм можливість розвитку.

Redstar
21.07.2009, 14:06
I cant read everything in this post, but I understand about what it is!

Mh, I can say how it is in germany.
we haven't here since 5 years problems with NS-racism!
Our catchword is -make distinctions in culture, however not in value!-
We cant say that is bad culture or good culture!
The radically "rightwing" racism was put into the people over years on the media, after this time, the Neonazis believed that the Nazis had to be racist!
but this is bullshit! we arent Racist! We love the countries and cultures, and we want a Europe of native countries & ethnopluralism!

this world is very big!
Look its possible that the chinese eat humans in some regions, however you must see that China is an big multicultur country!
The moral concepts are different from culture to culture!
We eat here for example cows, the Indians would call us barbaric!
we eat here pig, the Arabs would call us revolting!

we have here in Germany over 15 Mio (Germany have 84 Mil. inhabitants) immigrants. that is ssadly and perversely!
Our draft for the future calls "Return" (Rueckführung)!

Ukrainian
21.07.2009, 14:21
Я прочитав і взагалі я згоден але чому тоді словянські праві мають расистські наміри щодо азіатів.

Що за расистські наміри?
І чи не матимуть таких же намірів азіати, якщо словяни раптом почнуть масово переселятися у азіатські країни, створювати словянські райони, будувати християнські церкви і витісняти азіатів з їх країн?

Можна подивитись середні показники IQ по світу і у Китаю Тайваню та Японії ці показники найвищі.

Що за дослідження такі? Дав би посилання хоча б, невже сам дослідив?

Економічний стан Японії один з найвищих по світу. Це заздрощі чи як? Вони розумово не нижчі за нас-навіть в декотрих питаннях вищі але їх пригнічують.

Звязок економічного стану з середнім IQ це звісно цікаво :-X
Але поштовх для створення і розвитку цивілізацій Японії та Китаю дали білі переселенці, а не місцеві азіати.
http://www.white-history.com/china.htm
http://www.white-history.com/ainu_in_japan.htm


в декотрих питаннях вищі

Ну і в яких саме питаннях азіати вищі за білих з вашої азіатсько-расистської точки зору?

rzet123
23.07.2009, 11:14
Всі технології китайці перекупили або викрали в білих країн самі нічорта за всю свою історію не винайшовши.
Ну це зовсім смішно. Китаці перші винайшли арбалет та порох.
Що за дослідження такі? Дав би посилання хоча б, невже сам дослідив?

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nationsвязок економічного стану з середнім IQ це звісно цікаво
Але поштовх для створення і розвитку цивілізацій Японії та Китаю дали білі переселенці, а не місцеві азіати
Теж мене насмішив Японія закуповала Радянську техніку і переплавляла її на метал і робила свою техніку-так патенти і схеми вони взяли у білих але наскільки вони модернізували за десяок років те що наша нація придумувала століттями

F.N.
23.07.2009, 11:33
Китаці перші винайшли арбалет та порох.
А що вони ще винайшли глобального? Чай?
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations
Вей, ти б одразу із Талмуду дав би посилання.

Сергій
23.07.2009, 12:52
почнем з чогось великого. Колесо, вуздечка, карета, ... комп"ю.тери автомобілі, літаки, вертольоти, ракети, телескопи, супутники, радіо, інтернет, підводні човни, гармати, націонал-соціалізм,...

Ukrainian
23.07.2009, 14:24
Ну це зовсім смішно. Китаці перші винайшли арбалет та порох.

А австралійські аборигени винайшли бумеранг :)))
Такий значний винахід історії - арбалет - описаний Діодором, він використовувався ще греками при захисті фортеці Мотія у 397 р. до н.е.

Найважливіша речовина для приготування пороху - селітра. Селітра виділяється у лужних середовищах і лежить на землі як сніг, тому внаслідок природніх умов зустрічається у природньому вигляді всюди в Китаї та Індії (на відміну від Європи, де селітра у природньому вигляді не зустрічається), тому не дивно, що китайці та індуси рано чи пізно випадково натрапили на її вибухові властивості при змішуванні з вуглем. Це не дивно, бо навіть якщо мільйон мавп посадити за клавіатури, то вони напишуть "Війну і мир" - але це не робить їх вищими за людей.
Китайцям подарувала порох сама земля, але вони не змогли ні пояснити хімічне явище, ані зробити з цього щось серйозне, крім хлопушок і димових феєрверків. Тільки європейські алхіміки (наприклад Бертольд Шварц) додумались, як вдосконалити суміш до стабільного стану і створили перші артилерійські знаряддя, навчились штучно виготовляти селітру, потім - калієву селітру і т.д., а в результаті європейська наука пояснила весь хімічний процес, тому винахід пороху приписують великій китайській расі тільки невігласи і уряд КНР. А весь приклад з порохом однозначно демонструє, які раси є вищими і чому.

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_...lth_of_Nations

Потужне дослідження з Педівікії! Особливо сподобалось, що інтелект американців вищий за інтелект росіян, а українців взагалі нема в таблиці, мабуть тупіші за нігерів Конго і Замбії, тому не влізли :)))

rzet123
23.07.2009, 16:43
А що вони ще винайшли глобального? Чай?
Я привів винаходи Світового Значення котрі були відкриті в Китаї!
Вей, ти б одразу із Талмуду дав би посилання.
А пролистати трохи ліньки? Там табличка буде))

Ulv
23.07.2009, 17:10
Цивілізацію китайцям принесли представники білої раси
http://history.white-society.org/06.htm

Ukrainian
23.07.2009, 17:24
Я привів винаходи Світового Значення котрі були відкриті в Китаї!

А пролистати трохи ліньки? Там табличка буде))

А пролистати трохи ліньки? Аргумент про китайські винаходи було спростовано. Сумнівне дослідження інтелекту з Педівікії не достойно навіть розгляду.
Нагадую: П.13 правил форуму http://forum.reactor.org.ua/showthread.php?t=3 забороняє повторювати по колу одну й те ж саму брехню, коли її вже було спростовано.

rzet123
23.07.2009, 19:37
Вей, ти б одразу із Талмуду дав би посилання.
Не полінуйся поскролити трои нижче там табличка є))А що вони ще винайшли глобального? Чай?
Китайские изобретения

Печатные книги, фарфор, шелк, зонтики и бумажные змеи - это лишь малая доля тех предметов нашей повседневности, которые были изобретены китайцами и которыми люди пользуются и по сей день во всем мире. Примечательно, что китайцы разработали технологию производства фарфора за тысячу лет до европейцев! А два самых известных китайских изобретения появились благодаря философии. В поисках эликсира бессмертия лаосские алхимики случайно вывели формулу пороха, а магнитный компас был создан на основе инструмента, применявшегося для геомантии и фен-шуй.

Китайская астрология

Каждый год ассоциируется с одним из 12 животных, имеющих особый символ и составляющих повторяющийся астрологический цикл.В преддверии Нового года у китайцев принято говорить, например, о приходе «года собаки». В китайской астрологии человеку, рождённому под знаком определенного животного, приписываются особенности, присущие этому животному.

Книгопечатание

Изобретение подвижного шрифта не оказало значительного влияния на китайское общество, и большинство печатников продолжали использовать прежние формы. В Европе же - спустя 400 лет - изобретение подвижного шрифта произвело революцию! Это понятно: оперировать 30 печатными формами латинского алфавита проще, чем 3000 и более для иероглифов, использующихся при выпуске китайской газеты. Выполнение оттисков иероглифов на одной печатной форме требует намного меньше усилий и затрат.

Иероглифы

Китайские иероглифы могут состоять из пиктографических, идеографических и фонетических элементов. Радикал (или корень) - элемент, который пишется слева или наверху иероглифа, - ключ к заложенному в нём смысле. Например, в иероглифе, обозначающем «хорошо» и произносящемся как «хао», радикал сочетается с другим смысловым элементом «ребенок». Идея иероглифа, таким образом, заключается в том, что «женщина» с «ребенком» - это хорошо.

rzet123
23.07.2009, 19:39
Китайці вже були імперією коли ми були племенем))

Dez
23.07.2009, 19:54
Китайці вже були імперією коли ми були племенем))


Всем тем чем мы сейчас пользуемся все это создали белые люди .

Советую не зацикливаться на Китае.

то что создают в китае , у тебя через год рассыпится , возьми нашу качественную продукцию то это большие две разницы между китайскими тапочками и нашими украинскими .

В первую очередь читай про нашу культуру и про наши достижения и тогда ты сам поймешь что ты сравнил нас последователей Ариев и с какими то желтыми хобитами!

Aquila
23.07.2009, 20:08
Китайці вже були імперією коли ми були племенем))
Ти антіфа?

Ukrainian
23.07.2009, 20:13
Китайские изобретения

Печатные книги, фарфор, шелк, зонтики и бумажные змеи - это лишь малая доля тех предметов нашей повседневности, которые были изобретены китайцами и которыми люди пользуются и по сей день во всем мире. Примечательно, что китайцы разработали технологию производства фарфора за тысячу лет до европейцев!

"зонтики и бумажные змеи" це звісно дуже важливі винаходи, майже як африканські там-тами, тому їх чіпати не будемо, а з приводу іншого:

Фарфор (порцеляна) - це вид кераміки, виготовлявся із суміші спеціальних земельних порід, що розповсюджені в Китаї і мають певний вміст мінералів, пропорція між якими і дає порцеляні її якості. Розумові і цивілізаційні здібності китайців знову ж таки тут ні до чого. Якщо б такі грунти були у чукч, ті так само його б зробили першими.
Шовк - тканина, виготовляється з кокону шовкопряда, що були в Китаї. Гусениць шовкопряду було заборонено вивозити за межі країни під страхом смертної кари. Знову ж таки не зрозуміло при чому тут китайці до "винаходу", якщо шовк виготовляють шовкопряди. Щойно візантійці отримали кілька личинок шовкопряда - теж почали виготовляти шовк.

Книгопечатание

Изобретение подвижного шрифта не оказало значительного влияния на китайское общество, и большинство печатников продолжали использовать прежние формы. В Европе же - спустя 400 лет - изобретение подвижного шрифта произвело революцию! Это понятно: оперировать 30 печатными формами латинского алфавита проще, чем 3000 и более для иероглифов, использующихся при выпуске китайской газеты. Выполнение оттисков иероглифов на одной печатной форме требует намного меньше усилий и затрат.

Вважається, що зачатки книжного друку у китайців з'явились в Х столітті, з того як китаєць Бі Шен додумався виготовити рухомі літери з обпаленої глини.
Ця технологія була відома європейцям за кілька тисячоліть до того! Про це свідчить наприклад виготовлений в XVII ст. до н.е. Фестський диск, знайдений на Криті.

Китайская астрология

Каждый год ассоциируется с одним из 12 животных, имеющих особый символ и составляющих повторяющийся астрологический цикл.В преддверии Нового года у китайцев принято говорить, например, о приходе «года собаки». В китайской астрологии человеку, рождённому под знаком определенного животного, приписываются особенности, присущие этому животному.

Потужний "винахід", нічого тут не скажеш :))) Раджу ознайомитись з концепціями західноєвропейських і слов'янських дохристиянських вірувань. А ще краще про шумерів почитай.

Иероглифы

Китайские иероглифы могут состоять из пиктографических, идеографических и фонетических элементов. Радикал (или корень) - элемент, который пишется слева или наверху иероглифа, - ключ к заложенному в нём смысле. Например, в иероглифе, обозначающем «хорошо» и произносящемся как «хао», радикал сочетается с другим смысловым элементом «ребенок». Идея иероглифа, таким образом, заключается в том, что «женщина» с «ребенком» - это хорошо.

Дурня. Ієрогліфічна писемність задовго до того була ще у Білих Єгиптян. І взагалі не зрозуміло яку цінність для людства має китайська астрологія і китайська писемність, якщо цим ніхто крім самих китайців не користується?

Dez
23.07.2009, 20:21
Ukrainian красавец !:rozstril:

Ukrainian
23.07.2009, 20:26
Китайці вже були імперією коли ми були племенем))

Склалось враження, що ти якийсь китаєць або китайський метис, бо рідко ж зустрічаються такі жовті расисти-невігласи. Але якщо українець, то раджу більше цікавитись історією українських земель, щоб більше не писати дурниць.

http://white-history.com/hwr6a_files/goldilocks1.jpg

http://white-history.com/hwr6a_files/chipyr.jpeg

Створення китайської цивілізації серед монголоїдного бидла було спричинено европеоїдами-мігрантами - племенами тохарів, що за свідченнями археологів мали тісний зв'язок зі скіфами:
http://history.white-society.org/06.htm

rzet123
27.07.2009, 16:15
Хаха))Люди ну це вже фанатизм. Сучасна палеотологія надзвичайно не точна. Це мені розповідала людина котра працює палеонтологом. Робили аналіз недавно помершого дельфіна і працівники зробили висновки що тому 5 тисяч років. І чомусь азіати ні слухом ні духом про тохарів і не чули.

Іще одні винаходи з Африки які раз білі люди запозичили у "нетямущих" басурманів під час крестових походів: скло, зеркала.
А чудо винахід металургії дамаська сталь чого вартий. А гра в Шахи. Чому ви такі "бундючні білі" цим всим користуєтесь? це ж не ваші винаходи.

І це саме білі люди винищують цілі види в Екосистемі, це саме білі люди приперлися в америку загарбниками і сказали що ті їх земля. І якщо ми білі такі розумні то чому ми живемо в ДУПІ а ті ж Азіати процвітають?

Сергій
27.07.2009, 16:34
І це саме білі люди винищують цілі види в Екосистемі, це саме білі люди приперлися в америку загарбниками і сказали що ті їх земля.
Почитай "майн кампф", індіанці були слабшою расою і тому мали зникнути задля того шоб вижили сильніші та й європа розширювала життєвий простір)))
І якщо ми білі такі розумні то чому ми живемо в ДУПІ а ті ж Азіати процвітають?
азіати процвітають тому шо з Європи і америки ідуть інвестиції бо азіати які процвітають то є дешева робоча рабська сила яка за 1 доллар на день буде тобі лизати одне місце. А те що ми в дупі це вже називається "Єврейське питання"

Senorita_Blanca
27.07.2009, 18:20
"Расизм - это плохо?" - странный вопрос. Это ни хорошо и ни плохо. Это выбор каждого! Или не выбор.
Разделение на хорошо и плохо признак инфантильного сознания. Есть свои плюсы и минусы. Не более того. Я считаю, что плюсов больше.

rzet123
27.07.2009, 22:51
Життєвий простір? Я бачу у вас точно теж саме що і Гітлера, теж лайно в ній. В Росії на всю її Велитенську територію проживає усього 140 мільйонів жителів. На всю монголію і того меньше. А корінних американців не так й багато було. А араби були розвинінішеми ніж ми це саме білі люди вергли їх в темну епоху зі своїми бісовими хрестовими походами. Біла раса завжди була загарбниками тому і розвились. Хіба треба мати розум щоб тримати зброю у руках? Більшість наших винаходів була побудована на військовій справі. Шарикову ручку придумали для льотчиків бомбардувальників щоб чорнила не розбризкувались. Всі здобутки в ракетобудуванні були здобуті завдяки Холодній Війні. Коли нема конкуренції немає прогресу. Весь прогрес білої нації не в розумових здібностях а у ненависті.

Сергій які інвестиції? Що ви мелете? Японія багатша країна за ваших так званих інвесторів!А про айнів котрих навели мені вище теорій багато.
Це корінна Айнянка: ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Inuit_women_1907.jpg
Хіба вона схожа на представителя білої раси?

На послідуюче хапитання чи я АнтиФашист? Навряд, я ненавиджу його на рівні і з комунізмом.

Senorita_Blanca
27.07.2009, 23:11
rzet123, то, что вы написали называется софизмом. (боюсь за слово "ахинея" меня тут забанят).
Какие это белые люди каких еще арабов ввергли в какую такую темную эпоху? Вы похоже раскрываете новые исторические вехи...
Какие еще изобретения кроме шариковой ручки по вашему обязаны военному делу? Кто вам такое сказал??
И почему это "весь прогрес белой нации основан на ненависти"? К чему такие обобщения?
Ничего личного, но похоже вы страдаете "сумеречным сознанием" или по другому "слышал звон, да не знаю откуда он", а попросту невежеством. Ни в коем случае не хотела вас обидеть.

F.N.
28.07.2009, 00:24
rzet123, японське економічне диво могло статися лише завдяки технологіям, купленим у Заходу. Це раз. Те, що біла раса - це раса-воїн, це саме так. Але це ще і раса-творець, раса-митець, раса-просвітник... Це два. Щодо фото. Ось глянь на корінного єгиптянина:

http://lh3.ggpht.com/_0bpr0fvG2Lk/SHuJ6kf9ogI/AAAAAAAAAqA/R7fhxCWQF18/IMG_1034.JPG

та навіть на цього глянь:

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2006/03/06/579367.jpg

Чи схожий він на арійського вигляду давні єгипетські скульптури? Ні. А знаєш чому? Тому що пройшли тисячі років і відбулися кровозмішування і переселення народів.

Не пиши нісенітниці.

Ukrainian
28.07.2009, 01:00
rzet123
Хаха))Люди ну це вже фанатизм.

Дійсно, схоже у вас повний хаха-фанатизм.

Сучасна палеотологія надзвичайно не точна. Це мені розповідала людина котра працює палеонтологом. Робили аналіз недавно помершого дельфіна і працівники зробили висновки що тому 5 тисяч років.

До чого це?

І чомусь азіати ні слухом ні духом про тохарів і не чули.

І звідки тільки береться ваша обізнаність щодо азіатів?
До 1990 року в китайській провінції Вапу було знайдено більше тисячі нордичних мумій, однак в 1998 уряд Китаю заборонив подальші розкопки з очевидних політичних причин.

Іще одні винаходи з Африки які раз білі люди запозичили у "нетямущих" басурманів під час крестових походів: скло, зеркала.

Про перші дзеркала з полірованих щитів розповідають ще міфи Стародавньої Греції (медуза Горгона що перетворилась на камінь побачивши своє дзеркальне відображення; знищення Архімедом ворожих кораблів напрямленим потоком сонячних променів за допомогою сферичного дзеркала), а вироби з скла білі люди виготовляли ще в Єгипті (http://www.zavodstekla.ru/zastekpod.htm). Та ні ж, до своїх кволих теорій вам обов'язково потрібні якісь басурмани.

А чудо винахід металургії дамаська сталь чого вартий.

Мало чого. Дамаська сталь - це залізо, перековане 30-40 разів підряд, ніякого чуда.

А гра в Шахи. Чому ви такі "бундючні білі" цим всим користуєтесь? це ж не ваші винаходи.

Шахи вигадали індійські брахмани. А сама Індійська цивілізація, як відомо, створена білими людьми і вища каста брахманів складалась із білих, на відміну від нижчої касти чорних рабів шудр. Знову промах і жодного підтвердження вашим афро-китайським теоріям.

rzet123
28.07.2009, 08:35
Про перші дзеркала з полірованих щитів розповідають ще міфи Стародавньої Греції (медуза Горгона що перетворилась на камінь побачивши своє дзеркальне відображення; знищення Архімедом ворожих кораблів напрямленим потоком сонячних променів за допомогою сферичного дзеркала), а вироби з скла білі люди виготовляли ще в Єгипті (http://www.zavodstekla.ru/zastekpod.htm). Та ні ж, до своїх кволих теорій вам обов'язково потрібні якісь басурмани.
Ви уважно читали свою силку де там сгадування про те що її придумали білі люди. П історії вчать і в вашому посиланні вказаний цей винахід Фінікійцям а це не біле племья

Мало чого. Дамаська сталь - це залізо, перековане 30-40 разів підряд, ніякого чуда.
Ви нічого не тямите в металургії В дмаської сталінадзвичайно складна вузлувата система будови волокон. Треба не просто 30-40 раз це мистецтво! Ви хоч раз бачили візерунок дамаської сталі?

До чого це?До того. Що якщо навіть дані про вашу нордичну расу і правдиві, то дані котрими визначають їх вік точного віку не виявлять. розбіжності можуть бути у тисячи або десятки тисячів років

Ukrainian
28.07.2009, 15:04
rzet123

Ви уважно читали свою силку де там сгадування про те що її придумали білі люди. П історії вчать і в вашому посиланні вказаний цей винахід Фінікійцям а це не біле племья

1. Я читав уважно, а ви мабуть ні. За свідченням Плінія-старшого (79 - 23 р. до н.е), греки перейняли знання про скло у фінікійців. А ще до того часу вироби зі скла виготовляли в Єгипті в період Нового Царства (II тисячоліття до н.е.), можливо від єгиптян воно потрапило до фінікійців.
2. Фінікійці (ханаанці) це якраз арійці, як і шумери і перси. http://dsl.sf.ukrtel.net/biblio/index.php?a_id=11&r_id=18&t_f=arij/7.htm

Ви нічого не тямите в металургії В дмаської сталінадзвичайно складна вузлувата система будови волокон. Треба не просто 30-40 раз це мистецтво! Ви хоч раз бачили візерунок дамаської сталі?

http://phishka.ru/uploads/posts/2008-12/thumbs/1228317430_pic_01.jpg
Можливо воно викликає особисто у вас здивування і відчуття чуда, як шматочок кольорового скла у африканського негра, але візерунок утворюється при багаторазовій перековці від чередування шарів металу з високим і низким змістом вуглеця.

До того. Що якщо навіть дані про вашу нордичну расу і правдиві, то дані котрими визначають їх вік точного віку не виявлять. розбіжності можуть бути у тисячи або десятки тисячів років

Які саме дати викликають у вас сумнів?
Для датування біологічних останків сьогодні використовують радіовуглецевий аналіз, похибка якого становить 70-300 років http://new.chronologia.org/volume8/turin_pogreshnost_dat.php